Рецензия на «Нарцисс» (Владимир Зангиев)
Литература, как и любой другой вид искусства, не служит никаким другим целям, кроме как быть средством самовыражения для автора произведения. А уж кто как его воспримет и что извлечет, - не забота автора. В данном случае автор показал мне не себя самого, а... зал. И не об авторе и не о его чувствах после случая в цирке стоит думать, а об уровне развития случайно собравшихся в цирке россиян. Почему надо пальцем показывать на человека и хохотать над ним за то, на что он имеет право и реализует его? Прочел с любопытством. Очень знаковое поведение толпы. Потом у себя где-нибудь на аналогичном выдуманном примере обыграю. АНАТОЛИЙ Анатолий Вылегжанин 07.01.2014 17:11 • Заявить о нарушении
благодарю вас, Анатолий, за вдумчивое прочтение моей миниатюры. и абсолютно с вами согласен по поводу авторского самовыражения - никогда не задумываюсь о читателе когда пишу
с ув. Владимир Зангиев 07.01.2014 18:49 Заявить о нарушении
Как сказал великий Пушкин о литературном произведении:
"... Ты им доволен ли, блистательный художник? Доволен? Так пускай толпа его бранит И плюет на алтарь, где твой огонь горит." Наше приятное дело - творить. А если толпе приятно плевать (в отместку за то, что представил себя белой, потому что творческой, вороной на фоне серой, потому что обделенной талантами толпы, пусть плюёт. Но толпа уйдет, а мы - останемся. Пусть хотя бы на полках библиотек. АНАТОЛИЙ Анатолий Вылегжанин 07.01.2014 19:19 Заявить о нарушении
нет, но я не Пушкин и так откровенно не могу плевать в толпу. да и вряд ли когда-нибудь будет на полках библиотек располагаться моя писанина. сейчас в России вон какая вакханалия творится и редко кто читает книжки. а посему не могу обольщаться напрасными мечтами
Владимир Зангиев 07.01.2014 20:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
