Рецензия на «16. Сломанные крылья свободы» (Гуйван Богдан)
Эпилог. У вас настолько емкие цитаты, что они просто говорят сами за себя. И я могу делать только небольшие комментарии к вашим фразам. Все остальное – там, внутри. И никто не скажет это лучше автора. Здесь все вперемежку – мысли по ходу, удачные места и шебуршавчики: как-то все сплавилось в один массив, сорри… Последняя подлость Мельника и – новый шаг по бесконечной лестнице лжи. «Какой-то инженер захотел спуститься со мной, но я оттолкнул со словами: – Вон! Я ценю одиночество. Сошедшаяся дверь разъединила меня с посеревшей от гнева мордой».--------!!!!! Погасшие глазницы смотровых приборов воззрились не меня.--------Опечатка: «НА меня». «…ветер играл рыжими волосами, и в руке она держала окровавленный нож». -------Хе-хе… Теперь поняла, откуда эта фраза, и почему нужно опасаться рыженьких…))) «Как можно быть уверенным в человеке, чьи мысли для тебя закрыты? Но как может быть интересен человек, помыслы которого на ладони, а сердце в кулаке?» У Сары есть своеобразный кодекс чести, хотя, конечно, распространяется он только на «своих», - псиоников. «…так как являются несчастными людьми, с трудом совладевающие со своим даром».---------«с трудом ОВЛАДЕВАЮЩИЕ своим даром», «с трудом ПОДЧИНЯЮЩИЕ СЕБЕ свой дар», «с трудом ОВЛАДЕВАЮЩИЕ…» Их обучение отбирает большинство человеческих качеств.--------М.б. точнее будет – «СПЕЦИАЛЬНОЕ обучение ПОЗВОЛЯЕТ ИМ СТАТЬ ОБЛАДАТЕЛЯМИ большинства человеческих качеств, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ (или т.п.)»?.. «В этой войне его роль не будет решающей, но ведь мир и человек – несовместимые понятия»…------Так же, как и война и человек… Лишний талисман наудачу не может помешать делу».--------Стилистика: «он выстрелил наудачу», НО – «талисман НА УДАЧУ» - раздельно. «…люди для него – лишь тюбики зубной пасты, которые надо выдавливать на колоссальную щетку войны…»--------Самая емкая и глубокая характеристика Менгска, которая только могла бы быть. Десантнику едва хватало времени, чтобы есть, спать, мыться, убивать и умирать. Быть человеком ему не полагалось по уставу.--------!!!!!!! «…усилили его голос в стократ».---------Стилистика: «усилили его голос в СТО КРАТ» (сто раз, поэтому раздельно); можно – «усилили СТОКРАТНО его голос» (наречие, поэтому слитно). «Он точно знал, сколько железа в магазине его «Пронзателя» весит одна протосская душа».-------!!!!! Классное сравнение!!! Только тут нужно сделать одно добавление: «Он точно знал, сколько ГРАММОВ железа…» «…спустя миг голос Керриган полился с динамиков»….---------Снова: «ИЗ динамиков». и разница не так четка как раньше.--------))) «…и разница не так ОЧЕВИДНА…», «не так РЕЗКА…» или что-то еще; слово «четка» в таком варианте не существует. ложь эта предназначалась в большей мере для погибшего Родригеза и еще живого Рейнора, чем для меня, готового без колебаний взять на душу какой угодно грех, совершить любое, даже самое гнусное, непотребство. Взять на душу, которой у меня уже нет. Хотя теперь плевать. Я больше не в конфликте с собой. Пусть для этого и пришлось стать девятипалым демоном в солнцезащитных очках, опрятном мундире и с трубкой в зубах. Да, Большой Брат, свобода – это рабство, мир – это война, правда – это ложь, любовь – это ненависть, верность – это предательство… Пусть всё случившееся со мной канет в забытье, и чёрт с ним. Главное, что здесь и сейчас я борюсь и живу. Моя история – это лишь сказка, вывернутая наизнанку. Здесь во всём есть частица зла. В мире, где живу я, нет освободителей: лишь тираны борются против тиранов; нет добра: лишь зло против зла; и нет правды: только ложь против лжи. В этом мире мы созидаем, чтобы рушить, рождаемся, чтобы убивать, сколачиваем на костях капиталы, ломаем хребты тем, кто мечтает об иной жизни, потому что это наш клочок Вселенной и наше звёздное ремесло.----!!!!! Безрадостный итог исканий Мельника, которые привели его к падению. Вот, пожалуй, и все. Общую, «финальную» рецензию-обзор можно прочитать на моей страничке: «Пешка, ставшая дамкой, или Падение Виктора Мельника» - обзор романа Гуйвана Богдана «Ложь против лжи» - http://www.proza.ru/2014/01/22/1736 PS. А знаете, я благодарна вам, что встряхнули меня и заставили как следует поработать!)) Читать было трудно, но интересно! Писать о романе было еще труднее, - но не менее интересно!) С теплом и благодарностью, Елена Серебряная 22.01.2014 18:36 • Заявить о нарушении
"«…ветер играл рыжими волосами, и в руке она держала окровавленный нож». -------Хе-хе… Теперь поняла, откуда эта фраза, и почему нужно опасаться рыженьких…)))" - да!..
Но нет) Впрочем, о таком толковании я никогда не задумывался. "Их обучение отбирает большинство человеческих качеств.--------М.б. точнее будет – «СПЕЦИАЛЬНОЕ обучение ПОЗВОЛЯЕТ ИМ СТАТЬ ОБЛАДАТЕЛЯМИ большинства человеческих качеств, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ (или т.п.)»?.." - скорее "в процессе длительного жёсткого обучения они теряют большинство человеческих качеств". Как-то так, наверное, и напишу. "«…люди для него – лишь тюбики зубной пасты, которые надо выдавливать на колоссальную щетку войны…»--------Самая емкая и глубокая характеристика Менгска, которая только могла бы быть." - и одновременно ироничная, что в ней мне особо нравится. Сейчас я уже чаще позволяю себе быть серьёзным, но фраза нравится до сих пор. "Читать было трудно, но интересно!" - я так понимаю, трудно в плане того, что повесть у меня пессимистичная и местами, как мне кажется, с экшном перебор (хотя в то время по сравнению с предыдущим творением это был буквально скачок вперёд). Хм, я теперь ещё лучше начинаю понимать, почему многие авторы так ценят мои детальные рецензии. В теории я всегда понимал, что людям нравится внимание, но, пока я был всего по одну сторону баррикад (а таких детальных отзывов, какой мне написали Вы, я получал из сотен на этом сайте всего-то несколько десятков), это казалось не настолько ясным. P.S. А ещё Ваши рецензии поддерживали меня в работе над новым рассказом. О полноценном возвращении говорить пока рано, но дело над ним продвигается хорошо. Ну пойду, взгляну на обзор "Лжи". Аж волнуюсь, пока что отдельным произведением её рецензировал лишь Тор, и то вскоре после написания. Плюс потом он был рецензией недоволен слегка, говорил, что у него не было вдохновения, и она у него вышла беспристрастной и сухой. Да и было это уже так давно, что почти неправда) Гуйван Богдан 22.01.2014 19:38 Заявить о нарушении
Если мои "записки на полях" оказались полезны - ура!! - очень рада!!
А особенно, если они помогли в написании нового рассказа! ...Немного о разборе. Еще раз прошу прощения, если была где-то резка... Давно не писала ничего подобного, тем более - такого большого и критического. Жаль, что не все могу писать вот так: просто ступор находит, и все.)) Да и не критик я вовсе. Не мое это. Но иногда вот... ЗЫ: да, удачи вам на экзаменах!!! (Не забудьте послать к черту.))) С теплом и улыбкой, Елена Серебряная 22.01.2014 20:28 Заявить о нарушении
К чёрту)
Ну не то, чтобы непосредственно помогли, но сам факт читательского внимания служил хорошим источником вдохновения. Да и сам рассказ пока ещё далёк от завершения. Но начать - уже полдела) И не просите у меня больше ни за что прощения. Это приказ) Гуйван Богдан 22.01.2014 20:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
