Рецензия на «Нарцисс» (Владимир Зангиев)
12.01.2014 в 10:19 я написал замечание к чужой рецензии на ваше «Сущность твоя во вселенной». Читательница назвала ваше произведение красивым. Моё впечатление оказалось иным. … Сегодня прочёл ваше «Нарцисс». И мне показалось, что здесь вы - совершенно другой человек. А именно: он не боится осуждений за признание своих ошибок. По сути, он в духовном плане готов назвать себя «блудным сыном». И ему очень неудобно «плевать на читательскую толпу». Вот это уже (на мой взгляд), гораздо более естественное и, одновременно, ПРОСТОЕ движение души, в сравнении с «Сущностью…» и её неуёмной внешней сложностью. С уважением, Юрий Анников 2 26.01.2014 18:11 • Заявить о нарушении
"сущность..."- вещь очень серьёзная и не все её понимают. вам спасибо за отзыв. общение с читателями позволяет по иному взглянуть на свои работы
с ув. Владимир Зангиев 26.01.2014 23:21 Заявить о нарушении
Так что, Владимир, вы предпочитаете аудиторию, не до конца понимающую написанное?
А не правильнее ли писать о простых проявлениях Жизни, но не до конца оценённых в своей первородной значимости? Например, о ценностях института семьи и её устоев? Как интересно и мудро освещал недавно эту тему Всеволод Юрьевич Троицкий на телеканале "СПАС". Да, ЗАУМНОЕ притягательно. Но не ВРЕДНО ли влечь к заумному, когда не до конца оценена значимость ПРОСТОТЫ ? Возможно, одним из примеров последствий призыва к непонятному являются сегодняшние события в Украине. С уважением, Юрий Анников 2 27.01.2014 10:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
