Рецензия на «Фашизм как он есть» (Иъ Лю Ха)
непонятно всё-таки. В чем тут суть? Фашизм - это один из режимов (или укладов), когда одни эксплуатируют других, но отличные от так называемого экономического принуждения в капиталистической класической демократи, но также и отличный от феодализма или насилия периода орд и военных демократий. Больше всего фашизм похож на капитализм. Единое государство, имет быть экономический рынок, но вводится тема репессии и тема слома рациональной логики, которая присутствует в буржуазных демократиях. .. Оснгвным новым элементом фашизма, как в Италии, так и Германии является создание массового психоза. Что если пользоваться известными марксистскими терминами производит "отчуждение" непосредственно. То есть, если у рабочих под влиянием их солидарной борьбы, организации, особых теория социальной борьбы увеличивается айкью и общество становится "субъектом" вполне способным не только добиваться улучшения своего положения, но даже приводить к власти своих лидеров, то массовый психоз, вызывая эпидемию понижения умственных способностей (именно это происходит в результате как психозов, так и неврозов) . В результат общесвом можно управлять. Современное Глобальное общество (особенно СШа и ЕВропа) как раз также отвечает такому определению, только система масоовых психозов стала намного технологичней (среди приёмов и ордий таких "отчуждений" являются терроризм, гомосексуализм, сексреволюция вообще, гипноз СМИ, реклама, политтехнологии, ирационализация права и политической риторики "господ"). Ещё одной особеностью фашизма является то, что верхушкой в этом строе уже не капиталист, а союз помещиков, капиталистов, бюрократов, политиков, менеджеров и интелектуалов, то есть конгломират "элит". Андрей Козлов Кослоп 15.02.2014 17:33 • Заявить о нарушении
Андрей!
Думаю, что рассматривать фашизм как уклад или режим неверно. Фашизм, это идеология. Как коммунизм, это не уклад или режим, а идеология, отношение к окружающему миру, так и фашизм - идеология. Проявления могут быть различны, но суть фашизма всегда одна и та же - единство рабов и рабовладельцев. Это центральная мысль, как фашистской доктрины Муссолини, так и фашистской доктрины Гитлера. Мысль о признаниии превосходства одних над другими и требование подчинения на этой основе. Превосходства и подчинения не только межнационального, но и в пределах одной нации также. Само по себе подчинение более сильным и умным тех, кто слабее и глупее вполне оправдано, если деятельность более сильных и умных на пользу не только им самим, а всем. Это коммунистическое единство. Здесь нет подчинения и услужения на благо более сильных и умных, поскольку их ум и сила рассматриваются и используются, как достояние всех. Сила и ум всех делиться на всех. Фашизм, же предполагает именно подчинение и услужение слабых и глупых умным и сильным, на благо именно умных и сильных. При этом требование такого подчинения и услужения соседствует с требованием признания его, как единственно справедливого, то есть обоснованного правдой жизни или, выражаясь научно, объективной реальностью. Раз, это справедливо и объективно, то соответственно, нет никаких оснований ничего менять и остается лишь подчиниться и радоваться, что именно так "устроен мир". Это мировозрение прямо-противоположно известному марксистскому "мир переделать". Соглассие между умными и сильными рабовладельцами и глупыми и слабыми рабами, есть основная идея фашизма. Именно эту идею и выражает упомянутый в статье Nash equilibrium, концепция некооперативной игры, при которой все выигрыши заранее известны и изменить что-либо в одностороннем порядке любой из игроков может лишь усугубив свое положение. Как фашизм проявляется принципиально неважно, поскольку в любом случае мирное сосуществование рабовладельцев и рабов сохраняется status quo. Фашизм,при котором исповедуется национализм, это лишь фашизм при котором исповедуется национализм. Фашизм, при котором исповедуется интернационализм, это лишь фашизм, при котором исповедуется интернационализм. Принципиальной разницы между ними нет. По сути существует лишь две идеологии: фашизм и коммунизм. При первой умные и сильные эксплуатируют глупых и слабых. При второй такой эксплуатации нет. Если глупые и слабые принимают эксплуатацию умных и сильных как должное и перестают сопротивляться, победа фашизма налицо, а выражаясь научным языком в обществе имеет место Nash equilibrium. С признательностью за отклик, Иъ Лю Ха 15.02.2014 18:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
