Рецензия на «Стихоплёту от римфоплёта» (Лидия Белоусова)

))) Прикольненько!
Но спор в этой сфере ведут люди очень далекие от элементарных понятий основ поэтики. Спорят то на пустом месте.
Поэзия - это одно (есть просто поэзия, есть высокая поэзия); рифмование - другое; стихописание - третье. Все это самостоятельные области. Из-под пера рифмовщиков выходят потрясные песни, слоганы, поговорки и т.п. Стихописатели пишут прекрасные басни, юморины, детское и т.д. Поэты высвобождают на бумаге полет их души (он не всегда высокий и высвобождают часто бездарно). Адепты Высокой поэзии пишут редкую, глубокую, берущую за душу поэтическую прозу, мистические коды учений и т.п.
Просто, в русском языке нет уровневых разграничений понятия "поэзия", сами понятия есть, а массы в тонкости не вникают. Поэтому и спорят на пустом месте: кто "пает", кто рифмоплет, а кто тролль-незнайка ))).

Игорь Зинов   17.02.2014 17:12     Заявить о нарушении
Спасибо! Я действительно далека от поэзии. На Прозе недавно, но и "гуляю" по авторам, рецензиям и замечаниям, чтобы атмосферу почувствовать, что пишут, как пишут. Обнаружила, что люди разные, пишут по-разному, это и хорошо. Но иногда на такие произведения и рецензии наталкиваешься, как на форумах, люди оскорбляют друг друга. Думаю так, не нравится, как человек пишет, не читай его больше и все, зачем ссориться. Потом, если вдуматься - виртуальная ссора, это какое -то новое явление. Одно дело , сказать в глаза, другое - за глаза. А тут и в глаза, и безопасно, в "морду" не получишь. Вот и перекидываются плевками. Может быть, кто-то прочитает и поймёт, что такие "плевки" ещё кому - то попадают на глаза. Да и спорят то, скорее всего, не о поэзии, а что - то своё, личное выражают, какие - то проблемы. С уважением!

Лидия Белоусова   17.02.2014 21:27   Заявить о нарушении
Совершенно верно Лидия. Такие споры, а часто целые битвы (тролли их называют "срачами") - самостоятельное явление Онланиума. Дело в том, что у очень многих людей психика находится на отрицательном уровне самоутверждения по самым различным причинам. Это своего рода эмоциональное недомогание. Так вот, в сети люди приловчились излечиваться от таких хворей, прокачивая своё ЧСЗ за счет других индивидов. Это тот пресловутый психотропный вампиризм, только онлайн. Хотя есть и настоящие любители онлайн-ссор - тролли. Причем, в реальности это могут быть вполне милые и успешные люди. Просто таким неприглядным манером они "выгуливают" свою темную половину на дармовщинку. У многих есть по несколько персоналий, которые они, в зависимости от настроения, выгуливают на разных ресурсах. А в других местах могут вести себя обычно. Поэтому, онлайн-мир не подчиняется линейным законам оффлайновой психологии. Тут, кажущийся маньяк, в реальности может быть милым семьянином, а симпатичная девчушка жестоким убийцей.
Вот почему видеотелефония никогда не вытеснит аудиотелефонию. Людям нравится носить вечерами темные очки. Очень немногие полностью раскрывают свою личность окружающим. Основная масса людей всю жизнь носит персональный нрабор масок, надевая их сообразно ситуациям. В Онланиуме маски заменены персоналиями - вымышленными личинами. Хорошо это или плохо, уже не важно, т.к. само явление появилось, и исчезать в ближайшую сотню лет не собирается. Приходится принимать его как данность и играть по правилам Онланиума.

Игорь Зинов   18.02.2014 02:30   Заявить о нарушении
По идее, те, кто выплескивает в сети негатив оффлайн, добрее. По идее. Исключения не исключаются. Ведь в оффлайне многие люди, особенно обличенные какой-либо властью, имеют вообще устоявшуюся пагубную привычку срывать зло на окружающих - классический психовампиризм. Это причина многих реальных несчастий и бед. А в Онланиуме ведь все на "предохранителе": всегда можно захлопнуть крышку ноутбука, хоть и обидеться можно тоже реально, но и ответить можно вполне полноценно. Опции Оффлайна часто такого не поддерживают (выговор начальника-самодура и т.п.). С другой стороны, психовампиры часто набредают на специально ищущих их троллей. Настоящих, не заказных. Эти, в свою очередь, не душу себе ссорами облегчают, а вообще получают положительный заряд от отрицательной атмосферы. Ссоры - их стихия и их наркотик. Некоторые "приподъездные бабульки" - классические оффлайновые тролли, а наиболее продвинутые из нх, поразведав через внучиков, чем они там в сети занимаются, начинают сами реально троллить уже онлайн. По крайней мере, в Западной Европе это становится клише. Анекдот такой есть:
Пришла бабуличка в поликлинику. Смотрит, а очереди то и нет. Огорчилась она, развернулась и подалась поискать счастья в очередях по супермаркетам. )))
Это вы, Лидия, уникальная женщина, в таком возрасте сохраняющая ясный рассудок и адекватность, с высоким уровнем воспитанности и образованности. Но народ, основной своей массой, сир и убог. Что ему остается в старости ? Дедам стаканчик, бабулькам сплетни и ссоры. Все мы живем на химическом топливе, питающем мотивации. И такое положение будет продолжаться. Парадоксально, но будет. Нынешняя вседоступность образования (буквально носимая в каждом кармане), ничуть не образовывает людей! Они просто ленятся познавать, стремиться. И это самая обыденная и нормальная черта человека. Мой знакомый коммерсант жаловался: предлагает соискателям два варианта зарплаты: "как у всех" и «в три раза больше», но за полную отдачу. Все выбирают "как у всех". Такие вот дела, но это все не негатив, а обычные нормы и примочки поведения разумных приматов.

Игорь Зинов   18.02.2014 16:09   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, спасибо за добрые слова. У меня есть не очень, как бы это сказать, правильная привычка - цепляюсь за то, что меня и не очень касается. Учительская, наверное привычка. Ну не так что - то, или показалось, что не так, пройди мимо. Нет, вот надо, чтобы не ссорились люди. Правду говорят, что учитель - это образ жизни. Отвыкать надо, но я только первый год не работаю учителем. С уважением!

Лидия Белоусова   18.02.2014 17:18   Заявить о нарушении
Игорь! Я перечитала Ваши замечания,если честно, то тогда, когда они были написаны, не все , ну не то, чтобы, не поняла, просто не продумала,не пропустила через сознание, что ли. Вот, как - то не все сразу доходит в полном объёме . Это как разница между тем, что знаешь и что понимаешь. Сейчас перечитала по-другому. Всё время было ощущение, что чего-то не уловила и нужно вернуться. Вернулась. Я тогда написала - Спасибо. Теперь тоже Спасибо, но уже другое, более осмысленное, что ли. С уважением!

Лидия Белоусова   22.03.2014 00:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лидия Белоусова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Зинов
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.02.2014