Рецензия на «Принципиальные вопросы ресурсопользования» (Анатолий Писцов)
Приветствую, Анатолий. То, о чём Вы пишете, не ново. Проблема устойчивого развития - одна из глобальных задач, поставленных перед современной технократической цивилизацией. Экологичкская футурология получила широкий общественный резонанс ещё с пресловутого доклада А.Печчеи Римскому клубу.Можно вспомнить энвайронментализм и появление "партии зелёных", идеи ресурсного кризиса и кризиса мегаполисов. Каким образом можно перестроить существующую экономическую систему с перераспределением ресурсных потоков, формирования экономических, социальных и духовных потребностей, определяющих развитие сельского хозяйства, транспорта, энергетики, международной торговли; современные достижения генной инженерии ... как научиться "думать на семь поколений вперёд"? Скорее так формулируются глобальные задачи цивилизации. Зачем приплетать религию - я не поняла. Как не поняла, почему протестантизм - не есть христианство. И как соотнести такую христианскую доктрину, как (не знаю, как выразиться по русски и кратко) - Земля дана человеку Богом, на потребу ему... Плодитесь и размножайтесь - тоже из христианства. Юлия Григорьева 2 11.03.2014 19:36 • Заявить о нарушении
Такая «глобальная задача цивилизации» («Каким образом можно перестроить существующую экономическую систему… как научиться "думать на семь поколений вперёд"») выходит за рамки моих способностей. Я попытался понять глубину лишь одной из проблем – сокращение явных потерь ресурсов.
Религия «приплетена» не мной, а человечеством – только в её рамках могли сформироваться его этические нормы. Протестантизм – конечно же, одна из ветвей христианства. Но, в отличие от других основных ветвей - католичество и православие, протестантская этика смогла стать этической основой современного уровня цивилизационного развития человечества (см. М. Вебер. Протестантская этика и дух капитализма). И в этой этике Земля вовсе не «дана человеку Богом на потребу ему». Анатолий Писцов 12.03.2014 09:55 Заявить о нарушении
Хм. Сомневаюсь, что так. Правда, я немного с других позиций экологией вообще, и устойчивым развитием, в частности, занималась. Надо будет посмотреть.
Мне лично ближе позиции "Общества Шумахера". Если будет интересно - найдите работу Джеймса Робертсона "На пути экономических преобразований. Задачи нового тысячелетия". Наверное, потому и работа Мандера "Когда не остаётся ничего святого" оказалась полностью созвучной моим "настроениям". Прозарушник, кстати, её переводил. Виктор Постников. Заходите к нему на страничку - там много ещё чего любопытного можно обнаружить - с "эко-социо-философским" уклоном Юлия Григорьева 2 12.03.2014 13:32 Заявить о нарушении
Уважаемая Юлия. Мой ответ на Ваш совет я составил в виде отдельной заметки.
См. http://www.proza.ru/2014/03/14/530. Анатолий Писцов 14.03.2014 09:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
