Рецензия на «Про Бандеру и его рыцарей топора и удавки» (Вячеслав Дорошин)
Все верно, но важно не только прошлое Бандеры и бандеровцев, а то, что ядро майданщиков – это их наследники. Я все время читаю в комментариях адвокатов Майдана, что Майдан защищали, в своём подавляющем большинстве, очень достойные люди, а процент прибившихся к революции махровых националистов весьма незначителен - едва ли 2-3. Но разве не эти 2-3 процента (на самом деле, конечно, больше) являлись ядром Майдана, разве не они осуществляли всю организационную и боевую работу? Если бы они были «прибившимися», то разве они смогли бы провести в правительство Украины 4 министров? В конце-концов, разве не они являются реальной властью в Киеве? В том то и дело, что именно они, наследники ОУН и УПА, представители партии Свобода (первоначально основанная во Львове в 1991 году Социал-националистическая партия Украины) правят бал в Украине. А если это не так, то почему бы «достойным людям», претендующим на 98% Майдана, не отмежеваться от этих «махровых националистов»? Не тут то было! Пусть бы они только попробовали отмежеваться, где бы они уже были! Вот и приходится все время твердить, что «махровых националистов» совсем немного, оглядываясь по сторонам, чтоб те часом не услышали. А то еще попадешь в кремлевскую пятую колонну, а это смерть. Михаил Абрамов 22.03.2014 06:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |