Рецензия на «Чёртов щенок» (Геннадий Рудягин)

Здравствуйте, Геннадий!
Во-первых, само название с неудачным первым словом несколько настораживает, а может, даже заставляет обходить сторонкой миниатюру людей верующих. Я сделала исключение, уже зная Ваши произведения. (Геннадий! Если можно, поменяйте это слово на более приемлемое. Обладая сметливым, гибким умом Вам будет это сделать легко! Просто просьба. Решение за Вами.)
Во-вторых, озорной щенок мог играть не сразу с двумя шлёпанцами. А уж вволю резвиться и задавать трёпку одному шлёпанцу. А поскольку на своей территории это сподручнее, то притащил находку в свой двор и уж забавлялся полюбившейся игрушкой. Второй шлёпанец остался у хозяйки. (Тут такую интригу можно закрутить!)
В-третьих. Уже сказано в "во-вторых"))) Утром не только пастух, а вся деревня знала, что каким-то непостижимым образом обувь строгой недотроги оказалась во дворе Георгия. В тихом болоте... Но шшш! Тихо! Что дальше будет? Любопытно всем!
А чему быть дальше? После того, что его щенок сделал с её обувью, Георгий просто обязан, как порядочный человек, жениться на ней, на Орысе.
Уже на следующее утро Орыся обнаружила свою пропажу. На крыльце лежал шлёпанец вместе с охапкой нераспустившейся черёмухи.
"Кто это озорничает?"
Целый день в голове кртилась мелодия "Ещё не вся черёмуха в твоё окошко брошена..."
Дальше?
Тогда я Ваш соавтор, Геннадий! На гонорар не претендую)))
Просьба. После прочтения вытрите, пожалуйста.
И над названием, может, подумаете?
С наилучшими пожеланиями,

Вера Редькина   30.04.2014 09:21   •   Заявить о нарушении