Рецензия на «Охота 16 плюс» (Алексей Свободных)

Ну, что сказать, батенька... Вы маньяк. Товарищ Баркер был бы Вами доволен. Сплаттер-панк - жанр весьма специфический, наполненный подробностями, вроде испражнений и совокуплений с различными видами насилия, но все же я больше предпочитаю образность. Пишите аллегорично, тогда будет по-настоящему жутко и не настолько противно.

Если же оценивать беспристрастно, то само по себе произведение на уровне. Но по-прежнему не хватает описаний обстановки. Смена дня и ночи, пару слов о лесе, когда героиня выбирается наружу, каких-то ярких мазков недостает.
И еще одна ошибка - повторяющиеся слова. Еще в школе (у нас была крайне строгая школа) нас учили элементам стиля, и главный принцип создания сочинений я помню еще с младших классов - одинаковые слова не должны повторятся в соседних предложениях, если это не является литературным приемом.

Пример:

"А оказавшись похищенными, такие люди показывают страх и слезы только для того, чтобы похититель думал – его жертва ничем не отличается от других, она не опасна. И оказавшись в запертом багажнике черного «Ровера»..."

Таких ошибок в Вашем рассказе несколько, при редакции найдете сами. Используйте синонимы, так же как Вы в одном предложении называете героиню по имени, в другом - девушка и т.д., или перефразируйте предложение целиком.

И, простите, оставлю без оценки. Я терпеть не могу книги Баркера, слишком много грязи и содомии, даже для меня, а от упоминаний испражнений теряется аппетит, и даже удачно подобранный звуковой ряд от этого не спасает. Вывод - пишите еще, пишите больше! И если Вас интересует сплаттер-панк, можете почитать того же Баркера, или мой набросок "Гротеск", вдруг найдете для себя что-нибудь полезное.

С уважением,
Александр Черниговский.

Александр Черниговский   28.05.2014 10:06   •   Заявить о нарушении