Александр Черниговский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сложный коллектив» (Одинокий Мертвец)
Очень хороший рассказ, содержательный) Действительно, когда происходит внутренний конфликт, темпераменты начинают бунтовать друг против друга, и в конце концов к власти приходит Меланхолик, ни с чем не борющийся и никуда не спешащий.
Хотя сотрудничество этих ребят куда продуктивнее, чем когда кто-то из них главенствует. Общий план работы становится не таким ясным.
Единственное, что замечу, это грамматика и пунктуация. В этом произведении у Вас очень много ошибок, больше, чем во всех остальных. Перечитайте, подкорректируйте, и тогда будет замечательно!
Александр Черниговский 28.11.2015 14:37 • Заявить о нарушении
Очень хороший рассказ, содержательный) Действительно, когда происходит внутренний конфликт, темпераменты начинают бунтовать друг против друга, и в конце концов к власти приходит Меланхолик, ни с чем не борющийся и никуда не спешащий.
Хотя сотрудничество этих ребят куда продуктивнее, чем когда кто-то из них главенствует. Общий план работы становится не таким ясным.
Единственное, что замечу, это грамматика и пунктуация. В этом произведении у Вас очень много ошибок, больше, чем во всех остальных. Перечитайте, подкорректируйте, и тогда будет замечательно!
Александр Черниговский 28.11.2015 14:37 • Заявить о нарушении
Спасибо.Постараюсь все отредактировать,просто писал поздно ночью и проблемы грамматики в тот момент мало волновали.
Одинокий Мертвец 28.11.2015 15:14 Заявить о нарушении
Одинокий Мертвец 28.11.2015 15:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 2. Прерванный поход» (Мария Коледина)
Доброго времени, Мария.
Продолжаю чтение "Змея и Мастера". И картина по-прежнему хороша и атмосферна, придраться практически не к чему.
Единственный момент, который меня смутил, это множество отсылок к "Алмазному дракону" и отсутствие описание внешности главной троицы. Такое чувство, будто начал смотреть второй сезон сериала, не посмотрев первый. Вроде картина и складывается, а чувствуешь, будто чего-то еще тебе недосказали.
Надеюсь, в следующей главе картина станет ясней.
С уважением,
Ваш Александр Черниговский.
P.S. Я обращался к Вам с просьбой в комментариях к одному из Ваших произведений, но, видимо, сообщение пролетело мимо.
В последнее время я отошел от жанра прямой фантастики и решил поэкспериментировать в притчах. Очень бы хотелось узнать Ваше мнение по этому поводу. Авось из этих трудов выйдет что-то путное.
http://www.proza.ru/2015/10/23/1098
Буду с нетерпением ждать Вашего ответа.
Александр Черниговский 25.11.2015 15:02 • Заявить о нарушении
Доброго времени, Мария.
Продолжаю чтение "Змея и Мастера". И картина по-прежнему хороша и атмосферна, придраться практически не к чему.
Единственный момент, который меня смутил, это множество отсылок к "Алмазному дракону" и отсутствие описание внешности главной троицы. Такое чувство, будто начал смотреть второй сезон сериала, не посмотрев первый. Вроде картина и складывается, а чувствуешь, будто чего-то еще тебе недосказали.
Надеюсь, в следующей главе картина станет ясней.
С уважением,
Ваш Александр Черниговский.
P.S. Я обращался к Вам с просьбой в комментариях к одному из Ваших произведений, но, видимо, сообщение пролетело мимо.
В последнее время я отошел от жанра прямой фантастики и решил поэкспериментировать в притчах. Очень бы хотелось узнать Ваше мнение по этому поводу. Авось из этих трудов выйдет что-то путное.
http://www.proza.ru/2015/10/23/1098
Буду с нетерпением ждать Вашего ответа.
Александр Черниговский 25.11.2015 15:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Спасибо вам за отзыв!
Насколько я помню, вы не читали «Алмазного Дракона». По крайней мере, не полностью, потому что написали мне только одну рецензию, которая относилась к первой главе. Там вы описали общее впечатление от стиля изложения и, насколько я поняла, по душе он вам не пришелся. Поэтому неудивительно, что здесь вы чувствуете себя немного некомфортно.) «Змей и Мастер» является прямым продолжением «АД», и хотя я старалась максимально обособить его от событий, происходивших в «первом сезоне», все же полностью изолировать одно от другого мне не удалось. В обеих историях присутствуют одни и те же персонажи, и с этим приходится мириться. А уж они-то автоматически тянут за собой раны и воспоминания, полученные в первой части, плюс взаимоотношения, сложившиеся там же. Кроме того, я посчитала, что раз вторая часть появляется через год после выхода первой, то я просто обязана предоставить читателям ненавязчивый флэшбек.
Насчет описаний внешнего облика самих героев. Честно признаться, этого я не люблю. Бывает, читаю книгу – особенно, когда вначале по поводу внешнего облика ГГ ничего не сказано – представляю себе одного человека. Потом, где-то в середине книги, когда автор нисходит до того, чтобы детально его описать, все мое представление катится, мягко говоря, к чертям. Ну хоть книгу заново читать начинай! Это то же самое, когда в каком-нибудь долгоиграющем сериале главную роль играет сначала один актер, а потом другой, и сценаристы не утруждают себя тем, чтобы хоть как-нибудь изменить сюжетный ход, приняв во внимание кадровые изменения актерского состава. К чему я это веду? К тому, что я или совсем не привожу описания героев, в случае, если они обладают стандартной внешностью (то есть у них нет ни гетерохромии, ни какого-то необычайного цвета волос, ни двенадцати пальцев на руках, ни шрамов или каких-нибудь увечий, и цвет кожи, по умолчанию, белый), или привожу их в самом начале, так скоро, как только мне это позволяет сюжет. Если не ошибаюсь, описание внешности Лютто и Ватто, приведены частично в первой, а частично во второй главе «АД», а описание Медасфена появляется в 12. Насчет Кейлота смело могу утверждать, что я его не описывала - пусть каждый представляет его, как сам хочет.
К сожалению, в последнее время редко захожу на Прозу, и чаще всего, как неизвестный читатель. Поэтому и не увидела вашего сообщения. Теперь-то я, конечно, прочитаю. Но поскольку тема для меня довольно непривычная и требует глубокого осмысления, то рецензию напишу не сразу. Но напишу.
Мария Коледина 25.11.2015 19:42 Заявить о нарушении
Спасибо вам за отзыв!
Насколько я помню, вы не читали «Алмазного Дракона». По крайней мере, не полностью, потому что написали мне только одну рецензию, которая относилась к первой главе. Там вы описали общее впечатление от стиля изложения и, насколько я поняла, по душе он вам не пришелся. Поэтому неудивительно, что здесь вы чувствуете себя немного некомфортно.) «Змей и Мастер» является прямым продолжением «АД», и хотя я старалась максимально обособить его от событий, происходивших в «первом сезоне», все же полностью изолировать одно от другого мне не удалось. В обеих историях присутствуют одни и те же персонажи, и с этим приходится мириться. А уж они-то автоматически тянут за собой раны и воспоминания, полученные в первой части, плюс взаимоотношения, сложившиеся там же. Кроме того, я посчитала, что раз вторая часть появляется через год после выхода первой, то я просто обязана предоставить читателям ненавязчивый флэшбек.
Насчет описаний внешнего облика самих героев. Честно признаться, этого я не люблю. Бывает, читаю книгу – особенно, когда вначале по поводу внешнего облика ГГ ничего не сказано – представляю себе одного человека. Потом, где-то в середине книги, когда автор нисходит до того, чтобы детально его описать, все мое представление катится, мягко говоря, к чертям. Ну хоть книгу заново читать начинай! Это то же самое, когда в каком-нибудь долгоиграющем сериале главную роль играет сначала один актер, а потом другой, и сценаристы не утруждают себя тем, чтобы хоть как-нибудь изменить сюжетный ход, приняв во внимание кадровые изменения актерского состава. К чему я это веду? К тому, что я или совсем не привожу описания героев, в случае, если они обладают стандартной внешностью (то есть у них нет ни гетерохромии, ни какого-то необычайного цвета волос, ни двенадцати пальцев на руках, ни шрамов или каких-нибудь увечий, и цвет кожи, по умолчанию, белый), или привожу их в самом начале, так скоро, как только мне это позволяет сюжет. Если не ошибаюсь, описание внешности Лютто и Ватто, приведены частично в первой, а частично во второй главе «АД», а описание Медасфена появляется в 12. Насчет Кейлота смело могу утверждать, что я его не описывала - пусть каждый представляет его, как сам хочет.
К сожалению, в последнее время редко захожу на Прозу, и чаще всего, как неизвестный читатель. Поэтому и не увидела вашего сообщения. Теперь-то я, конечно, прочитаю. Но поскольку тема для меня довольно непривычная и требует глубокого осмысления, то рецензию напишу не сразу. Но напишу.
Мария Коледина 25.11.2015 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор на мосту» (Одинокий Мертвец)
Хороший рассказ, правдоподобный и жизнеутверждающий. Даже у Мертвеца в этом мире есть еще множество чудес, которые стоит повидать.
Кстати, я тоже сегодня написал эссе на схожую тему. Очень бы хотелось узнать Ваше мнение.
http://www.proza.ru/2015/11/23/938
Александр Черниговский 23.11.2015 13:19 • Заявить о нарушении
Хороший рассказ, правдоподобный и жизнеутверждающий. Даже у Мертвеца в этом мире есть еще множество чудес, которые стоит повидать.
Кстати, я тоже сегодня написал эссе на схожую тему. Очень бы хотелось узнать Ваше мнение.
http://www.proza.ru/2015/11/23/938
Александр Черниговский 23.11.2015 13:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Немного правды» (Одинокий Мертвец)
Не только человечества, биологической жизни в целом) Разве что звери не ставят пред собой иных целей, кроме как выжить, и не берут больше, чем им нужно.
Кстати, очень бы хотелось узнать Ваше мнение о моей притче "О Великом Слушателе".
http://www.proza.ru/2015/10/23/1098
Вдруг Вы найдете в ней что-то полезное и интересное.
И еще, друг мой, я заметил, что Вы мельком проглядываете мои произведения, но ни в одно не вчитываетесь и не оставляете комментарии. Вы ищете что-то посерьезней художественной литературы, или просто покороче?
Александр Черниговский 22.11.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Не только человечества, биологической жизни в целом) Разве что звери не ставят пред собой иных целей, кроме как выжить, и не берут больше, чем им нужно.
Кстати, очень бы хотелось узнать Ваше мнение о моей притче "О Великом Слушателе".
http://www.proza.ru/2015/10/23/1098
Вдруг Вы найдете в ней что-то полезное и интересное.
И еще, друг мой, я заметил, что Вы мельком проглядываете мои произведения, но ни в одно не вчитываетесь и не оставляете комментарии. Вы ищете что-то посерьезней художественной литературы, или просто покороче?
Александр Черниговский 22.11.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Но ведь только люди убиваю с лозунгами,себе подобных.
Одинокий Мертвец 22.11.2015 13:06 Заявить о нарушении
Одинокий Мертвец 22.11.2015 13:06 Заявить о нарушении
Лозунг - лишь обоснование для борьбы, не важно, чем она побуждается - врожденной бессознательной ненавистью, как у кошек и собак, или же просто желанием излить накопившееся на ближнего.
Александр Черниговский 22.11.2015 13:29 Заявить о нарушении
Александр Черниговский 22.11.2015 13:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Диспут Мертвеца и Ницше. Часть третья» (Одинокий Мертвец)
На сей раз мнение о Вашем произведении сложилось неоднозначное. Если с позиции данного произведения даже всеобъемлющий Бог является таким же произведением и паразитом Веры, как все остальные божества, что же тогда образует все сущее? Не старое ли доброе китайское Дао - беспричинная первопричина, существующая сама по себе и порождающая все, включая Богов?
Жду следующую главу, очень хочется увидеть разъяснения.
Александр Черниговский 20.11.2015 15:56 • Заявить о нарушении
На сей раз мнение о Вашем произведении сложилось неоднозначное. Если с позиции данного произведения даже всеобъемлющий Бог является таким же произведением и паразитом Веры, как все остальные божества, что же тогда образует все сущее? Не старое ли доброе китайское Дао - беспричинная первопричина, существующая сама по себе и порождающая все, включая Богов?
Жду следующую главу, очень хочется увидеть разъяснения.
Александр Черниговский 20.11.2015 15:56 • Заявить о нарушении
Ответа на этот вопрос,я вам не дам.Мертвец,не видел как рождается вселенная,жизнь и Боги,он не знает как все это возникло,может быть из Хаоса,Вечной тьмы,Большого взрыва или из за желания неизвестных нам Существ,по сравнению с которыми Боги это муравьи.
Вы можете ответить как вам хочется,просто вы будете правы и неправы одновременно.А насчет Веры надо понять,что она не нужна ее время закончилось,Идея придет на смену Вере.
И следующих глав не будет,они не нужны.Мертвец отправился дальше путешествовать по миру,а Ницше напишет свою книгу.Конечно можно было бы растянуть это на роман,но у меня было в планах написать небольшой рассказ,про то как неординарный философ разрешил живому мертвецу переночевать у себя дома.
Но персонажа как Одинокий Мертвец я "убивать" не буду,мир велик, и мало ли кто еще пригласить Мертвеца переночевать.
P.s. Извините,что раньше не мог ответить.
Одинокий Мертвец 21.11.2015 10:22 Заявить о нарушении
Вы можете ответить как вам хочется,просто вы будете правы и неправы одновременно.А насчет Веры надо понять,что она не нужна ее время закончилось,Идея придет на смену Вере.
И следующих глав не будет,они не нужны.Мертвец отправился дальше путешествовать по миру,а Ницше напишет свою книгу.Конечно можно было бы растянуть это на роман,но у меня было в планах написать небольшой рассказ,про то как неординарный философ разрешил живому мертвецу переночевать у себя дома.
Но персонажа как Одинокий Мертвец я "убивать" не буду,мир велик, и мало ли кто еще пригласить Мертвеца переночевать.
P.s. Извините,что раньше не мог ответить.
Одинокий Мертвец 21.11.2015 10:22 Заявить о нарушении
Вера, друг мой, возвышенное состояние духа, подкрепляющая Идею. Бог, любой, тоже Идея. Это перелив, по сути, из пустого в порожнее, или перемена формы одного и того же действия.
Но все равно жду новых рассказов о Мертвеце, авось еще какую интересную мысль он таки выскажет.
Александр Черниговский 21.11.2015 11:04 Заявить о нарушении
Но все равно жду новых рассказов о Мертвеце, авось еще какую интересную мысль он таки выскажет.
Александр Черниговский 21.11.2015 11:04 Заявить о нарушении
По мне Идея,это план достижения цели людей,которую они могут воплотить,только создавая что то для этого.В то время как Вере,не требуется ничего кроме веры,как бы глупо это не звучало.
Одинокий Мертвец 21.11.2015 11:19 Заявить о нарушении
Одинокий Мертвец 21.11.2015 11:19 Заявить о нарушении
Это взаимосвязанные понятия. Если в Идею, в план, не верят, не доверяют, то она умирает. То же и с Верой, если она не выражается в Идее, пусть даже она по природе своей инстинктивна и не может быть обличена в слова, то она очень быстро затухнет. Если разделять эти два понятия, Идея и Вера, то механизм попросту развалится, либо со временем, когда станет лень следовать Идее, либо в зародыше, когда она не подпитывается Верой.
Главная задача научного метода в том, чтобы разобрать механизм на части, рассмотреть и собрать обратно в нужной конфигурации. Если этого не делать, у Вас на руках останется лишь кучка не связанных между собой шестеренок.
Александр Черниговский 21.11.2015 12:04 Заявить о нарушении
Главная задача научного метода в том, чтобы разобрать механизм на части, рассмотреть и собрать обратно в нужной конфигурации. Если этого не делать, у Вас на руках останется лишь кучка не связанных между собой шестеренок.
Александр Черниговский 21.11.2015 12:04 Заявить о нарушении
Как я вас понял Идея и Вера должны находиться в балансе,работая взаимосвязано для достижения общей цели,но не опускаться до фанатизма.
Одинокий Мертвец 21.11.2015 12:40 Заявить о нарушении
Одинокий Мертвец 21.11.2015 12:40 Заявить о нарушении
Именно так, друг мой. Фанатизм приводит к саморазрушению механизма от перегрузки или исчерпания ресурсов, необходимых для поддержания этого баланса. Искусственное торможение Идеи или Веры, или всего комплекса, также ведут к разрушению.
Баланс - вечное маневрирование и уравновешивание. Уж в данном процессе здравый смысл точно должен присутствовать.
Александр Черниговский 21.11.2015 12:46 Заявить о нарушении
Баланс - вечное маневрирование и уравновешивание. Уж в данном процессе здравый смысл точно должен присутствовать.
Александр Черниговский 21.11.2015 12:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Диспут Мертвеца и Ницше. Часть вторая» (Одинокий Мертвец)
Хорошее продолжение, только вывод несколько неясен. Он в том, что будь ты добрым или злым, если ты не достигнешь любви ко всему сущему, страдания будут преследовать тебя всегда?
Если да, то очень правильный вывод. Добрые часто страдают от ненависти к злым или от печали из-за них же, а злые... они и есть злые, сами себя замучают не хуже любого черта.
Александр Черниговский 18.11.2015 20:20 • Заявить о нарушении
Хорошее продолжение, только вывод несколько неясен. Он в том, что будь ты добрым или злым, если ты не достигнешь любви ко всему сущему, страдания будут преследовать тебя всегда?
Если да, то очень правильный вывод. Добрые часто страдают от ненависти к злым или от печали из-за них же, а злые... они и есть злые, сами себя замучают не хуже любого черта.
Александр Черниговский 18.11.2015 20:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Диспут Мертвеца и Ницше. Часть первая» (Одинокий Мертвец)
Не существует такой идеи, что подходила бы всем. Конечно, любое учение в конце концов ведет к одной и той же точке, к освобождению от пут, но проблема, как верно заметил Мертвец, не в учении, а в людях, не идущих по Пути, а принимающих его на веру.
Забавное и стройное произведение, только маленькое, не до конца раскрытое. Диспут Мертвеца и Ницше можно разворачивать еще достаточно долго.
Александр Черниговский 18.11.2015 20:10 • Заявить о нарушении
Не существует такой идеи, что подходила бы всем. Конечно, любое учение в конце концов ведет к одной и той же точке, к освобождению от пут, но проблема, как верно заметил Мертвец, не в учении, а в людях, не идущих по Пути, а принимающих его на веру.
Забавное и стройное произведение, только маленькое, не до конца раскрытое. Диспут Мертвеца и Ницше можно разворачивать еще достаточно долго.
Александр Черниговский 18.11.2015 20:10 • Заявить о нарушении
Александр,произведение как вы могли заметить я пишу частями,поэтому может быть я смогу его раскрыть полностью в будущем,но не обещаю.
Одинокий Мертвец 18.11.2015 20:25 Заявить о нарушении
Одинокий Мертвец 18.11.2015 20:25 Заявить о нарушении
Продолжайте, у Вас получается очень хорошо и приятно. Стиль чувствуется, мысли изрекаются здравые, а на грамматику я внимания не обращаю, это всегда можно исправить при вычитке. Обязательно прочту новые главы.
Александр Черниговский 18.11.2015 20:27 Заявить о нарушении
Александр Черниговский 18.11.2015 20:27 Заявить о нарушении
Еще раз спасибо,за похвалу.Надеюсь Мертвец оправдает ваши ожидания.
Одинокий Мертвец 18.11.2015 20:34 Заявить о нарушении
Одинокий Мертвец 18.11.2015 20:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зверь» (Мария Коледина)
Снова здравствуйте, Мария.
Как обещал, прочел Ваш рассказ "Зверь". И это хорошо.
Атмосфера напряжения передана замечательно, дождь, ревущая толпа, вертолеты, небоскребы с "плазматическими" панелями, транслирующими новости. Самый настоящий киберпанк получается! Ну или просто недалекое будущее.
Концовка у Вас получилась довольно открытой. Безусловно, ход с раскрытием облика главного злодея удивляет, не ожидаешь такого. Только этот сам персонаж раскрыт только через вопли толпы и свой невинный внешний вид. Сама его реакция или хоть что-нибудь, помогающее догадаться, действительно парень виноват, что его побудило, отсутствуют. Чувствуется некоторая размытость. По сути, здесь раскрыта только тема предвзятого мнения и несоответствия ожиданиям толпы.
И тем не менее, хорошо. Если напишите еще что-нибудь в том же духе, прочту с радостью!
С любовью,
Ваш Александр Черниговский.
Александр Черниговский 30.10.2015 22:15 • Заявить о нарушении
Снова здравствуйте, Мария.
Как обещал, прочел Ваш рассказ "Зверь". И это хорошо.
Атмосфера напряжения передана замечательно, дождь, ревущая толпа, вертолеты, небоскребы с "плазматическими" панелями, транслирующими новости. Самый настоящий киберпанк получается! Ну или просто недалекое будущее.
Концовка у Вас получилась довольно открытой. Безусловно, ход с раскрытием облика главного злодея удивляет, не ожидаешь такого. Только этот сам персонаж раскрыт только через вопли толпы и свой невинный внешний вид. Сама его реакция или хоть что-нибудь, помогающее догадаться, действительно парень виноват, что его побудило, отсутствуют. Чувствуется некоторая размытость. По сути, здесь раскрыта только тема предвзятого мнения и несоответствия ожиданиям толпы.
И тем не менее, хорошо. Если напишите еще что-нибудь в том же духе, прочту с радостью!
С любовью,
Ваш Александр Черниговский.
Александр Черниговский 30.10.2015 22:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Вы написали исчерпывающую рецензию, и я даже не знаю, что бы я еще могла к ней добавить.) Собственно, да, у этой истории планировалось продолжение, и притом не маленькое. Там-то и объяснялось, виновен этот парнишка на самом деле или же взятие его под стражу было чьей-то роковой ошибкой. Однако зарисовка показалась мне столь удачной и емкой, что я решила не развивать тему.В принципе, идея была хороша, и если я когда-нибудь надумаю воплотить ее в жизнь, то она явно начнется с какой-нибудь другой сцены. Эту я трогать уже не буду.)
Мария Коледина 31.10.2015 11:36 Заявить о нарушении
Мария Коледина 31.10.2015 11:36 Заявить о нарушении
Да, кстати, Мария, хочу попросить Вас оценить мое малое творчество, ибо сконцентрирован я сейчас всецело на нем. Рассказы "Веселый Ганеш" и что-нибудь из "Очерков относительно Бытия". Там чистый позитив и никакой чернухи, что для моих произведений не характерно, так что было бы очень приятно узнать Ваше мнение)
http://www.proza.ru/avtor/blackpesec&book=11#11
http://www.proza.ru/avtor/blackpesec&book=14#14
Александр Черниговский 09.11.2015 20:51 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/blackpesec&book=11#11
http://www.proza.ru/avtor/blackpesec&book=14#14
Александр Черниговский 09.11.2015 20:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Пожирающий души» (Мария Коледина)
Доброго времени, Мария!
Давненько мы с Вами не контактировали, впечатление от "Путешествия в Сианию" у меня несколько сгладились, так что решил почитать Ваше новое произведение. И очень этому рад!
Судя по другим рецензиям, "Змей и Мастер" являются продолжением "Алмазного дракона". Данную связь я не очень прочувствовал, ибо помню, что "А.Д." по ощущениям походил на классическое фентези, в то время как "З.М." походит на фентезийный постапокалипсис. И атмосфера эта передана очень хорошо, разве что из-за недостатка нескольких строк в описании Убежища и исследователей пепелища и из-за наличия вполне современной речи несколько непонятна эпоха, в которой происходит все действие. По ощущениям это именно что постапокалипсис, чем-то смахивает одновременно на игры "Мор. Утопия" из-за мрачности и описания разрухи, и на "Fallout" тем же наличием разрухи и Убежища.
Темное фентези Вам удается замечательно, Мария. Обязательно прочту следующую главу и продолжу чтение "Путешествия в Сианию".
С любовью,
Ваш Александр Черниговский.
Александр Черниговский 30.10.2015 09:23 • Заявить о нарушении
Доброго времени, Мария!
Давненько мы с Вами не контактировали, впечатление от "Путешествия в Сианию" у меня несколько сгладились, так что решил почитать Ваше новое произведение. И очень этому рад!
Судя по другим рецензиям, "Змей и Мастер" являются продолжением "Алмазного дракона". Данную связь я не очень прочувствовал, ибо помню, что "А.Д." по ощущениям походил на классическое фентези, в то время как "З.М." походит на фентезийный постапокалипсис. И атмосфера эта передана очень хорошо, разве что из-за недостатка нескольких строк в описании Убежища и исследователей пепелища и из-за наличия вполне современной речи несколько непонятна эпоха, в которой происходит все действие. По ощущениям это именно что постапокалипсис, чем-то смахивает одновременно на игры "Мор. Утопия" из-за мрачности и описания разрухи, и на "Fallout" тем же наличием разрухи и Убежища.
Темное фентези Вам удается замечательно, Мария. Обязательно прочту следующую главу и продолжу чтение "Путешествия в Сианию".
С любовью,
Ваш Александр Черниговский.
Александр Черниговский 30.10.2015 09:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Очень рада вновь видеть вас на своей страничке! Как поживаете?
Спасибо за рецензию. Да, я нигде не указала, что «Змей и Мастер» является продолжением «Алмазного Дракона» (думала, что его месторасположение на странице говорит само за себя), но, насколько я могу судить, вторая часть вам понравилась намного больше. Это очень радует. Не стану спорить, по стилистике она и впрямь несколько отличается от предыдущей и, видимо, в этом ее преимущество – я до сих пор придерживаюсь мнения, что каждое новое произведение, даже если оно является частью чего-то большего, должно иметь свою индивидуальную атмосферу. А когда у писателя, все истории, как братья-близнецы, то это не есть хорошо. Возможно, причина такого расхождения заключается еще и в том, что «Алмазный Дракон» писался «с потолка», без заранее продуманного сценария. Ну а «Змея…» я достаточно долго продумывала, прежде чем приступить к написанию.
Кстати, давно хотела спросить… и, может быть, когда-то уже спрашивала… что вы имеете в виду под «современными словами»? Назовите мне, пожалуйста, самые вопиющие примеры. Мне стоит узнать своего врага в лицо, чтобы в будущем, перечитывая готовую главу, я могла нещадно их искоренять. Все это очень странно! Помнится, перед публикацией я проверяла «ЗиМ», и притом тщательнейшим образом, но как же этим словечкам удалось снова сюда просочиться?!
А! И еще, должна предупредить вас, что произведение не закончено. К сожалению, не могу сказать, когда продолжу работу над ним, потому что сейчас тружусь над совершенно другой книгой, и по этой причине забросила все остальные. Но мне по-прежнему интересно, что думают читатели о моих прежних работах – все-таки какой-никакой опыт, позволяющий впредь не повторять особо глупых ошибок.
P.S. Помнится, вы когда-то спрашивали о коротких произведениях. Так вот, есть тут у меня одно на примете, называется «Зверь». Это обыкновенная зарисовочка без далеко идущих последствий (хотя, кто его знает… в мире фантазии возможно все), и мне хотелось бы узнать ваше мнение о ней.
Мария Коледина 30.10.2015 17:21 Заявить о нарушении
Очень рада вновь видеть вас на своей страничке! Как поживаете?
Спасибо за рецензию. Да, я нигде не указала, что «Змей и Мастер» является продолжением «Алмазного Дракона» (думала, что его месторасположение на странице говорит само за себя), но, насколько я могу судить, вторая часть вам понравилась намного больше. Это очень радует. Не стану спорить, по стилистике она и впрямь несколько отличается от предыдущей и, видимо, в этом ее преимущество – я до сих пор придерживаюсь мнения, что каждое новое произведение, даже если оно является частью чего-то большего, должно иметь свою индивидуальную атмосферу. А когда у писателя, все истории, как братья-близнецы, то это не есть хорошо. Возможно, причина такого расхождения заключается еще и в том, что «Алмазный Дракон» писался «с потолка», без заранее продуманного сценария. Ну а «Змея…» я достаточно долго продумывала, прежде чем приступить к написанию.
Кстати, давно хотела спросить… и, может быть, когда-то уже спрашивала… что вы имеете в виду под «современными словами»? Назовите мне, пожалуйста, самые вопиющие примеры. Мне стоит узнать своего врага в лицо, чтобы в будущем, перечитывая готовую главу, я могла нещадно их искоренять. Все это очень странно! Помнится, перед публикацией я проверяла «ЗиМ», и притом тщательнейшим образом, но как же этим словечкам удалось снова сюда просочиться?!
А! И еще, должна предупредить вас, что произведение не закончено. К сожалению, не могу сказать, когда продолжу работу над ним, потому что сейчас тружусь над совершенно другой книгой, и по этой причине забросила все остальные. Но мне по-прежнему интересно, что думают читатели о моих прежних работах – все-таки какой-никакой опыт, позволяющий впредь не повторять особо глупых ошибок.
P.S. Помнится, вы когда-то спрашивали о коротких произведениях. Так вот, есть тут у меня одно на примете, называется «Зверь». Это обыкновенная зарисовочка без далеко идущих последствий (хотя, кто его знает… в мире фантазии возможно все), и мне хотелось бы узнать ваше мнение о ней.
Мария Коледина 30.10.2015 17:21 Заявить о нарушении
Поживаю сносно, хоть "Еретика" так ни в одном издательстве и не приняли. На половину закончил роман "Загадай желание", но его почему-то почти никто не читает и не комментирует. Социальная фантастика, похоже, не в трэнде.
Под "современными словами" я подразумеваю неаутентичную речь героев или стиля повествования. С разбегу могу вспомнить слова: зона, исследователи, пейзаж. Эти слова явно не принадлежат лексике средневековья.
Не спешите, пишите как Вам угодно. По мере выхода буду читать новые главы. У меня много времени впереди.
Обязательно прочту "Зверя". Либо сегодня ближе к ночи, либо завтра.
Александр Черниговский 30.10.2015 17:49 Заявить о нарушении
Под "современными словами" я подразумеваю неаутентичную речь героев или стиля повествования. С разбегу могу вспомнить слова: зона, исследователи, пейзаж. Эти слова явно не принадлежат лексике средневековья.
Не спешите, пишите как Вам угодно. По мере выхода буду читать новые главы. У меня много времени впереди.
Обязательно прочту "Зверя". Либо сегодня ближе к ночи, либо завтра.
Александр Черниговский 30.10.2015 17:49 Заявить о нарушении
Сколько же издательств вы обошли с "Еретиком"? И чем они аргументировали свой отказ?
Мария Коледина 31.10.2015 13:57 Заявить о нарушении
Мария Коледина 31.10.2015 13:57 Заявить о нарушении
Альфа-книга, Эксмо, АСТ, в общем, все известные российские издательства. Какие-то комментарии давали только в Эксмо, аргументируя отказ тем, что "написано недостаточно хорошо". Остальные лишь брали на рассмотрение или отказывали сразу. Еще и сроки рассмотрения почему-то увеличили с 3 месяцев до 6, так что... полный абзац.
Благодаря этому даже продолжать "Загадай желание" не хочется. Хочется впасть в медитацию и писать притчи, ибо недолго, ни на что не претендует и кому-то может помочь в жизни.
В общем, скорбим. А Вы пробовали отправить свои произведения в издательства?
Александр Черниговский 31.10.2015 14:09 Заявить о нарушении
Благодаря этому даже продолжать "Загадай желание" не хочется. Хочется впасть в медитацию и писать притчи, ибо недолго, ни на что не претендует и кому-то может помочь в жизни.
В общем, скорбим. А Вы пробовали отправить свои произведения в издательства?
Александр Черниговский 31.10.2015 14:09 Заявить о нарушении
Я еще даже и не начинала. Издательство собственной книги (имею в виду, когда книга пойдет в массы, а не осядет в виде сувениров на полках у близких родственников и друзей)мне представляется заоблачной, и практически недостижимой высотой. Да и нет у меня еще того произведения, с которым было бы не грех пооббивать пороги издателей. В "АД" планировалось двенадцать частей, а в "Сиании" - пять. И то, и другое пока еще незакончено, так что и губу раскатывать пока рано...(
А на сколько страниц у вас вышел "Еретик"? Имею в виду, в вордовских страницах, а то в авторских листах я по-прежнему считаю туговато.)
Мария Коледина 31.10.2015 14:44 Заявить о нарушении
А на сколько страниц у вас вышел "Еретик"? Имею в виду, в вордовских страницах, а то в авторских листах я по-прежнему считаю туговато.)
Мария Коледина 31.10.2015 14:44 Заявить о нарушении
Тут все зависит скорее от Вашего желания подать заявку в издательство и удачи, ибо почему-то штамповка и издание килотонн юмористического фентези и фантбоевиков не прекращается несмотря на кризис экономики. Я общался с Павлом Корневым (Альфа-книга, серии "Приграничье", "Экзорцист" и т.д.), и, судя по его словам, все происходит именно так, ибо он сам без особых ожиданий отправил свою первую книгу "Лед" и внезапно получил одобрение.
151 ровно, авторский лист - 40 000 знаков с пробелами, посмотреть можно в Word в разделе "Рецензирование", кнопка "Статистика".
Александр Черниговский 31.10.2015 14:54 Заявить о нарушении
151 ровно, авторский лист - 40 000 знаков с пробелами, посмотреть можно в Word в разделе "Рецензирование", кнопка "Статистика".
Александр Черниговский 31.10.2015 14:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 2. Юг и Север» (Олег Никольский)
Доброго времени, Олег.
Я обещал Вам прочесть еще одну главу, и нисколько об этом не пожалел. Все те особенности, что я видел в дурном свете, в данной главе показали себя как значительные плюсы.
Я заметил у Вас особенности стиля, схожие с Говардом Лавкрафтом: когда Вы сосредоточены на небольшом количестве персонажей и не заняты непосредственным описанием событий, повествование получается насыщенным, гладким и вызывает исключительно положительные эмоции. Продолжайте в том же духе, и все у Вас будет замечательно. И даже малое количество деталей не будет являться недостатком, картина целиком складывается четко и ясно.
Надеюсь, дальнейшие главы порадуют меня не меньше. Особенно, когда начнется "движуха".
С уважением,
Александр Черниговский.
Александр Черниговский 27.10.2015 17:15 • Заявить о нарушении
Доброго времени, Олег.
Я обещал Вам прочесть еще одну главу, и нисколько об этом не пожалел. Все те особенности, что я видел в дурном свете, в данной главе показали себя как значительные плюсы.
Я заметил у Вас особенности стиля, схожие с Говардом Лавкрафтом: когда Вы сосредоточены на небольшом количестве персонажей и не заняты непосредственным описанием событий, повествование получается насыщенным, гладким и вызывает исключительно положительные эмоции. Продолжайте в том же духе, и все у Вас будет замечательно. И даже малое количество деталей не будет являться недостатком, картина целиком складывается четко и ясно.
Надеюсь, дальнейшие главы порадуют меня не меньше. Особенно, когда начнется "движуха".
С уважением,
Александр Черниговский.
Александр Черниговский 27.10.2015 17:15 • Заявить о нарушении