Рецензия на «Эдyардy Сноуденy» (Ярослав Вал)
Вся суть Сноудена, как и его "подельника"(забыл я его "ник", который, кажется, "вилкиликс"), тянется со времён Герострата. Не даёт им покоя Геростратова слава... Обыкновенные неудачники по жизни, страшно закомплексованные, с астрономическими амбициями. Как результат - да, слава, даже поговаривают, выдвигаются на Нобелевскую премию мира. Такими же неудачниками и такими же амбициозными ничтожествами. Вот и вся суть Сноудена. Как итог - крысА в норе. Так и Герострат, кажется, тем же закончил... С уважением, Яков. Яков Каунатор 30.05.2014 21:22 • Заявить о нарушении
Идеализм и идотимз - одного поля ягода. Магнитуда разная. Мало видеть проблему. Надо правильно уметь её исправить. Как минимум - не навредить. Даже в самом главном - в здоровьи - именно это главный принцип Гипократа. Не навредить.
Даже если видишь проблему, даже если думаешь, что твой диагноз правильный, но приносишь вред пациенту, а тем более большой вред или даже очень большой - это есть вред. А настаивание на причинении вреда - это в лучшем случае идиотизм. Всё правильно. Ярослав Вал 30.05.2014 22:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
