Рецензия на «Снова свобода» (Ирина Катыкова)

Политические свободы ничто по сравнению со свободой иметь необходимые для жизни социальные блага достойно своего общественно необходимого труда по месту работы, если известно, что свобода – это возможность пользоваться своими правами согласно законов общества!!!
Но если один и тот же закон одним людям позволяют угнетать других людей, то зачем нам такой закон??? А именно таким является закон свободного рынка при монополии капитала!!!
Именно отсутствие свободы жить достойно своего труда по месту работы заставляет многих людей ловчить при приобретении жизненных средств, добывая деньги любыми способами, вплоть до криминального!!!
А это значит, что деньги даже пропорционально труда, дают не свободу, а зависимость от них, поэтому такой зависимый труд перестаёт давать ощущение свободы от своего труда на благо общества, не позволяет КАЖДОМУ иметь от общества необходимые для жизни социальные блага достойно своего труда, а значит отсутствует и законное право на необходимые КАЖДОМУ члену общества необходимые социальные блага, если нет соответствующих законов!!!
И какая может быть справедливость и свобода в таких условиях, кроме буржуазной, которая обеспечивается только при монополии капитала???
Давно пора всем понять и запомнить, что производительные силы общества это прежде всего трудящиеся со своими знаниями, опытом и трудовыми навыками, способные приводить в движение средства производства по переработке природных ресурсов для удовлетворения своих всё возрастающих социальных и коммутативных потребностей для благополучной жизни. Это основной компонент экономики и это не хаотичное скопление людей, техники, сырья и т.п., а хозяйственные отношения с исключительно сложной системой со многими уровнями и при сбоях в работе любого из компонентов этой системы она может разладиться или стать нежизнеспособной.
Следовательно, производительные силы общества подчиняются действию закона социально-производственной необходимости и каждый компонент необходим системе, а общее их количество должно быть достаточным для нормального функционирования для благополучной жизни всего общества. И всё это организуют либо рабовладельцы, либо феодалы-крепостники, либо капиталисты при помощи своего государственного бюрократического аппарата власти, либо сам сплочённый общей идеей и хорошо организованный общей целью народ при помощи избранного правительства по своим, принятым на референдуме, законам, иерархическим принципам, социально-экономическим традициям, убеждениям и уровню развития науки, техники и технологии, то есть культуры общества, определяющей и формирующей уровень развития как средств производства, так и самих производительных сил.

И когда люди общества объединены общей целью на основах равноправия и социальной справедливости, то нет нерешаемых экономических задач по удовлетворению потребностей населения!!! Особенно в такой богатой природными ресурсами и талантами населения стране, как Россия!!!

Поэтому никогда нельзя забывать, что движущей силой исторического развития человечества является развитие производительных сил, способных в процессе развития всё больше и больше освобождаться из-под зависимости как природы, так и любого угнетения и понять, что сегодня для освобождения от наёмного рабства трудящимся необходимо организоваться и овладеть всей совокупностью социально-экономических знаний известных человечеству в процессе его исторического развития. Чтобы человечество смогло подняться ещё выше от начал рабовладения и феодального крепостничества с наёмным рабством, перестроив жизнь с основами капиталистического индивидуализма и монополией капитала на основы солидарности всех трудящихся с принципами равноправия, справедливости и социальных гарантий, чтобы право на труд всем давало право не только на деньги пропорционально труду, но и на НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ социальные блага для жизни достойной труда от общего количества социального капитала общества по количеству и квалификации общественно необходимого труда! Чтобы жизнь трудящихся не зависела от накопленных богатств и жадности отдельных капиталистов, а зависела только от своего мастерства и профессионализма на своём рабочем месте, при сохранении рынка вне социальной сферы. Для тех трудящихся, кто это не понимает или не хочет понять, уготовано и моральное, и физическое рабство от своей беспомощности и смирения перед ним.

Но если человек, накопив определённый капитал, хорошо устроился в этой жизни, то зачем ему это знать??? Ему буржуазно-рыночная справедливость гораздо выгоднее!!!! А человеку с буржуазно-эгоистическим мировоззрением всегда приятнее делать то, что ему выгоднее...

Аникеев Александр Борисович   06.08.2014 12:48     Заявить о нарушении
Александр Борисович, спасибо Вам за такую развернутую рецензию. Вы очень болеете о том, о чем пишете, и всё это очень и очень понятно. И - да, больно. Но исход этой боли - либо в никуда, либо к Богу. Иного никак не получится. Потому что приятнее делать то, что выгоднее -практически всякому человеку, т.е. каждому из нас, а не только с буржуазно-эгоистическим мировоззрением. Вернее будет сказать, что это самое мировоззрение - оно у подавляющего большинства населения не только нашей Родины, но и всей земли. И мы сами это не преодолеем никогда. Мы можем сколь угодно повышать благосостояние - уже неважно, трудящихся ли, или буржуазии. Но весь наш как таковой научно-технический прогресс со все возрастающим уровнем жизни, вкупе с этим нашим всеобщим мировоззрением, уже давно, по заверениям экологов, ведет всех нас в пропасть. Точка невозврата пройдена, как говорят, в 90-е годы. Так что ни буржуазия, ни пролетариат, ни крестьянство уже ничего не спасут. Спасти могла бы всеобщая перемена мировоззрения КАЖДОГО. Но это даже круче, чем утопия. Такого даже в сказках не бывает. Потому - увы. На нас, людей, надежды нет никакой. Вот как-то так.
С уважением,
И.Катыкова

Ирина Катыкова   09.08.2014 14:34   Заявить о нарушении
А почему это не утопия для Канады, Швеции, финляндии???

Аникеев Александр Борисович   09.08.2014 14:45   Заявить о нарушении
В Швеции тоже не всё гладко, там очень старое население, а вот рождаемость у них,
И в Канаде свои проблемы - в частности, те же, что и у нас, например, экологические (www.canada.ru/about/geography/ecology.html).
В Финляндии - тоже (www.geogtime.ru/goas-390-1.html).
И это, заметьте, не используя какого-либо прицельного, научного поиска, а так, навскидку. Не думаю, что можно говорить о прекрасном благосостоянии любой страны, где есть такие проблемы. Да, кто-то решает их лучше, кто-то хуже. Но и у нас жизнь не стоит на месте. Например, всего года три назад о социальных автобусах для бездомных можно было только мечтать, а теперь они дежурят на вокзалах Москвы, помогают этим людям. "Москва не сразу строилась".
Только вот вопрос - кто будет считать, каких именно "социальных благ" КАЖДЫЙ достоин или недостоин?
Честно говоря, тупенькая я, не понимаю, при чем тут короткая миниатюра про "снова свободу", которая (такая свобода) ничего, кроме передела собственности между отдельными гражданами, не дает. Потому такая свобода и является лишь условностью, одной из условностей нашей жизни. Независимо от страны. Революции, гражданские войны, переделы были почти в каждой стране (Франция, Англия, США, Италия, Испания и т.д.). У них, как и у нас, кстати, то было благосостояние, то его не было, а была разруха. Не в этом дело. А в том, что стремление именно к материальному благосостоянию как таковому, честно говоря, попахивает тем самым буржуазно-эгоистическим мировоззрением, о котором и шла речь в рецензии. Но, простите, спор о мировоззрениях слишком бесперспективен в плане окончания каким-нибудь мудрым решением. А потому пропадает всякий смысл сотрясать информационное поле словами. И я умолкаю.
С уважением, И.Катыкова.

Ирина Катыкова   10.08.2014 14:22   Заявить о нарушении
Москва - ЭТО ВНЕШНЯЯ ПОКАЗУХА ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ!!!!!
Вы поезжайте за сотый километр и увидите, что там НИЩЕТА, какой не было даже при большевистской власти!!!

Аникеев Александр Борисович   10.08.2014 14:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Катыкова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.08.2014