Рецензия на «СССР победил США в соревновании двух систем» (Виталий Овчинников)
Думаю, что во всем должна быть золотая середина. Модель государства, построенного только на авторитарной власти - из центра, не срабатывает в переходные эпохи истории, однако, хороша для "золотых" веков. Централизм всегда строится на некоей базе - например, Великобритания и Испания хорошо зарабатывали на вывозе (или простом грабеже на морях - каперство, пиратство) материальных ресурсов из Америки, Южная часть нынешней США - на вывозе человеческих ресурсов (рабы). США в двадцатом веке - скопили 3/4 мирового запаса золота в связи с войной в Европе, потому и смогли зарабатывать на долларовых бумажках. Россия при Екатерине хорошо зарабатывала на том самом порту Санкт-Петербург, что построил Петр Первый. СССР в послевоенное время скатился в "застой" в связи с нефте-долларами. Склонность использования источника гипер-состояния есть у всех государств и наций, безразлично к системам управления и модели развития. Система нынешнего транс-национального капитализма хороша тем, что она дает изначальную модель для чего-то, и потом копирует модели далее по всему миру и гордится этим. Это срабатывает как в сфере услуг, так и в сфере производства. Однако, та же транс-национальная система приходит в противоречие с самими национальными формированиями, очень живучими и древними. Почему? Да потому, что каждый всегда "тянет одеяло на себя". Потери как в централизованной, так и в целиком частной системе, все равно будут. Очень сложно приблизиться к Идеалу некоего Рая на Земле. Частник, дай ему волю, наплюет на все общечеловеческое, если у него будет прибыль больше ста процентов... Философия - единство и борьба противоположностей... Поскольку валовый продукт сейчас до 70 процентов состоит из сферы услуг, то здесь как раз и вступают в силу особенности национального развития различных территорий. А безграничных источников существования и энергии (как раньше) для отдельной территории, похоже, уже не будет. Кроме как создание вечного двигателя :-) или других видов использования энергии Космоса. Людмила31 14.08.2014 08:06 • Заявить о нарушении
Добрый день, Людмила!
Не соглащусь с вами. Капитализм, это государственный строй, основанный на животных инстинктах и рефлексах человека. Главная его цель - прибыль любой ценой и жизнь за счет труда и жизни других. То есть, тебе хорошо лишь тогда, когда ты забираешь у других и им от этого другим плохо. Поэтому капиталист времен Мкркса или Ленина точно такой же, как и сейчас. Да, капитализм разных стран объединяется. Это назавалось в мои времена империализацией. Сейчас называется глобализацией. Но суть одна и та же! Правда, в этот стройный хор "процветающих" капстран резким диссонансом входит США. Но это лишь потому, что главной основой ее капитализма стало печатание необеспеченных товаром долларов для мировой финансовой системы. Кроме того, в связи с тем, что промышленное производство в США свернуто на 80%,если не на все 90%, то валовый национальный продукт в США действительно состоит из сферы услуг. Они же ничего, кроме долларов, не производят и все нужное себе просто покупают. От необходимых себе товаров до рабочих рук и мозгов. Но это до поры до времени. Потому что такое разделение труда на технологию изготовления деталей в третьих странах, и технологию сборки самих машин - на сборочных конвейерах США, полностью губит конкуренцию и ведет к падению научно технического прогресса. Здесь будущее полностью за Китаем и других развивающихся стран. У США нет будущего! И очень скоро далларами начнут топки тепловых станций топить! Спасибо! Виталий Овчинников 14.08.2014 15:33 Заявить о нарушении
Не совсем так. В нашей стране также ВВП состоит на 70 % из сферы услуг, мы ничуть не лучше других развитых стран. И США, хоть и кажется, что они уязвимы с т.зр., например, энергетики - имеют не пример большее количество ат.станций, рассеяных по всей стране, чем, допустим, в России, а теперь еще смогли и закрыть "дыру" в импорте нефти и газа с помощью "сланцевой революции". Потом у них разветвленная сеть ж-д дорог, самолетов, всяческих бирж, прекрасное сельское хозяйство, компьютеры, программное обеспечение, космос, военная промышленность, ну и печатание долларов, конечно...
Так что сбрасывать США со счетов никак нельзя. Единственное, в чем американцы "сели в лужу" - это залезли в долги. Впрочем, пока Китай, имеющий 70% их долгов - молчит. Жалко терять средства... Людмила31 15.08.2014 09:06 Заявить о нарушении
В какой-то степени экономика России сейчас очень схожа с экономикой США. Они живут на печатании доллара, мы живем на продаже нефти и газа. Ни мы, ни они ничего не производим. Поэтому сфера обслуживание становится основным источником дохода государства. США поддерживают покупательскую способность своего населения избыточной и ничем не обеспеченной денежной массой, а мы - дармовыми и тоже ничем не обеспеченными нефтерублями. Единственное различие - их ухоженность и благоустроенность вследствии того, что они полотра с лишним столетия не воевали на своей территории и у них ничего из построенного не разрушалось оккупантами. Все ими построенное разрушается само собой вследствии плохой эксплуатации и заброшенности некоторых городов и районов.
А у нас в двадцатом столетии по нашим просторам прокатились три чудовищные войны, после которых приходилось восстанавливать разрушенное народное хозяйство. Насчет сланцевого газа особенно не обольщайтесь - процентов на пятьдесят это авантюра плюс еще политика. Экономикой здесь и не пахнет. И с сельским хозяйством не так все просто, как кажется. Себестоимость сельскохозяйственной продукции у них на порядок выше, чем в той же Европе. Просто, власти США полностью компенсируют все затраты фермеров на производство их продукции и даже добплачивают им за качество. А цены на сельхоз продукцию продукцию устанавливает государство такую, какую им надо. И почему бы им этого не делать, если они сами себе печатают денег столько, сколько им нужно. Экономика США - это мыльный, а точнее, долларовый пузырь, который очень скоро лопнет! Потому что достиг предела возможного. Виталий Овчинников 15.08.2014 11:33 Заявить о нарушении
Нельзя говорить о слабости там, где пока есть наработанные традиции квалифицированного "отъема" части прибавочной стоимости почти всего мира с помощью финансовых и экономических методов, тем более, что они подкреплены вооруженной составляющей. Слабость США только в том, что они не сумели перестроиться вовремя к меняющемуся миру, а перестройка, которая грядет в связи с некими космическими законами развития людских сообществ, скорее всего станет для них неожиданной. Если бы люди были роботами, наверное было бы легче.:-)
Людмила31 15.08.2014 19:09 Заявить о нарушении
Видите ли, но я говорю о промышленнос производстве, а не о банковских мыльных пузярях, на которых можно богатеть, ничего не производя и ничего не давая стране.
Виталий Овчинников 15.08.2014 20:54 Заявить о нарушении
Тем не менее финансовые пирамиды были, есть, и будут существовать, пока есть для этого возможности:-)
Людмила31 16.08.2014 16:11 Заявить о нарушении
Конечно! Жулье было, есть и будет! Вот США и дает первй образец такого жульнического государства. Есть еще и Израиль такой же. Но у него хоть сельское хозяйство мощно развито. А так, тоже финансовый пузырь, то есть,пустышка.
Виталий Овчинников 17.08.2014 13:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
