Рецензия на «Борис Акунин. Спасибо за хорошую работу» (Юрий Сарычев)
Не могу судить, о чем там откашлялись историки, скажу свое мнение. Мне очень нравятся прежние вещи Акунина... и Пелагея, и Фандорин.... А вот последний кино-роман Шпион, сляпанный с молодым Бондарчуком - это лажа беспросветная.... особенно момент, когда для внедрения агента КГБ к диверсантам, губят целый троллейбус мирных людей в теракте... в фильме это подчеркивается несколько раз... да сам фильм - тоже дерьмо редкостное... Шпион. Кинокритика Николай Чечёткин Посмотрел вчера фильм по роману Акунина…. Операторская работа и игра артистов – очень хорошего качества…. Средств, вбухано, чувствуется не мало… Но сюжет, на мой взгляд, лажа беспросветная…. В КГБ сплошь супермены (что по крышам и лестничным пролётам как бэтмэны летают, толпы вооружённых людей в рукопашной разносят в пух-прах!) Вражеский агент имеет возможность убить Сталина за двое суток до войны, но не делает этого(?!), Гитлеру ВАЖНЕЙ ОБМАНУТЬ, чем убить вождя?! Чушь собачья…. Толпы КГБэшников в кожаных плащах – прямо ГЕСТАПО настоящее… Акцентировано, и не раз, убийство сорока двух мирных граждан ради оперативной шпионской комбинации – зверства КГБ! (а как же иначе!) Второй раз ТАКОЕ кино, смотреть уже не будешь… Этим всё сказано…. Очередная спекуляция на тему сталинщины… Фильм - дрянь…. Раньше можно было бы сказать, антисоветский, сейчас скажу - антироссийский. И скажу это не потому, что Акунин примкнул к рядам белоленточной оппозиции, а потому что просто ИСПИСАЛСЯ…. Мне очень нравятся его первые детективы, и цикл про Фандорина…. Но сегодняшняя история – быстро сляпаная поделка, не более того…. P.S. Ознакомившись с рядом других рецензий на фильм, прихожу к выводу, что подобное КИНО нужно убирать на полки киноархива и забыть, как делалось при СССР. Зачем спросите вы? А затем, дорогие мои читатели, что элементы БЛОК-БАСТЕРА, безусловно, будут более притягательны для новых поколений, и они будут ЗНАТЬ и ПОМНИТЬ вот ТАКУЮ историю о Сталине и Великой Отечественной войне по писулькам Акунина, по комиксам Михалкова "ЦИТАДЕЛЬ", а не по фильмам "ЖИВЫЕ и МЕРТВЫЕ" или "БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ОГНЯ"... Николай Чечёткин 30.08.2014 16:26 • Заявить о нарушении
Учитывая, что в последнее время Акунин-Чхартишвили очень активно участвует во всех анти-Российских акциях в компании с Немцовыми и К.не думаю, что история России будет написана без тайных подводных камней - Акунин, в переводе я с японского ЗЛОДЕЙ.... и этим все сказано... А человек, он, безусловно, талантливый, жаль, что талант направлен против своей Родины...
Николай Чечёткин 30.08.2014 11:48 Заявить о нарушении
Николай,
работа Бориса Акунина "История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия" хороша и в замысле своём (привлечь умы читателей к истории нашей государственности), и в исполнении - наличествует авторский цельный взгляд на отечественную историю, изложен предмет хорошим русским слогом, множество качественных карт-схем и иных иллюстраций толково поддерживают основную канву изложения. В этой книге Бориса Акунина нет ни западничества, ни квасного патриотизма. Есть лишь желание автора увидеть российский исторический генезис некоторым цельным процессом. как мне представляется, эта работа Бориса Акунина стоит в ряду блестящих опытов осмысления отечественной истории дилетантами: Новой исторической хронологии академика-математика А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, народных исторических фильмов Михаила Задорнова. Нравится нам это или нет, но такова природа мысли: как Дух Свят, Мысль "дышит где хочет". Это надо нам принимать и в данном случае стараться постичь, а почему же состоявшиеся в своих отраслях люди (Акунин,Задорнов, Фоменко) обратили свой взгляд именно к отечественной истории..? Таким образом, "Историю" Бориса Акунина я рассматриваю в ряду подобных ей попыток осмысления истории России (это уровень превышающий политику и идеологию). Я полагаю эту работу Бориса Акунина несколько отстоящей, как от его опыта беллетриста и сценариста, так и от его политико-идеологической позиции. Первый том акунинской "Истории" (домонгольской истории России) пока позволяет мне подходить так и аплодировать работе автора. С благодарностью за развёрнутый отзыв Ю.Сарычев. Юрий Сарычев 31.08.2014 06:40 Заявить о нарушении
Если без подтекста и тайных камней - нет возражений, ведь то, было написано ранее мне нравится...
Николай Чечёткин 31.08.2014 16:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
