Рецензия на «Гудбай, май лав, гудбай ЧастьI» (Ула Флауэр)

не знаю эту тему звучит убедительно и жизнеутверждающе...но что будет потом когда откипит молодая горячая кровь? куда всё это буйство сил и желаний уйдёт?и не только у них, а и у нас- почернеем усохнем облетим и пропадём...печальная и неизбежная картина- читал и думал именно о том что всё когда то начинается и заканчивается...однако если бы они не любили друг друга то стали бы глубоко несчастными людьми и ранее увядшими заболевшими и доживать жизнь им было бы куда тяжелее поэтому и не только всё это нужно необходимо и вопрос только в том,чтобы найти именно то что нам более всего нужно, подходит и девушки из рассказа именно это и сумели осуществить наверное они были счастливы или всё же не вполне- именно это главный подтекст рассказа для меня и ответ вроде бы были,а вроде бы и не совсем так

Панперс   12.09.2014 04:30     Заявить о нарушении
а что будет потом? а что лучше: сегодня - легкомысленное беззаботное и бездумное - или задумчиво-продуманное опасающееся сомневающееся тормозящее?

Ула Флауэр   12.09.2014 12:22   Заявить о нарушении
ответили вопросом на вопрос,а я ведь не много о другом вот они нашли друг друга и вроде бы всё хорошо- вроде бы они даже счастливы и вот когда читал и было у меня это чувство- вроде бы...и не знаю хотели ли вы передать это чувство или нет так и это получилось случайно,но для меня оно главное в рассказе- понимаешь,что сквозит обратное какая та полу скрытая неудовлетворенность и даже хуже того может быть это чистая моя выдумка так сказать эффект восприятия...но по моему они нашли то то нашли и это куда лучше чем ничего о чём ты и пишешь и всё же нашли они немного не то и по большому счёту это трагедия- мужик с мужиком живёт- баба с бабой нас пытаются убедить что это нормально но что то в душе с этим не соглашается

Панперс   13.09.2014 05:51   Заявить о нарушении
ответила вопросом, уточнить хотела, почему так волнует людей будущее, почему будущее заботит сильнее настоящего? почему нельзя в каждом моменте просто жить, просто настроиться на самого себя сегодняшнего, не опережая недоверчивыми мыслями ход событий,
наши опасения и прогнозы не радужные сбываются только потому, что мы им слишком уделяем много времени и внимания, вот ты пишешь «сквозит … какая та полу скрытая неудовлетворенность» - допустим, сквозит, даже наверняка сквозит, но полное удовлетворение возможно ли оно, если мы постоянно частью мыслей зависаем в том, что ещё не произошло? человека, по моим понятиям, удовлетворить на все 100 невозможно, всегда есть зазор, в который хоть чуть-чуть он смотрит обеспокоенно и с грустью и с тревогой и сомнениями и страхами, как дамоклов меч нависает предстоящее, заставляя думать, что всё что сейчас-сегодня сиюминутно и временно, настоящее благополучие призрачно, а вот то, что удалено от нас временем неотвратимо и только на этом основании его надо обдумывать и бояться.. что-то здесь не так, разве нет? именно в этом какая-то ущербность, а трагедия жития бытия м и м или ж и ж надуманная, это же не сегодня имеет место быть, это же всё с каких времён-то.. у природы свои законы, не нам вмешиваться и их отменять и править

Ула Флауэр   13.09.2014 12:15   Заявить о нарушении
а может быть это и правильно там много уделять внимания и мыслей именно будущему а не настоящему потому что это определяется сущностной потребностью нашей душу не доверяющей всему временному сиюминутному и жаждущей обретения некоего Вечного Стабильного и Бесконечно Счастливого-Радостного состояния некой абсолютной бессмертной полноты и Душа боится потерять Вечное и ради него приносит в жертву временное и если этот процесс происходит мало осознанно или вовсе неосознанно то тогда и будет то о чём ты пишешь такое не понимаемое грядущие мешает Жить здесь и сейчас,но ведь может быть и осознанное стремление обрести Жизнь Вечную и жизнь не земную с болезнями сомнениями и неизбежными несчастьями и утратами... вопрос очень интересный и ты правильно верно наблюдаешь что много времени уделяем не жизни здесь и сейчас,а после в грядущем коммунизме или ещё куда дальше в абсолютной полноте и единстве с Творцом,а вдруг это не иллюзия и потребность в защите и покровительстве,а действительная потусторонняя РЕАЛЬНОСТЬ и тогда всё правильно и обяснимо- почему мы а точнее не мы не Эго, а душа так сильно обеспокоена своим одиноким положением здесь и сейчас

Панперс   14.09.2014 09:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ула Флауэр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Панперс
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2014