Панперс - написанные рецензии

Рецензия на «Гудбай, май лав, гудбай ЧастьI» (Ула Флауэр)

не знаю эту тему звучит убедительно и жизнеутверждающе...но что будет потом когда откипит молодая горячая кровь? куда всё это буйство сил и желаний уйдёт?и не только у них, а и у нас- почернеем усохнем облетим и пропадём...печальная и неизбежная картина- читал и думал именно о том что всё когда то начинается и заканчивается...однако если бы они не любили друг друга то стали бы глубоко несчастными людьми и ранее увядшими заболевшими и доживать жизнь им было бы куда тяжелее поэтому и не только всё это нужно необходимо и вопрос только в том,чтобы найти именно то что нам более всего нужно, подходит и девушки из рассказа именно это и сумели осуществить наверное они были счастливы или всё же не вполне- именно это главный подтекст рассказа для меня и ответ вроде бы были,а вроде бы и не совсем так

Панперс   12.09.2014 04:30     Заявить о нарушении
а что будет потом? а что лучше: сегодня - легкомысленное беззаботное и бездумное - или задумчиво-продуманное опасающееся сомневающееся тормозящее?

Ула Флауэр   12.09.2014 12:22   Заявить о нарушении
ответили вопросом на вопрос,а я ведь не много о другом вот они нашли друг друга и вроде бы всё хорошо- вроде бы они даже счастливы и вот когда читал и было у меня это чувство- вроде бы...и не знаю хотели ли вы передать это чувство или нет так и это получилось случайно,но для меня оно главное в рассказе- понимаешь,что сквозит обратное какая та полу скрытая неудовлетворенность и даже хуже того может быть это чистая моя выдумка так сказать эффект восприятия...но по моему они нашли то то нашли и это куда лучше чем ничего о чём ты и пишешь и всё же нашли они немного не то и по большому счёту это трагедия- мужик с мужиком живёт- баба с бабой нас пытаются убедить что это нормально но что то в душе с этим не соглашается

Панперс   13.09.2014 05:51   Заявить о нарушении
ответила вопросом, уточнить хотела, почему так волнует людей будущее, почему будущее заботит сильнее настоящего? почему нельзя в каждом моменте просто жить, просто настроиться на самого себя сегодняшнего, не опережая недоверчивыми мыслями ход событий,
наши опасения и прогнозы не радужные сбываются только потому, что мы им слишком уделяем много времени и внимания, вот ты пишешь «сквозит … какая та полу скрытая неудовлетворенность» - допустим, сквозит, даже наверняка сквозит, но полное удовлетворение возможно ли оно, если мы постоянно частью мыслей зависаем в том, что ещё не произошло? человека, по моим понятиям, удовлетворить на все 100 невозможно, всегда есть зазор, в который хоть чуть-чуть он смотрит обеспокоенно и с грустью и с тревогой и сомнениями и страхами, как дамоклов меч нависает предстоящее, заставляя думать, что всё что сейчас-сегодня сиюминутно и временно, настоящее благополучие призрачно, а вот то, что удалено от нас временем неотвратимо и только на этом основании его надо обдумывать и бояться.. что-то здесь не так, разве нет? именно в этом какая-то ущербность, а трагедия жития бытия м и м или ж и ж надуманная, это же не сегодня имеет место быть, это же всё с каких времён-то.. у природы свои законы, не нам вмешиваться и их отменять и править

Ула Флауэр   13.09.2014 12:15   Заявить о нарушении
а может быть это и правильно там много уделять внимания и мыслей именно будущему а не настоящему потому что это определяется сущностной потребностью нашей душу не доверяющей всему временному сиюминутному и жаждущей обретения некоего Вечного Стабильного и Бесконечно Счастливого-Радостного состояния некой абсолютной бессмертной полноты и Душа боится потерять Вечное и ради него приносит в жертву временное и если этот процесс происходит мало осознанно или вовсе неосознанно то тогда и будет то о чём ты пишешь такое не понимаемое грядущие мешает Жить здесь и сейчас,но ведь может быть и осознанное стремление обрести Жизнь Вечную и жизнь не земную с болезнями сомнениями и неизбежными несчастьями и утратами... вопрос очень интересный и ты правильно верно наблюдаешь что много времени уделяем не жизни здесь и сейчас,а после в грядущем коммунизме или ещё куда дальше в абсолютной полноте и единстве с Творцом,а вдруг это не иллюзия и потребность в защите и покровительстве,а действительная потусторонняя РЕАЛЬНОСТЬ и тогда всё правильно и обяснимо- почему мы а точнее не мы не Эго, а душа так сильно обеспокоена своим одиноким положением здесь и сейчас

Панперс   14.09.2014 09:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «я леплю из пластилина?» (Ула Флауэр)

ну если бы...если бы наши училки и психотерапевты руководствовались схожими мотивами кому то помочь вылечить и тем более исправить неправильно формирующуюся личность- ничего это я не вижу,да есть такое формальное пожелание этому вроде бы даже и учат,об этом говорят,но всё это слова и слова показушные или про плаченные,а вот от сердца из глубины собственного бескорыстного позыва такое бывает крайне редко и училка эта или психотерапевт скорее личность исключительная в нашем мире редкая,впрочем как и большинство главных героев автора...и Гавриил при таком бы подходе бы не устоял- сам был в этом возрасте тогда мучительно хочется близости и именно инициации от взрослой спелой женщины вдвое и более старше,а не от сверстников об этом мечтаешь годами и это не приходит,врятли Гавриил сознательно изменяю с Гаврила отказался от столь настойчиго внимания и заботы потом и физиология в этом возрасте организм зверски требует своего хоть десять раз на дню и врятли случайные дворовые девочки могут утолить эту жажду тем более природная психология подростка и молодого человека это психология пробовальщика то есть в раннем и молодом возрасте хочется не любить,а пробовать и пробовать всё подряд,а зрелая женщина в фантазиях подростка это основная большая подребность которую он не променяет на незрелых неопытных часто инфантильных капризных юных неумех...и всё же как редкий случай такое возможно история поучительная очень откровенная,как и все рассказы о важном, поэтому я за

Панперс   11.09.2014 11:57     Заявить о нарушении
поучительная? а жаль.. сама я избегаю поучающих и всего поучительного

Ула Флауэр   12.09.2014 12:29   Заявить о нарушении
а для чего тогда литература почти вся русская литература открытое Лев Толстой Солженицин или не навязчивое скрытое поучительство Чехов и все остальные в любом случае автор чего то хочет показать изобразить, то есть так или иначе воздействовать на зрителя...он что то показывает изображает надеясь что его видение будет не безразлично и окажет какой то эффект-воздействие который как то будет координировать зрителя то есть чему то его научит...может быть я неудачное выбрал слово капельку резкое неприятное училка-учительство поучилка-поучительство-учить-поучать всё это не существует одно без другого по сути одно и тоже разница в акценте как говорил кто то учится никогда не поздно,учится-учится и ещё раз учится я вот не избегаю учусь у всех и у вас тоже то есть поучаюсь мне интересен ваш опыт,ваше виденье и я его накладываю на свой и то что чувствую честно пишу вам и часто я чувствую небольшую искусственность надуманность в ваших рассказов,но и Чехова тоже самое кто сказал что литература должна быть натуральней натурального и описывать физиологию и простейшие и сложные позывы да ведь искусство в основном и врёт поэтому я говорю об идеальном хочется идеального что бы как в жизни сама Правда и в тоже время чудесно и прекрасно как в сказке то есть одновременно хочется иллюзий вот такие мы на нас и не угодишь,да и не надо и всё же вопрос открыт нужен автору другой опыт или нет то есть тогда получается что автор считает своё виденье единственно верным неподдающимся корректировке и изменениям ну тогда совсем другое дело кстати на стихи.ру подавляющие большинство авторов крайне болезненно воспринимают какие либо замечания и я их уже почти ни делаю...учил одну даму писать стихи- учил вежливо ненавязчиво мило уж слишком она была беспомощна аляповата,а вот отдельные строки гениальны- ну меня задевало за душу очень и очень вежливо стал учить и и ни к чему хорошему это не привело нет она стала лучше писать и многому научилась и у меня чему то,а вот поблагодарить забыла скорее наоборот обиделась...истино говорят от добра добра не ищут- таковы мы- таковы люди

Панперс   13.09.2014 05:32   Заявить о нарушении
мне надо время, я отвечу чуть позже, выходные - время слиться с природой))

Ула Флауэр   13.09.2014 12:21   Заявить о нарушении
во 1х слово, да, =поучать=, не лучшее определение, если поучительство напролом и откровенно прёт изо всех щелей, я лично никогда не стану читать поучающего меня автора, или слушать человека, который берётся это делать настойчиво и прямолинейно, не давая себе отчёта, что элементарно может заблуждаться, запутаться в сущностных признаках, свойствах, механизмах причинно-следственных и пр.
=наставлять=, =нравоучительствовать= , = воспитывать= эти слова, равно и то, что за этими словами следует, могут быть применены к ребёнку, школьнику, а взрослый человек берёт в руки художественну книгу не по этим соображениям, вряд ли он хочет, чтобы его воспитывали, наставляли и поучали. Людьми движет — по моим понятиям — интерес. Реальные события, нереальные, откровенная надуманность, или наоборот — не имеет значения, имеет значение — опять же по моим ощущениям — устойчивое желание погрузиться в другую реальность, а уж вымышленная она или какая другая, нет разницы, главное она отлична от той, в которой человек ( читатель) пребывает. Всё, опять же, упирается в неудовлетворённость человеческую, чем меньше в жизни человек испытывает качественных эмоций, чем меньше знает саму жизнь по своему конкретному опыту, тем больше и легче он берётся загружаться чужими переживаниями и историями. Всё очень просто на самом деле, настолько просто, что начинают выдумывать и усложнять на ровном месте. Про великую значимость, например, литературы в формировании личности. Это бред. И ведь достаточно проанализировать, что и кто и почему читают. Голод человек испытывает разный, это не только ощущение потребности в еде, а ещё и эмоциональный, ментальный, информационный, сексуальный и пр и пр. Книга как эрзац. Конечно, начитанный человек, это здорово, никто не спорит, но если человек только начитанный и не более? То? Может ли он и вправе ли кого-либо поучать? Наставлять? Нравоучительствовать? А ведь это сплошь и рядом, вторичку выдают за собственные откровения итп. К сожалению, не имею возможности продолжить, а хотелось бы..))

Ула Флауэр   15.09.2014 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Kiss my ass частьi-iii» (Ула Флауэр)

да действительно есть ощущение не завершённости

Панперс   10.09.2014 17:44     Заявить о нарушении
это начало

Ула Флауэр   11.09.2014 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Камни глупости» (Ула Флауэр)

понравилось- очень правдоподобно и много такого по настоящему реального важного о чём в лицемерном ханжеском обществе не любят говорить...я очень рад...сама жизнь это первый рассказ который мной ощущается абсолютно реальным не надуманным с какими то целями автором.единственное последние шесть строк мне кажутся лишний добавкой мешающей главному целому это отношения их драматизм и открытость между сестрой и братом и естественное во времени их усыхание...замечательная вещь очень понравилась- правдиво точно глубоко ярко и о важном...

Панперс   09.09.2014 21:19     Заявить о нарушении
и всё-таки, и всё-таки, ну ты понимаешь..

Ула Флауэр   11.09.2014 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «дела житейские, или мальчик, ванная и атлас по анатомии» (Ула Флауэр)

мне понравилось...я бы назвал этот рассказ по лезвию бритвы...приличия соблюдены мораль не задета и в то же время за тонкой стенкой двери морали с замками табу явно чувствуется слегка прикрытое халатиком рассуждений и оправданий слегка подавленное и скрываемое от самих себя либидо которое не востребовано мальчик не объект для проявления чувственности со стороны зрелой женщины,но вот мальчик сам был мальчиком в этой ситуации будет испытывать сложные противоречивые ещё не совсем понятные ему чувства и это с трёх лет уже есть и его отец тоже будет в сложном положение игнорировать обнажённое красивое женское тело он не сможет,но социализация и табу вызванная ей для таких случаях будет доминантной линией поведения в результате всем будет не ловко и поэтому больше никто не придёт за ключами...пришёл бы Кирюха ему интересно всё и книги и вещи соседки и она сама её знания голос нежность и влекущее пьянящее горячее лоснящееся источающие ароматы тело которое его влечёт к нему и пугает одновременно потому что он не знает, что с ним делать,как быть и боится-боится-боится и преодолевает этот волнующий забирающий душу страх надеясь на понимание и милость со стороны хозяйки. НО ЕГО БОЛЬШЕ НИКТО К НЕЙ НЕ ПУСТИТ,да и она Не испытает желания взять мальчика на поруки и заняться его воспитанием

Панперс   11.09.2014 12:04     Заявить о нарушении
однако, как далеко за рамки рассказа мысли разбежались) либо у меня талант, либо у тебя))

Ула Флауэр   11.09.2014 11:42   Заявить о нарушении
Чувствуется в Вашей прозе какая-то запредельная душевная издерганность. Оно и понятно - столько мерзостей наворотить - какая душа выдержит. Но открываешь дверь с приклеенным к ней порноплакатом, а за ней ребенок, маленький и растерянный. Маму потерял.

Анатолий Карасёв   25.10.2014 00:53   Заявить о нарушении
Это исключительно ваш выбор открывать и вестись на вывески с двусмысленным названием, морализаторством обычно занимаются те, кто за провокативным плакатом не увидел ожидаемого порно, всего наилучшего)

Ула Флауэр   25.10.2014 09:28   Заявить о нарушении
А зачем открывать дверь, что бы что-то там увидеть, если это что-то изображено на самой двери? И этого что-то хватает в наше время и без Вашего творчества. А мне было интересно, что там, за дверью. Ведь не ради одной порнографии все это написано. А морализаторство-это когда проповедуют покаяние птицам - дело неблагодарное.

Анатолий Карасёв   25.10.2014 10:31   Заявить о нарушении
Вы себе противоречите, чего вам хватает, порно? Или раз было интересно посмотреть что за дверью, всё ж таки не хватает? не оч понятно вы мысль разворачиваете.. А у меня на странице порно нет ни за одной дверьЮ, и не потому что я не могу себе позволить об этом написать, если захочу — напишу, а так уж получилось, что понимаю творчество как некую провокацию, как конфликт между =можно= и =нельзя=, то есть теми рамками ограничений, сводом правил и норм, которые навязаны нам часто невежественными чинушами, всего-то, так что вы расслабьтесь и попробуйте отказаться от стереотипных представлений о мерзости и порнографии, литература - эта та область, где нет запретных тем, потому что в основе её жизненные процессы, а не морализаторские агитки, спасибо за диалог.

Ула Флауэр   25.10.2014 10:52   Заявить о нарушении
Я написал не "мне хватает ", а в " нашей жизни хватает " - разные вещи. А дверь - просто символ Вашего творчества. Мне кажется все оч понятно. А Вы делаете поспешных и нелогичные выводы: если я не нашел порнографии за дверью, с какой стати мне заниматься морализаторство-это? Я лучше поищу другую дверь. А порнографии в Вашей прозе хватает, ибо она не только в описании акта как такового, но и различных намеках-экивоках. Спасибо Вам за столь подробное изложение Вашего авторского credo. Кстати, уже в его декларации заложена не только возможность, но и необходимость использования в творчестве как "можно", так и "нельзя". А агитки бывают не только конформисткие, но и нонконформисткие. В литературе, впрочем как и в жизни, мы уже давно не первые и не последние.

Анатолий Карасёв   25.10.2014 12:04   Заявить о нарушении
Прошу прощения за досадный ошибки в тексте - просто набираю с глюченого планшета. Но смысл, я надеюсь, понятен.

Анатолий Карасёв   25.10.2014 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неженка» (Ула Флауэр)

Хороший рассказ,о важном- умничка!-хвалю...Вспомнил школу,я тебе писал об Жене Мальцеве, тот и был человеком вроде Котикова,но мы конечно всё же ничего подобного себе не позволяли.Время было другое и мы другие...и ругали нас не за за задетые ляжки училки и откровенный сексуальный вызов ей,а за неуспеваемость,прогулы,неправильные иногда и дерзкие ответы учителям,но эти ответы были всего лишь защитой- просто нас передавили,переругали и эти наши грубые ответы были лишь простым срывом-защитой против давления системы...мы тоже были взрослыми физиологически уже с класса 7-8 и очень хотели близости с красивыми училками- природа требовала инициации, а её всё не было и не было год за годом я хорошо помню то ужасное состояние психики, во всяком случае у меня.Понятно что советская школа да и социум в целом ни малейшим образом не был готов и не готовился к решению подобных проблем- всё жёстко подавлялось в зачатке:- о себе и об этом только мечтали перед сном,как после выяснится все- многие думали,что только у него такое,но потом при общение выяснялось,что у каждого второго,а скорее почти у всех такие же проблемы...У тебя правильно освещена важная глобальная проблема,но как она разрешается мне лично не верится,потому что жизненный опыт и интуиция подсказывает говорит в реале такое мало вероятно, потому что такие вещи социум учить жёстко подавлять с детского даже раннего дошкольного возраста...Помню как грубо грязно оцениваются и интерпретируются все интимные отношения между полами- ****ь-***соска-пидар-козёл-****а-***-ебля- все эти слова мы узнаем за долго до того как научимся читать...Поэтому массовое сознание крайне напугано,что бы не стать и не вмазаться в что то подобное неприемлемое запретное для остальной " чистой","не порочной" "здоровой" части социума- и это жёсткое тотальное табу поэтому блокировка включается мощная на уровне не только коры, вряд ли учительница стала бы так себя вести и шептать или кричать в магазине чего ей не так хватает в жизни- не верится в это, но вот перед сном она наверняка часами бы думала об этом и искала бы выход из непростой трудной для неё ситуации и думала бы что ей сделать- замкнутся,запить,сойти с ума,завести домашнее животное,пойти в церковь,в спорт,ударится в учёбу,в работу,найти любовника,любовницу,саму себя, груповуху,беспорядочные связи и наконец то спасительное вроде бы выйти замуж,- да теперь стало можно обращаться к психиатру,к экстрасенсу,к батюшке и.т.д. Да,конечно забыл самое главное Свою Любовь...словом случай описанный тобой возможный,но редкий,не типичный и почти клинический,а вот проблема поставленная Общая заслуживает не только внимания,но и разрешения,что очень и очень не просто...Физиологически девочки созревают в 9-14лет,мальчики 12-16...и они испытывают сильное желание близости,ну поскольку я не девочка мне больше известно не о них,хотя я понимаю, что тут проблемы у нас общие. Жизнь увы не рассказ в ней не воображение и намерение автора определяют реальность в ней-Жизни сама природа диктует свои правила в поведение людей,а природа подобна воде которую невозможно остановить и при такой попытке она всегда найдёт щелочку куда будет течь потоком или капать,но будет...Школьники не могут начать регулярную нормальную половую жизнь в возрасте 10 и даже 16 лет во всяком случае большинство, тем более тот прежний социум настроен был к близости негативно. Проблему старались не замечать,замалчивать,пугать вредом ранних половых связей и занятий онанизмом и переводить энергию в позитивное русло-спорт,общественно полезные занятия,походы,работа,служение идеалам итд...но вода,на то и вода-на то инстинкт и есть инстинкт, и он не может не требовать того или иного способа разрешения...Так как на практике Котовы-Мальцевы и вся основная масса школьников в СССР разрешала эту проблему,очень просто-уходила массами в онанизм порой коллективный,то есть одни ребята втягивали за собой других в это мероприятие по принцу товарищеской коллективной поддержки и взаимопомощи отстающих и ещё не посвящённых. На смену древнему обряду посвящения пришло Другое время когда уже без помощи взрослых и какого либо просвещения с их стороны началось взаимное втягивание несовершеннолетних несовершеннолетними за неимением и эпизодичностью естественных половых отношений в суррогатные...То есть в жизни общем никогда не стоит преувеличивать духовность и нравственность и роль воспитания в людях и на практике в условиях отсутствия партнёра и нормальных отношений всё разрешается куда проще чем в литературе.Конечно бывает и не так кому то везёт и он или она начинают жизнь более менее правильно и гармонично, но счастливчиков в наше время было не много...были конечно люди которые уходили в зажим,терпели, изнуряли себя спортом,занятиями работой,разными специальными и не специальными системами упражнений итд...но организм мужчины так устроен если он перестаёт на долго заниматься Этим, он перестаёт быть мужчиной, да и женщина что то теряет растренировывается,усыхает,слабеет.Физиология вещь серьёзная написать правду об этом- люди не любят правды- они любят красивую ложь о себе,которая поднимает и возвышает их над собой -делает лучше в собственных глазах и наверно это надо оставить...иначе будет только хуже...не надо разрушать веру людей в себя самих и сосредотачиваться на негативных чертах человека...значит рассказ написан правильно,но в настоящей жизни мы бы обнаружили именно то о чём я говорю- физиологию требующую своего естественного разрешения которая смело и вполне конкретно потеснила бы всё- и остальное ханженскую мораль, запреты,украшения и поэтические художественные порывы...но тогда бы и рассказ вышел тяжёлым удручающим от него бы веяло безысходностью и примитивизмом голой силы инстинкта перед которой человек вместе со всей своей моральной защитой должен был ретироваться и обескураженно отступить признав своё полное поражение, но наверное искусство должно нас поднимать над действительностью преодолевать её хотя бы в искусстве человеческий дух должен торжествовать над плотью если уж не получатся в жизни,иначе зачем такое искусство которое будет дожимать нас и ложить на лопатки- поэтому я за рассказ только моё пожелание не для вас,а для себя если бы я писал об этом я бы попробовал обозначить как то деликатно природную основу человека которую нужно вписать и с гармонизировать с нашей духовной потребностью в Любви-взаимопониманием и культурой воспитывающей нас и держащей в рамках дозволенного...да искусство должно помогать людям вырывать людей из тёмной власти инстинктов и низких желаний, а не быть голой правдой жизни поэтому я за рассказ

Панперс   08.09.2014 16:32     Заявить о нарушении
Случай со мной был, я тогда совсем ещё ребёнком была - скольки лет точно не вспомню — школьница мл классов, примерно так. Всей семьёй отправились в выставочный центр на американскую фотовыставку. Чтобы попасть туда, пришлось отстоять приличную очередь, между прочим. И хотя, по тем временам, очереди были делом привычным, помню - обречённое тягомотное ожидание и разговоры, разговоры... А стояли люди всё больше не для того, чтобы экспонатами выставки насладиться и не на достижения в области фотографии посмотреть, а ради презента - пакета, значка и лощенного журнальчика. Только об этом и говорили. Из всех пересудов, я усвоила, что на выходе каждому посетителю одинаковые значки дают (пакет и журнал меня мало интересовали), но одна тётенька уверяла, что накануне приятельница разжилась каким-то особенным значком, не белым и круглым, какой вручали в одни руки, а что-то из ряда вон.. В павильоне, тем не менее, я таращилась на плакаты, и до сих пор помню, что долго стояла перед ч\б фотографией, а на ней в осеннем лесу на большой поляне в густой пожухлой траве одиноко лежала лицом вниз обнажённая девочка. То, что это осенний лес не было никаких сомнений - тяжёлое мрачное небо, пугающие голые чёрные деревья. И никого вокруг. Я так долго стояла, что по моим понятиям девочка точно задохнулась и умерла. На выход меня — всю в скорбных мыслях - уже вели за руку, чтобы не потерялась. Настал момент вручения американских даров. И вот у меня в руках появляется значок, как у всех — белый и круглый — ну не о чём, прежде всего потому, что как у всех. И тут я начинаю рыдать. Ага, в голос, навзрыд, с громкими всхлипываниями, зашлась так, стыдно вспоминать)) Все аж присели. Взрослая, в общем-то, девочка, не младенец какой, стоит воздух сотрясает и не хочет уходить. Конечно, выяснили что не так, и один мужчина, обслуживающий выставку взял и раздобрился, принёс и вручил мне большой, по сравнению с круглобелым, тяжёленький настоящий значок из металла в виде герба, с изображением старинного города. Мощный такой значок. Бронзовый. И я успокаиваюсь, разумеется))
Я это всё долго так веду, в общем-то, к сюжету рассказа. Задумывался он вовсе с другим окончанием, но в процессе я так чего-то прониклась к этой Вересергевне, что от реальности решила уйти в крайне откровенное преувеличение. Мне вдруг представилось, что если молодая училка не в подушку зарыдает, как часто бывает в жизни одиноких женщин, а по утру снова в боевой раскрас, в походку от бедра, горделивую стать и невозмутимость, как в броню. Так вот, если учительница не как все взрослые люди, а как ребёнок обнажит свои боль и одиночество, то её непременно пожалеют. И такие как котиковы, возможно, тоже. Если прочитают, конечно. Прервусь, надо уйти

Ула Флауэр   08.09.2014 19:04   Заявить о нарушении
мне очень понравилось как ты написала тут это не просто рассуждение ответ это красиво и глубоко написано и главное правда,а знаешь у меня что подобное было по другому конечно, но было- тронуло...да и рассказ хороший только я плохой для него у меня деформации произошли и хочется мне чего то патологичного доказывающего низкую и подлую природу человека и это вполне естественно в моём случае...но ты умница красиво пишешь с душой защищаешь человека почти любого кроме откровенных мерзавцев это редко особенно теперь в наше время или так всегда было- Добрая ты это и по глазам видно было...словом мне с тобой повезло,буду читать и писать тебе правду что думаю...а это послание твоё тоже о важном написано и написано сильно трогает- люди особенно чистые маленькие не взрослые очень ждут чуда и любви к ним...чего то значительного такого, что их оторвёт от слабого немощного бытия и даст большую настоящую сильную жизнь и они ждут знаков- подарков игрушек,значков,кукол,велосипедов,животных,взрослых и это для нас это всё пустяки,а для детей это двери в новые миры- взрослые забывают они не помнят об этом,разве что единицы...и они дети и маленькая Алёнка в их числе очень остро переживают когда их ожидания на чудо становления
и воплощения в большем и лучшем не оправдываются,когда этот мир взрослых обманывает,не давая им сделать следующий шаг к становлению в лучшем и прекрасном и как часто тут именно случаются никем незамеченные и не отмеченные трагедии- тебе дали значок,а если бы нет,а если бы ещё и дёрнули за руку и потащили домой,а если бы ещё дома и в музее наругали,а если бы ещё так каждый или почти каждый день- вот тебе и Женя Мальцев или Котиков или ты совсем уже другая несчастная злая агрессивная- очень многое зависит в этом возрасте кто нас держит за руку


Панперс   08.09.2014 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Веснушки» (Ула Флауэр)

я хорошо знаю эту тему и замечаю такой истории в реальной жизни быть не может написано сочно интригующе и даже вроде бы реалистично и может быть кто то скажет такое было, но человек с опытом скажет история яркая будоражащая своей плотской страстью и откровенностью с очень верными точными деталями из интимной жизни обоих полов,но история эта выдумана в реальной жизни таких в целом историй не бывает, а вот детали отдельные моменты очень верно точно схвачены
и очень верно передана психология чувственная сфера мужчины даже страшновато не верится что женщины так тонко и точно понимают обыкновенные чувства обыкновенного не плохого здорового молодого мужика ну это лет так от 30 до 50

Панперс   05.09.2014 00:12     Заявить о нарушении
Простите, а какую именно тему вы хорошо знаете? Любопытство не порок)
Рассказ, конечно, фантазия автора, навеянная историей, которую преподнесли как реальную, имевшую место быть.

Ула Флауэр   05.09.2014 12:53   Заявить о нарушении
видишь поведение героини полностью противоречит психологии женщины даже лёгкого поведения ей урвать бабло надо и жить она не будет месяц или обдерёт его как липку если ей некуда идти нет дома или не хочется возвращаться домой то она будет именно той всамделешной Веснушкой но чистые и непорочные выбирают другие пути а голосуют на трассе другие- всего скорей его бы вскоре обокрали и кинули или остались жить если у него было на то...а рисовать себе веснушки профессионально ломать из себя девочку и холоднокровно всё снимать на скрытую камеру причём в течение месячного срока не двух трёх часов для того чтобы выложить перед своими друзьями то чего стесняются все женщины ведь бг знает кто это увидит и не послужит ли это компроматом и как к ней после отнесутся увидевшие? все леди прячут это,а снимаются на скрытой или на порно ради бабла и не в нашей стране в нашей прячут лица даже проститутки,а потом такое можно двинуть с перепою под кокаином...один вариант заработок если ей предложили деньги за откровенное порно снятое скрытой камерой или она та редчайшая женщина любящая и коллекционирующая подобный экстрим но это болезнь редкая ни разу мне не встречающаяся и опять дело это на два три часа,а месяц невозможный срок для скрытой камеры и без увлечения им она бы не смогла вытерпеть эту муку а тогда должна была по другому вести себя при встрече- словом такая история в жизни не могла иметь место быть или девушка душевно больная тогда да могла и красить веснушки и быть девочкой и даже любить его,а потом в один прекрасный час всё забыть или почти забыть и стать совсем другой личностью, но это другая история и требует иной подачи в изложение и интерпретации событий...словом история эта в данной подачи в психологическом аспекте не реалистична,а вот мужчина очень реалистичен именно такой он и есть,а девушка это если жила месяц и снимала на скрытую камеру это не реальный монстр или задание ФСБ и огромные деньги за именно большую месяцем проделанную работу но зачем месяц дело то на два три часа, или она душевнобольная что только и может объяснить столь неестественное и экстравагантное поведение потом нужно нести и показывать всём это бесстыдство про себя кому то и которое уйдёт и попадёт в руки бог знает кому с непредсказуемыми последствиями и как вынести всю эту хрень месяц...вывод такое возможно за большие деньги на заказ или спор-экстраординарный спец. редкий случай или скорее душевная болезнь но тогда писать нужно о другом и по другому

Панперс   05.09.2014 19:48   Заявить о нарушении
женская психология?) стереотипы, стереотипы, мыслите стереотипами
1. =поведение героини полностью противоречит психологии женщины=
нет противоречия, здесь всё проще и сложнее одновременно, молодая женщина страдает от пресыщения и вседозволенности, хочет пожить в др условиях, сыграть др роли, имея намного больше, чем большинство людей, человек испытывает голод другого порядка, ну обратилась в нищенку, вжилась в роль, понравилось.. возможно, испытала счастье, влюблённость, новые ощущения, и пока эти ощущения вставляли, ничего не хотела менять..
2. =то чего стесняются все женщины ведь бг знает кто это увидит и не послужит ли это компроматом и как к ней после отнесутся увидевшие=
так уж и все боятся? инет кишит любительскими откровенными роликами и фото, никого уже не удивить подобными развлечениями, ряд скандальных историй тому подтверждение, люди, занимающие ведущие посты приспособились выворачиваться из подобного рода разоблачений, неужели вы не в курсе хотя бы одного такого документального сюжета?
3. =словом история эта в данной подачи в психологическом аспекте не реалистична= хорошо, пусть фэнтези, а не реальность, но художественная проза имеет право на вымысел, на гротеск, а документальные репортажи дело новостных хроник)

Ула Флауэр   06.09.2014 11:51   Заявить о нарушении
право имеет конечно да рассказ интересный захватывающий и очень аппетитный вкусно в нём всё и Веснушкино тело и либидо героя я ведь только сказал что с жизненной точки зрения мало реалистичен ну не будет женщина в здравом уме так притворятся и врать ради того что бы чего там испробовать- остроту ощущений глубину его иллюзий- она не научный работник,авантюрист шарлатан-она ищет не остроту, а покой уют надёжность заработок плечо собеседника поддержку защиту денег даже если женщины идут в горы то идут не ради гор облаков и остроты ощущений, а ради людей с которыми они туда идут И ТОГО ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ПОХОДА- предложений дружбы карьеры награды- женщины практичны и благоразумны во всяком случае не до такой степени чтобы нацепить веснушки и вид бедной несчастной девочки чтобы скрытно снимать себя в порно с неизвестным мужиком в течение месяца чтобы потом скинуть его в интернет,а мужика послать куда подальше как отработанный хлам- это противоречит природе женщины её инстинктам,а значит это уже клинический случай или деньги...но я только о том что в реальность этого случая мне не верится в остальном сочно и очень точно передана мужская психология и многие детали, и очень убедителен образ милой молодой Девушки бедолаги очень реален. Вот ещё и поэтому не верится в такую противоестественную метаморфозу так и хочется что бы она осталась Веснушкой кстати технически это тоже невозможно удержать тусовочной шлюхе тот вид внешность наивной девочки в течение такого времени- не обижайся я знаю это на практике люди как решето как марля с сущностью внутри и она постоянно сочится через эту марлю и как это не заметить или как великолепно изуверски и стоически в течение месяца всё это нужно было сыграть если это правда то Веснушка не женщина, а сущий дьявол но тогда об этом надо сказать

Панперс   06.09.2014 16:59   Заявить о нарушении
подожди, но рассказ ведётся от имени мужчины-жертвы, то есть он пытается как бы и для себя самого объяснить, как и почему поверил девушке, буквально по штрихам воссоздавая картину знакомства, он будто бы и себе ( себе, предлагается поверить читателю, в первую очередь) разжевывает детали и детальки на что именно повелся, каким образом зацепила его скучающая девица, а то, что она клинически больна, то всплывает в самом конце его истории, его переживаний. В описанном конкретном разводе, пойми, не в женщине дело, не в её диагнозе, хотя, конечно, клиника на лицо, только аномальный человек способен на бесцеремонное вторжение в жизнь другого человека под личиной, с одним желанием - обмануть. А сколько сумасшедших ходят по земле? Их психология нормальному человеку всегда даётся с трудом. Возьми хоть психологию серийных убийц, маньяков, или махровых коллекционеров, мошенников, разводящих пенсионеров, готовых ради десятка кв метров или сущих копеек убить стариков, или, к примеру, продать ребёнка в рабство или на органы. Я понимаю, зачем ты описываешь желания и мечты обычной среднестатистической правильной девушки, тебе это близко и понятно, так же как они понятны и близки герою, нормальному мужику. Но покой, уют, надёжность и плечо, горы, облака с героиней рассказа не монтируются, понимаешь. Героиня — безусловно монстр, неадекват со своей поломанной судьбой, мозгами, поломанными мечтами и больными желаниями. И именно поэтому — в финале рассказа лиргерой, по сути жертва, пытается рассуждать, остановился бы он и пригрел девчушку, псевдосиротинушку, имея за плечами пережитый опыт, боль, разочарование,
и он приходит к выводу, что даже зная, что его могут обмануть, будучи "битым" и обиженным, он всё равно бы остановился и всё равно бы поверил и пригрел. Потому что - постарайся вникнуть в мои слова - он вдруг осознаёт, что жертва не он, она. Она, понимаешь? Поломанная кукла, лишенная всего женского, всего того, что ты выше написал про обычную девушку, с нормальными и правильными мечтами.

Ула Флауэр   06.09.2014 18:54   Заявить о нарушении
я подумаю...и перечитаю ещё раз рассказ...

Панперс   06.09.2014 20:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «ничтожество» (Ула Флауэр)

так вот случай конкретно такой может быть и редкость но явление это неуважение или даже война родителей против своих детей явление массовое- очень часто родители нападают на своих детей что это за явление почему оно возникает почему имеет такое широко распространением...хочу поделится своим опытом у нас в детстве подобное отношение взрослых к детям было широко распространено по сути многие родители изначально ненавидят своих детей и ведут войну против своих детей причём порой на их полное уничтожение в рассказе эпизодически появляется и некая учительница которая также оказывает травмирующие воздействия на ребёнка на самом деле вся школа того периода носила репрессивный характер в подавление личности ребёнка это был не отдельный учитель а система готовившая учителей для соответствующего воспитания школьников по сути послушными зависимыми без инициативными людьми...и этот каток советской школы коснулся всех учеников воспитывая с одной стороны подлиз отличников и серое бессловесное молчаливое большинство те кто не попадал в эти две разрешённые формируемые ветви попадал в неудачники-аутсайдеры-изгои в любом классе было два три а то и пять аутсайдеров-изгоев и в нашем тоже и я был в этой пятёрке но самым крайнем из нашей пятёрки был ЖЕНЬКА МАЛЬЦЕВ его буквально бомбили родители дома и добивали учителя в школе...помню как перед всем классом на него орала наша классная учительница что он уже конченный человек что по нему уже тюрьма плачет что он уже родился уголовником в классе восьмом она будет ходатайствовать что бы поставили на учёт в милицию как не благополучного и опасного подростка и оформляли в колонию для несовершеннолетних причины такой не милости в том что мальцев был ребёнком крайне независимым с чувством собственного достоинства не терпящего грубого бесцеремонного обращения с ним а именно таким плохим обращением со стороны учителей была полна наша советская школа и его ломали систематически на него орали оскорбляли ставили в угол выгоняли из класса потому что от него шла ответная реакция он хамил дерзил мог встать и выйти без разрешения из класса что считалось недопустимой дерзостью он часто ночевал в канализации на трубах причём и зимой и летом потому что родители занимались рукоприкладством жизнь у него в доме бымнныла просто невыносимой он был человеком смелым и даже отчаянным помню он был единственным мальчиком вышедшим на кулачный бой-драку с огромным на две головы его большим старшеклассником террорезировавшим младшие и средние классы и не смотря на страшные удары подбрасывающие маленького женьку мальцева вверх устоял не отступил не поддался более крупному и сильному наглецу...и всё же программы-внушения взрослых сработали он сел по моему чуть весьма рано если не в школьные годы во всяком случае он был на учёте с класса 7-8 потом пропал куда то уезжал на север снова сидел и в конце концов вздёрнул себя на дереве в черте города словом судьба та же Зойкина только с отсрочкой на два десятка лет...но главное тут жёсткая закономерность где дети не любимы не желанны где их прессуют унижают и бьют там дети несчастны и встают на путь правонарушений и часто прибегают к суициду

Панперс   04.09.2014 08:56     Заявить о нарушении
чтобы считать текст без знаков препинания и при этом ещё вникнуть в суть, надо приложить опр дополнительные усилия, хорошо хоть пробелы между словами сохранили, всё - легче. А вообще, если по теме, то вы правы в том, что школа советских времён не занималась индивидуальным воспитанием, не искала особых подходов к особенным детям, все были единым - сначала звеном, потом отрядом, далее дружиной, в конечном счете - единой массой под названием = советские школьники= - единой целью, едиными клятвами, атрибутами и пр и пр. После слова =мама= ребёнок учил наизусть имя вождя, массовое зомбирование и вырабатывание стойки на опр сигналы и образы. Система. Военно-патриотическое воспитание начиналось с детсада и продолжалось в школе, а что такое советский патриотизм? Это ходить строем, петь хором, система по своей природе не терпела и не могла себе позволить терпеть, как вы говорите, изгоев, она их перемалывала. Доведение до суицида – всего лишь одна из форм этого перемалывания. Сейчас нет идеологии, нет направляющей роли вождя и партии, но стало ли лучше? Как выяснялось, количество самоубийств возросло чуть ли не вдвое по сравнению с советским временем. И есть мнение, что всё же массе – разброд и шатания в виде демократии и толерантности приносят только вред, что большинству нужна твёрдая рука и четкое указание куда двигаться зачем и почему. Именно = твёрдая рука=, суровые законы, охраняющие права ребёнка, якобы способны научить взрослых людей "любить" детей. И вообще детство. Моё же мнение, что нелюбимые дети - это вечная тема, что человеконенавистничество - вечная тема, так же как нездоровье, прочие аномалии - природные, социальные и др

Ула Флауэр   04.09.2014 22:59   Заявить о нарушении
я думаю это понятно, что эти проблемы существовали и будут существовать- всегда будут уголовные преступления и самоубийства это и понятно,но вопрос в их количестве и причинах их вызвавших...если люди в массе будут добрее воспитание внимательнее друг к другу заботливее, то есть менее эгоистичными число уголовных преступлений и суицидов заметно уменьшится- всплеск подобного в наше время связан не с развитием демократии которого вовсе и нет,власть как была так и осталась в руках системы закулисно управляемой высокопоставленными элитами чиновников через средние и низовые эшелоны системы- демократия тут только в том что и им позволен почти полный произвол в отношение бесправной не системной массы народа отсюда во многом и бардак который почему то и принято у нас называть демократией...количество самоубийств выросло потому что власти стали культивировать вернее даже насаждать индивидуализм и эгоизм чего и так предостаточно как в отношениях между людьми так и в отношениях государства и его институтов к людям в целом и отдельной личности с чем пусть и не очень успешно боролись при социализме...суицид как протест против обесчеловечивания межличностных отношений провоцируемых неправильной государственной и частной политикой- всё наше кино спектакли сериалы передачи
имеют стандарт через каждых пять минут труп насилие обман расследование и его срыв потому что кто всесильный всегда мешает найти преступников..какие мы такое и кино таков и суд и способы зарабатывания денег и стиль общения и внешняя политика и внутренняя где также обманывать норма наверное так и везде по планете в той или иной степени все мы врём


Панперс   05.09.2014 08:03   Заявить о нарушении
если люди будут добрее, воспитаннее? Если бы, если бы.. Это всего лишь наши умозрительные устремления — добрее, сильнее, мудрее, справедливее, счастливее. Но люди такие, какие есть, и если вы думаете, что всё дело во власти, то вы ошибаетесь. В человеческой природе за все свои личные несовершенства спрашивать с властьимущих. А между тем, каждому из нас в той или иной степени свойственны - зависть, лень, чревоугодие, похоть, жадность, гордыня, гневливость, лицемерность и пр и пр. В основе всех пороков — элементарная химия. Надеяться, что во власть общество вытолкнет других людей, обделённых всеми человеческими свойствами и качествами — значит надеяться на чудо. Значит, ничего не понимать ни про себя самого, ни про человека в целом, не понимать что откуда берётся и во что трансформируется. И возможно, на этом непонимании пока всё и держится))

Ула Флауэр   05.09.2014 12:41   Заявить о нарушении