Рецензия на «Вечный двигатель с научной точки зрения» (Виктор Катющик)

С настоящей научной, - абсолютно честной, никак не политиканской точки зрения - вовсе даже не в том состоит дело, дескать, "вопрос сводится к системе отсчета. В системе отсчета определенной как наблюдаемая часть вселенной - двигатель вечный. А в системе рассматривающей вселенную полностью - есть конкретный источник энергии и есть потребление этой энергии конкретным устройством". Ибо действительно никаких "вечных двигателей", конечно же нет в Природе, - нет стройств, так или иначе не потребляющих энергию! Другое дело, в какой форме эта энергия и где она черпается...
Вопрос о сложившемся положении вещей сводится вовсе ни к тому даже, что дескать учёные "некомпетентны - не владеют базовыми знаниями". Вопрос, как всегда в этом мире, политически ангажирован и экономически окрашен. Мы знаем, где, как и почему было сформировано именно такое мировоззрение, обрезанное специфическим образом, а не иное - правильное, эпистемологически корректное научное вообще и физическое в частности мировоззрение.
С этого бы Автору и нужно "танцевать". А иначе всё написанное есть околонаучное словоблудье, которое Автор как будто клеймит в иных работах сам...

Андрей Кошак   22.09.2014 19:36     Заявить о нарушении
"Ибо действительно никаких "вечных двигателей", конечно же нет в Природе, - нет устройств, так или иначе не потребляющих энергию! Другое дело, в какой форме эта энергия и где она черпается..."
А ведь принцип вечного двигателя и стоит на принципе самообеспечения (непрерывности) энергией. Этого принципа (самообеспечения) нет в Ваших спорах о вечном двигателе, обспортесь хоть до хрипоты. Почему?
Да потому, что вам всем (землянам)не известен источник самой энергии. Вы земные ученые, не знаете этого в принципе! По этому ваши споры смешны и наивны с точки зрения инопланетян.
Взять хотя бы споры об абсолюте или хаосе первородного хаоса из которого якобы появилось все. Об этом люди спорят тысячи лет. Некоторым "умникам" они дают хлеб насущный (классики), другие спорят до хрипоты, совершенно бескорыстно, ради разминки ума. А вся суть в энергии которую наука отвергает (эфирный мир).
Я не спорю ни кем и не читаю (а уж тем более не зубрю пустую и совершенно бредовую по сути земную физику) которой вы так преданы. В данный момент занят делом которым дорожу и поглощен полностью. Вам как метрам, могу предложить перенять то, что о настоящих законах физики окружающего мира, говорят Существа знающие его глубоко и основательно. А Вы знаете, что атом состоит из двух половин? Что земля пола внутри? Если бы не было этих двух определяющих вещей, не было бы и самой гравитации, как энергии. Почитайте Золотую дюжину заблуждений человечества. Знания в ней указанные, являются основой многих будущих открытий. Или вы только теоретики давно прокисших щей?

Николай Романович 2   10.02.2016 13:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Катющик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Кошак
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.09.2014