Да, Иван, возникает порой искусственность и даже неловкость при чтении, когда автор не успевает спрятаться в тексте со своим старанием и оценками. Пожалуй, это самое трудно выводимое в тексте, особенно если "что-то не то" почувствовалось не сразу.
Спасибо!

Анн Диа   26.09.2014 09:53   Заявить о нарушении

Прочитала «Перст судьбы».
Прежде всего бросается в глаза: увеличенный пробел между словами, перебор многоточий и частица -то-, гуляющая по тексту без дефисов. От этого можно и нужно избавляться.

Не детектив, конечно, байка лишь, но и та не завершённая.
После многословного и пустого вступления, которое можно было ограничить парой фраз (ну не мастер вы словесности, чтобы удерживать читательское внимание, говоря с ним ни о чём!), следует история зека. Потом — встреча героя с беспалыми нефтяниками. И тут-то бы (вот, кстати, частица с дефисом) и увязать обе части действием, а не только внешним сходством. Но этого не последовало.
Как вариант, герой на встрече с уважаемыми «терпилами» никак не мог решить важный для него вопрос. И тут, обратив внимание на их пальцы, он делает изящный намёк на «сибирский метод» дознания (или прихода к консенсусу), либо не к месту, казалось бы, поминает пассатижи. После чего воротилы нефтянки резко меняют лица, а вопрос решается самым чудесным образом.
Как-то так, Иван.

Анн Диа   26.09.2014 10:54   Заявить о нарушении

Спасибо за критику! буду точить перо, посильно). Пробел - техническая сторона медали (клавиатура убитая), частица то - будет сокращена. Детектива - ВЫ правы - маловато. Так и рассказ не об этом). Спасибо, заходите в гости!

Иван Таратинский   26.09.2014 11:03   Заявить о нарушении