Рецензия на «Хазар, монгольские нашествия» (Тырнов Валерий)
Да, господин Тырнов,если так пойдет, то Вы и скифский словарь В.Абаева заново составите,и Зеленчукскую надпись переведете...Сарматы - предки казаков???Прямые, очевидно???И Вас не смущает ни язык, ни вера, ни традиционные культы...Ну тогда переведите сарматское слово "дон"...Человек,который пишет о монголах на основе работ Л.Гумилева и Татищева(а не на основе исторических источников:Джувейни,Барбаро,Сокровенное Сказание,Джами а Таварих,Пен да Я,Карпини,армянские источники,Русский летописный свод и др.),превращает историю в собственную прихоть!Улыбнуло! Залина Джиоева 04.10.2014 23:31 • Заявить о нарушении
Вы, Залина, как всегда поспешны. Вот мои слова:
"А.А. Гордеев несомненно прав в том, что предки казаков - сарматы (ясы/асы)- входили не только в состав Золотой Орды, но и в состав хазарского Каганата на землях Предкавказья и Причерноморья - т.н. черк`асы." Казаки - всего лишь оставшаяся часть племени асов на землях Великой Булгарии (ранее Сарматия), после их битвы с хазарами. Другая же их часть (и основная) ушла через Северский Донец по Дону в Поочье (см. "донские ясы"). http://www.proza.ru/2010/02/05/167 ). Вам больше нравится Абаев, мне - Татищев. Да и первоисточники писались такими же людьми - не богами. И, по большей части, под заказ власть предержащих, с целью их восхваления. От того, как вы притягиваете за уши алан осетинских в прямые предки татаро -монгол, - я до сих пор улыбаюсь. И вам спасибо за хорошее настроение. А то мы тут все думали - кто такие были и куда это они подевались?! Нашлись родненькие... В Осетии! )) Тырнов Валерий 05.10.2014 02:45 Заявить о нарушении
И ещё. Увы, у меня нет привычки приводить в конце текста библиографию авторов и источников, которые были использованы; особенно в очерках. Тем более, что это не научная работа, а всего лишь теологический взгляд на те события.
Тырнов Валерий 05.10.2014 04:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
