Залина Джиоева - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 5. Осетинская религия» (Юрий Герасименко)
Прочитала вашу статью и поняла, что вы даже не имеете представления о древнейшей религии осетин и предлагаете, даже сокрушаетесь о том, что они не принимают в должной мере авраамическую религию))то есть христианство. И правильно делают! Если бы вы понимали, что слово язычество не имеет никакого отношения к осетинам, у осетин один Бог - Хуцау, то, наверно, не тратили ни мое время, ни собственно ваше.
К сведению. Хрисмтианство приняла верхушка алан и очень быстро отказалась, выгнав священников в 932 году, если не ошибаюсь. После этого назвать кавказских алан христианами невозможно. Даже с приходом России христианизировать нас не удалось. Если бы вы понимали,что аланское мировоззрение интересно даже атеисту, то и не настаивали бы)))
Понятие Св. Георгий к Хуцау отношения не имеет, поэтому оскорбительно называть аланского бога именем легионера, не так ли?
Залина Джиоева 18.01.2020 17:18 • Заявить о нарушении
Прочитала вашу статью и поняла, что вы даже не имеете представления о древнейшей религии осетин и предлагаете, даже сокрушаетесь о том, что они не принимают в должной мере авраамическую религию))то есть христианство. И правильно делают! Если бы вы понимали, что слово язычество не имеет никакого отношения к осетинам, у осетин один Бог - Хуцау, то, наверно, не тратили ни мое время, ни собственно ваше.
К сведению. Хрисмтианство приняла верхушка алан и очень быстро отказалась, выгнав священников в 932 году, если не ошибаюсь. После этого назвать кавказских алан христианами невозможно. Даже с приходом России христианизировать нас не удалось. Если бы вы понимали,что аланское мировоззрение интересно даже атеисту, то и не настаивали бы)))
Понятие Св. Георгий к Хуцау отношения не имеет, поэтому оскорбительно называть аланского бога именем легионера, не так ли?
Залина Джиоева 18.01.2020 17:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На странных берегах исторического инакомыслия!» (Залина Джиоева)
ССЫЛКА НА РИНЦ ЗДЕСЬ, ТАМ НОВАЯ СТАТЬЯ; нужно выбрать elibrary http://elibrary.ru/author_items.asp
Залина Джиоева 20.04.2017 21:05 • Заявить о нарушении
ССЫЛКА НА РИНЦ ЗДЕСЬ, ТАМ НОВАЯ СТАТЬЯ; нужно выбрать elibrary http://elibrary.ru/author_items.asp
Залина Джиоева 20.04.2017 21:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сарматы и скифы. Мифы и реальность» (Валентин Валевский)
Сложилось совершенно неоднозначное мнение по вашей статье.Содной стороны вы верно замечаете связь скифо-сарматского этноса и его влияние на славян, с другой меня вдруг удивляет ваше непонимание...Во время Великого переселения народов аланы и готы, возглавляемые Германарихом создали Вандало-аланское королевство в Северной Африке.А до этого готы и аланы создали ряд мелких образований в Паннонии, промчались, а многие осели в созданном ими же государствах:Южное Аланское королевство на юге современной Франции, Северное Аланское королевство со столицей Орлеан. Иберия в Древности была местом жительства вовсе не грузин, а скифо-сарматов. О них пишет Страбон и целый ряд других авторов.Поэтому понятно, почему испанская пшеница похожа))) Происхождение грузин известно и самим грузинам:«… До сих пор не установлено, кто мы и откуда, поскольку на земле у нас нет родственных народов. Мы не знаем, куда нас несет наша судьба. Правда говорят, что мы жили на берегах Евфрата и Тигра, но и там нас не любили, не давали жить соседи, они ненавидели нас. Мы не знали, куда нам податься. Вот так мы проводили наши дни в одиночестве – словно спустились с неба. Наш язык отличается от языка других народов, отличается наше мировоззрение, наш характер, у нас есть свои особенности и традиции. Правда, мы были изгнаны из наших земель нашими соседями, они ничего не оставили нам, а аланы (предки нынешних осетин) нас пожалели и приютили, дали нам земли и приласкали, обучили нас своему военному делу, передали свою культуру, свои обычаи, защитили нас от внешних врагов».....
(Геронти Кикодзе, газета «Сакартвело», 1917 год). Посмотрите основные гаплогруппы грузин, 40 % у них симитские, а те, что являются иранскими -- ассимилированные скифо-сарматы. Средневековая Грузия имела аланскую верхушку. Царица Тамар была дочерью аланки Бурдухан, вышедшей замуж за Георгия и уже имевшей свою дочь, а супругом Тамар был Давид-Сослан --аланский царевич.Нет НИКАКОЙ связи между испанцами и грузинами, помнится была даже статья одного и испанского автора, высмеивающая эту теорию..
Залина Джиоева 05.10.2016 13:19 • Заявить о нарушении
Сложилось совершенно неоднозначное мнение по вашей статье.Содной стороны вы верно замечаете связь скифо-сарматского этноса и его влияние на славян, с другой меня вдруг удивляет ваше непонимание...Во время Великого переселения народов аланы и готы, возглавляемые Германарихом создали Вандало-аланское королевство в Северной Африке.А до этого готы и аланы создали ряд мелких образований в Паннонии, промчались, а многие осели в созданном ими же государствах:Южное Аланское королевство на юге современной Франции, Северное Аланское королевство со столицей Орлеан. Иберия в Древности была местом жительства вовсе не грузин, а скифо-сарматов. О них пишет Страбон и целый ряд других авторов.Поэтому понятно, почему испанская пшеница похожа))) Происхождение грузин известно и самим грузинам:«… До сих пор не установлено, кто мы и откуда, поскольку на земле у нас нет родственных народов. Мы не знаем, куда нас несет наша судьба. Правда говорят, что мы жили на берегах Евфрата и Тигра, но и там нас не любили, не давали жить соседи, они ненавидели нас. Мы не знали, куда нам податься. Вот так мы проводили наши дни в одиночестве – словно спустились с неба. Наш язык отличается от языка других народов, отличается наше мировоззрение, наш характер, у нас есть свои особенности и традиции. Правда, мы были изгнаны из наших земель нашими соседями, они ничего не оставили нам, а аланы (предки нынешних осетин) нас пожалели и приютили, дали нам земли и приласкали, обучили нас своему военному делу, передали свою культуру, свои обычаи, защитили нас от внешних врагов».....
(Геронти Кикодзе, газета «Сакартвело», 1917 год). Посмотрите основные гаплогруппы грузин, 40 % у них симитские, а те, что являются иранскими -- ассимилированные скифо-сарматы. Средневековая Грузия имела аланскую верхушку. Царица Тамар была дочерью аланки Бурдухан, вышедшей замуж за Георгия и уже имевшей свою дочь, а супругом Тамар был Давид-Сослан --аланский царевич.Нет НИКАКОЙ связи между испанцами и грузинами, помнится была даже статья одного и испанского автора, высмеивающая эту теорию..
Залина Джиоева 05.10.2016 13:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Да - скифы мы!!!» (Юрий Ульянов)
Удивительно,что Вас не смущает тот факт, что серьезная наука перевела и объяснила все, о чем Вы пишете....Для начала хотелось бы, чтобы Вы перевели имя скифского царя Ариапита,его сына Арига, слово"рокс(рухс)аланы", да и,пожалуй, само слово "скиф". Вообще, такого рода писание будоражит кровь только тех, кто не знаком с историей скифо-сармато-аланского общества, языком и традициями.Из нас двоих - я являюсь потомком этого этноса. Не стоит уповать на Татищева и его выдумки...
Залина Джиоева 13.12.2014 03:13 • Заявить о нарушении
Удивительно,что Вас не смущает тот факт, что серьезная наука перевела и объяснила все, о чем Вы пишете....Для начала хотелось бы, чтобы Вы перевели имя скифского царя Ариапита,его сына Арига, слово"рокс(рухс)аланы", да и,пожалуй, само слово "скиф". Вообще, такого рода писание будоражит кровь только тех, кто не знаком с историей скифо-сармато-аланского общества, языком и традициями.Из нас двоих - я являюсь потомком этого этноса. Не стоит уповать на Татищева и его выдумки...
Залина Джиоева 13.12.2014 03:13 • Заявить о нарушении
"Серьёзная наука" как раз и не отвечает на эти вопросы, а повторяет религиозную догму, что словяне - это дремучие и дикие племена, аж до салунских монахов грамоты не имевшие.
СКИФ(ы) (СКОЛОТЫ; евр. библейский историк Иосиф Флавий (конец I века н.э.) пишет, что те, кого он называет «магогитянами» (потомки Магога – сына Иофета), греки называли «скифами»: - «От магога родишася геты и массагеты племя Скифское»); http://ss69100.livejournal.com/1040259.html - А.Клёсов «Кто такие сифы?»
– их слово как соединение с Правью (Правдой).
(Т.е. это огромная общность многих племён, объединённых единой Верой в Правь – Правду. На этой единой Вере объединялись народы Великой империи Тартарии. Объединяющим народом выступали Сибиряки - Северяне - Гиперборейцы, в арабских и др. письменных источниках они назывались как - Сабиры, Савиры, Сувары, у Прокопія они зовутся также Уннами Утургурами, а также Сабирь Угорами, (Sabir Ougores); греч. Σάβιροι; чуваш. Сува́рсем, Сăва́рсем; тат. Суа́рлар; санскр. Savya, Gauche, Nord – народ с Севера.)
Николай Леухин 23.04.2019 09:45 Заявить о нарушении
СКИФ(ы) (СКОЛОТЫ; евр. библейский историк Иосиф Флавий (конец I века н.э.) пишет, что те, кого он называет «магогитянами» (потомки Магога – сына Иофета), греки называли «скифами»: - «От магога родишася геты и массагеты племя Скифское»); http://ss69100.livejournal.com/1040259.html - А.Клёсов «Кто такие сифы?»
– их слово как соединение с Правью (Правдой).
(Т.е. это огромная общность многих племён, объединённых единой Верой в Правь – Правду. На этой единой Вере объединялись народы Великой империи Тартарии. Объединяющим народом выступали Сибиряки - Северяне - Гиперборейцы, в арабских и др. письменных источниках они назывались как - Сабиры, Савиры, Сувары, у Прокопія они зовутся также Уннами Утургурами, а также Сабирь Угорами, (Sabir Ougores); греч. Σάβιροι; чуваш. Сува́рсем, Сăва́рсем; тат. Суа́рлар; санскр. Savya, Gauche, Nord – народ с Севера.)
Николай Леухин 23.04.2019 09:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хазар, монгольские нашествия» (Тырнов Валерий)
Да, господин Тырнов,если так пойдет, то Вы и скифский словарь В.Абаева заново составите,и Зеленчукскую надпись переведете...Сарматы - предки казаков???Прямые, очевидно???И Вас не смущает ни язык, ни вера, ни традиционные культы...Ну тогда переведите сарматское слово "дон"...Человек,который пишет о монголах на основе работ Л.Гумилева и Татищева(а не на основе исторических источников:Джувейни,Барбаро,Сокровенное Сказание,Джами а Таварих,Пен да Я,Карпини,армянские источники,Русский летописный свод и др.),превращает историю в собственную прихоть!Улыбнуло!
Залина Джиоева 04.10.2014 23:31 • Заявить о нарушении
Да, господин Тырнов,если так пойдет, то Вы и скифский словарь В.Абаева заново составите,и Зеленчукскую надпись переведете...Сарматы - предки казаков???Прямые, очевидно???И Вас не смущает ни язык, ни вера, ни традиционные культы...Ну тогда переведите сарматское слово "дон"...Человек,который пишет о монголах на основе работ Л.Гумилева и Татищева(а не на основе исторических источников:Джувейни,Барбаро,Сокровенное Сказание,Джами а Таварих,Пен да Я,Карпини,армянские источники,Русский летописный свод и др.),превращает историю в собственную прихоть!Улыбнуло!
Залина Джиоева 04.10.2014 23:31 • Заявить о нарушении
Вы, Залина, как всегда поспешны. Вот мои слова:
"А.А. Гордеев несомненно прав в том, что предки казаков - сарматы (ясы/асы)- входили не только в состав Золотой Орды, но и в состав хазарского Каганата на землях Предкавказья и Причерноморья - т.н. черк`асы."
Казаки - всего лишь оставшаяся часть племени асов на землях Великой Булгарии (ранее Сарматия), после их битвы с хазарами.
Другая же их часть (и основная) ушла через Северский Донец по Дону в Поочье (см. "донские ясы"). http://www.proza.ru/2010/02/05/167 ).
Вам больше нравится Абаев, мне - Татищев. Да и первоисточники писались такими же людьми - не богами. И, по большей части, под заказ власть предержащих, с целью их восхваления.
От того, как вы притягиваете за уши алан осетинских в прямые предки татаро -монгол, - я до сих пор улыбаюсь. И вам спасибо за хорошее настроение.
А то мы тут все думали - кто такие были и куда это они подевались?!
Нашлись родненькие... В Осетии!
))
Тырнов Валерий 05.10.2014 02:45 Заявить о нарушении
"А.А. Гордеев несомненно прав в том, что предки казаков - сарматы (ясы/асы)- входили не только в состав Золотой Орды, но и в состав хазарского Каганата на землях Предкавказья и Причерноморья - т.н. черк`асы."
Казаки - всего лишь оставшаяся часть племени асов на землях Великой Булгарии (ранее Сарматия), после их битвы с хазарами.
Другая же их часть (и основная) ушла через Северский Донец по Дону в Поочье (см. "донские ясы"). http://www.proza.ru/2010/02/05/167 ).
Вам больше нравится Абаев, мне - Татищев. Да и первоисточники писались такими же людьми - не богами. И, по большей части, под заказ власть предержащих, с целью их восхваления.
От того, как вы притягиваете за уши алан осетинских в прямые предки татаро -монгол, - я до сих пор улыбаюсь. И вам спасибо за хорошее настроение.
А то мы тут все думали - кто такие были и куда это они подевались?!
Нашлись родненькие... В Осетии!
))
Тырнов Валерий 05.10.2014 02:45 Заявить о нарушении
И ещё. Увы, у меня нет привычки приводить в конце текста библиографию авторов и источников, которые были использованы; особенно в очерках. Тем более, что это не научная работа, а всего лишь теологический взгляд на те события.
Тырнов Валерий 05.10.2014 04:32 Заявить о нарушении
Тырнов Валерий 05.10.2014 04:32 Заявить о нарушении