Рецензия на «Полтергейст» (Вячеслав Вячеславов)

Добрый день, Вячеслав. Хорошая история, скорее забавная. Так умело заинтриговать и раскрутить тему доступно не каждому. Если читатель не рядовой, а к примеру следователь криминалист, для него это пустяк разгадать вашу загадку. У него свой набор приёмов, вплоть до мероприятий: следственные эксперименты, всякие там анализы, отпечатки пальцев, просмотр видео наблюдений и многое ещё чего. Есть ещё что хороший следователь применяет, он рассматривает все возможные версии, которые порой не укладываются в голове рядового обывателя. Не последнее в работе расследования логическое мышление. Бывают казусы, которые противоречат здравому смыслу. Многие думают, что "мы человеки" изучили самих себя, не говоря о неразумном животном мире, в чём и глубокое заблуждение. "Логику" мышления и поведения, допустим крыс, нам кажется ясна, а на деле ...? Зачастую здесь требуется и знания и время. Не имея специальных знания и отсутствие времени, мы вынуждены рассматривает самые простые варианты, которые приходят в голову. И результат нулевой. Взять для примера чешскую легенду старого моста (Карлов мост). Специально на протяжении веков нагнетался страх на жителей Праги о сатане и его колдовстве связанные с строительством первого в Европе каменного моста. Дело дошло до того, что хотели этого "шутника - любителя подтасовывать фактики страха" сжечь на костре, как злого колдуна на центральной площади Праги. Нашелся человек (королевский "следователь") который расследовал эту запутанную историю с нечистой силой, выследил и разоблачил, того кто по ночам пугал народ. А легенда осталась.
Ваш случай, Вячеслав не такой и сложный. Достаточно проявить желание, найти(именно найти) как можно больше улик и всё сложится, как в кроссворде, без всякого полтергейста. Вам побольше писать интригующие истории, иногда требуется читателю поломать голову. Спасибо за доставленное удовольствие. Успехов.

Орлов Игорь Борисович   09.10.2014 14:04   •   Заявить о нарушении