Спасибо за такую оценку. А освящение этой проблемы всегда своевременно в нашем мире...

Виктор Молотков   10.10.2014 14:15   Заявить о нарушении

Мне также понравились сочинения этого молодого человека. Этакий воин крестоносец ( это ассоциация пришла после прочтения опуса о справедливых войнах). Но убивать надо справедливо и с верой. Да вот только пуля-дура, иногда попадает в невинных людей, в детей в том числе. Но если для великого дела - то это ничего - Бог простит.
Но философия молодого человека весьма забавна, идаже в некоторых местах оригинальна.
Но толстовцы и духоборы из всех христиан мне больше симпатичны - те не берут в руки оружие даже под страхом расстрела. Ведь сказано - не убий.
В этом плане последовательны и язычники, у них другая заповедь - Убей если не можешь не убить. Она и на животных распространяется - дикари, что с них взять.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ и соседям вашим.

Станислав Цветков   15.10.2014 18:12   Заявить о нарушении

Спасибо Станислав за оценку, только ведь такое отношение толстовцев и духоборов при угрозе убийства их жены и детей является по сути дела, предательством всего самого ценного что есть в жизни человека. Или вы имеете возможность смотреть на это как то по другому?

Виктор Молотков   23.10.2014 03:36   Заявить о нарушении

Тут ведь весь вопрос в том, ради чего приносятся такие жертвы, если ради высшей цели, то возможно это и оправдано, но если ради каких-то глупых и закостенелых принципов, то может ли этому быть хоть какое-нибудь оправдание? Да и способен ли человек вообще, узреть цель настолько высшую, чтобы суметь ради неё принести в жертву самое дорогое, что есть у него в этой жизни?

Виктор Молотков   23.10.2014 03:40   Заявить о нарушении

По христианским канонам самым ценным в человеке является его душа, а отнюдь не его жизнь или чья то жизнь. Борясь со злом физически - человек умножает зло, что является гибельным для души.
Большинство войн в истории человечества оправдывались благими целями - в том числе и "крестовые войны". Многие германские солдаты участвующие в Великой отечественной войне, свято верили что несут освобождение народам порабощённым безбожным коммунистическим режимом. "Бог с нами" - было написано на бляшках ремней этих новых крестоносцев.
И когда священник кропит святой водой "Тополь М" - это невольно вызывает определённые ассоциации.
А у здравомыслящего человека, по этому поводу, возникает здравая и единственно верная мысль, что религию используют политики в собственных целях, адаптировав её под свои нужды. Этот приём уже использовался в человеческой истории, причём неоднократно.
И в этом беда Христианства в целом, а не только православия.

Станислав Цветков   23.10.2014 13:45   Заявить о нарушении

По моему вы несколько путаете войну агрессивную, с войной за свободу. Как и обычную жизненную ситуацию, когда вы защищаете свою семью и когда вы нападаете на семью другого человека. В этот момент у нормального человека включается его естественная природная чисто мужская функция защитника, поэтому говорить здесь о како-то мифической душе, в высшей степени неуместно. Это и есть проявление его души, это проявление той силы, для реализации которой своим бытием в этом мире он и пришёл. Это и есть Сам Бог проявляющийся через него, а всё остальное, это сказки выдуманные теологами для укрепления своей власти, ведь им очень выгодно иметь возле себя кучу людей парализованных страхом "вечного" наказания за сопротивление насилию оказываемого им.

Виктор Молотков   23.10.2014 15:41   Заявить о нарушении

А теперь посмотрите, что принёс с Собою в наш мир Иисус Христос. Он принёс Собою иную реальность дающую человеку реальную возможность обрести новое Богочеловеческое состояние бытия-сознания и Он умер ради того, чтобы эта реальность, эта возможность нового существования, новой жизни могла воцарится здесь настолько прочно, чтобы даже физическая смерть не могла поколебать Её. И эта реальность, эта новая жизнь, это и есть Его Бог Отец, ради проявления Которого Он и пришёл в этот мир. Так о какой жертвенности со стороны христиан вы говорите? Просто учение Христа уже настолько исказили, что уже забыли даже ради чего и какой силой приносятся все эти личные жертвы. Из-за этих искажений кстати, христианство и деградировало до такого уровня, что многие стали просто убивать других ради того, чтобы достичь потерянной цели. Вот такая трагедия общемирового масштаба.

Виктор Молотков   23.10.2014 15:49   Заявить о нарушении

Не агрессивных войн не бывает. Любая война агрессивна по своей природе.
Войн за свободу не бывает - по причине того, что эти войны отбирают свободу у побеждённых. Но чаще всего освободительными войнами пользовались диктаторы, чтобы обеспечить свободу собственной диктатуры.
Библия построена таким образом, что каждый видит в ней то - что хочет увидеть.
Это яркий образец вирусной литературы. См. одноимённую статью.

Станислав Цветков   23.10.2014 17:55   Заявить о нарушении

Философия Христа безусловно интересна. Но он был не первый кто высказал подобные идеи - они были у индуистов, задолго до появления Христа.
Единственное новое, что он создал - гибрид из вытяжек индуизма и иудаизма.
Но так как его слова записывались в пересказе - то получилось не всё логично и связно - смысл пострадал.

Станислав Цветков   23.10.2014 18:11   Заявить о нарушении

Ну, это смотря с какой стороны смотреть, кто и что создал. Потому что то, что вы называете "вытяжкой из индуизма и иудаизма" на самом деле является совершенно новым и оставляющим далеко внизу и индуизм и иудаизм, учением. Или вы тоже думаете что новое, это то что никогда и нигде не существовало до его проявления в нашем мире? Ошибаетесь, всё новое, это только хорошо забытое или по другому осознанное старое. Кстати об осознании, именно в индуизме впервые встречается понятие справедливой войны, что зафиксировано в беседе Кришны с Арджуной на поле битвы Курукшетра, а вот каким образом достигается осознание этого, читайте там же.

Виктор Молотков   24.10.2014 11:48   Заявить о нарушении

Если "христианин" говорит о справедливых войнах - то его учение ничего общего с христианством не имеет. Это сатанизм в чистом виде.
Ученье Христа построено на ЛЮБВИ.

Станислав Цветков   24.10.2014 12:35   Заявить о нарушении

«Ах, оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал…». Позволю себе лишь высказать несколько замечаний. «Политики в собственных целях используют» все, а не только религию – идти по головам к власти, т.е. любой ценой для политика нет ничего естественней и желанней. Чем больше жертв, тем циничнее их списывают на конкурентов, иногда и на своих же союзников (бей своих, чтоб чужие боялись). К этому все уже давно привыкли. Те, кто принимает, что власть от Б-га, с этим давно смирились. Войны, агрессия – это такие же стихийные бедствия, как извержение вулкана, или цунами, уносящие миллионы человеческих жизней. Кстати, существует даже прямая связь между массовыми возмущениями и природными катаклизмами. Вот что меня действительно смущает, так это то, что в спорах выхолащивается суть. Точнее первоначальный смысл и значение слова. Первоначально последователи Иисуса не называли себя христианами и свою сообщность - христианство. Если углубиться в историю, то первоначальный смысл, который в этот термин вкладывали изобретшие его язычники, презрительно ругательный. Странно, что этот термин прижился, в конце концов, даже среди апологетов Иисуса. А разногласия среди них стали возникать на самых ранних этапах. Филиокве стало камнем преткновения. И как бы не спорили нынешние представители, на самом деле, эта антиномия не разрешима, так как каждая из сторон имеет в виду что-то свое. И останется таки при своём, даже если будут ссылаться на одни и те же источники. О первоисточнике на сегодняшний день ни один довод не может считаться правомерным. В конце концов, письменность возникла намного позже, а с нею и возможность в письменном виде сохранить предвечные знания. Поэтому все споры о первичности не валидны, вопросы хронологии вообще сами по себе очень спорны.
N.B. Программные исследования Библии привели к следующему: на вопрос о том, сколько авторов у Библии, был выдан ответ – один. Так вот, почему человеку трудно с помощью здравомыслия охватить знание, заложенное в этих текстах. Членкорров много, а Академик – ОДИН. Божественная Любовь безгранична и бесконечна, в отличие от человеческой. Скажете - недостижимый этот Идеал?

Ольга Бран   24.10.2014 12:47   Заявить о нарушении

На какой любви? В недрах которой нет места злу и которая из-за этого оказывается неспособной "покрыть множество грехов"? В том то всё и дело, что вы опять пытаетесь представить здесь какое-то абстрактную, объективную любовь, а ведь такой любви реально не существует и всё зло в нашем мире кстати, именно от такого понимания любви и происходит. Так где же сатанизм находится на самом деле? В законе или в благодати? А ведь тут вопрос только в этом, а не в каких-то мнимых отношениях кого-то к чему-то, любовь безотносительна и таковой она является только для тех, кто реально ей проживает в своей жизни.

Виктор Молотков   24.10.2014 15:48   Заявить о нарушении

Всё просто если у ходит Любовь - приходит пустота и Жизнь теряет смысл.
Философия превращается в бессмысленный шум.

Станислав Цветков   24.10.2014 17:50   Заявить о нарушении

Ага, особенно если пришедшая любовь, это любовь садиста, от которой и жить не хочется.

Виктор Молотков   25.10.2014 08:24   Заявить о нарушении

Повторяю ещё раз, нет никакой объективной любви, любовь это понятие находящееся за пределами субъект-объектного восприятия и пока человек будет рассуждать о любви не с этой позиции, он всегда будет заблуждаться в отношении неё.

Виктор Молотков   25.10.2014 08:26   Заявить о нарушении

Станислав и Виктор, неужели Вы не понимаете, что Ваш спор (не в обиду будь сказано) - это все равно что беседа немого со слепым. Вы говорите на разных языках. Может быть, кому-то это доставляет удовольствие?

Ольга Бран   25.10.2014 08:39   Заявить о нарушении

Это не спор, а манифестация нового сознания. А никак лучше, чем в противопоставлении со старым, новое не познаётся...

Виктор Молотков   25.10.2014 10:37   Заявить о нарушении

А какое новое, какое старое?

Ольга Бран   25.10.2014 10:52   Заявить о нарушении

Новым будет то - что докажет свою жизнеспособность
Всё остальное - превратится в прах и дорожную пыль.

Станислав Цветков   25.10.2014 12:37   Заявить о нарушении

Это в науке новое, как правило, отрицает старое. Да и то, так было принято считать раньше. А очаровательный Фейнман сказал: «В физике, когда открывается что-то новое – общая картина становится проще». Он же и предложил забавную аналогию: «Один из способов, чтобы понять Вселенную, это представить, что Бог играет в какую-то великую игру, например, шахматы, ты не знаешь правила этой игры, но смотришь на доску или на ее уголок и пытаешься понять эти правила». Дерзайте, мальчики. На самом деле, окажется, что все не просто, а очень просто

Ольга Бран   25.10.2014 14:29   Заявить о нарушении

Зачем оперировать столь сложными субстанциями, когда всё просто стоит посмотреть под ноги. Живое всегда отторгает мёртвое, а трава тянется к солнцу.
И не стоит искать высший смысл где его нет.

Станислав Цветков   25.10.2014 14:42   Заявить о нарушении

от проповеди до отповеди, так же, как от любви до ненависти - один шаг

Ольга Бран   27.10.2014 08:44   Заявить о нарушении