Очень поэтичный подход, Николай, к макрокосмосу.

Правда, наша Галактика, среди прочих примерно двухсот миллиардов галактик, ничем не выделена, кроме того что она точно относится к типам спиральных галактик. И считать ее главной - повода нет. Она главная лишь для нас, поскольку - это наш дом. Населены ли другие галактики разумными существами - мы можем только предполагать лишь с некоторой долей вероятности, согласно модели Шкловского.

А, конечно же, нас волнует вопрос, если все в природе целесообразно, то зачем нужны черные дыры? На сегодняшний момент есть масса альтернативных теорий о множестве вселенных, существующих в большей структуре - в Метамире.
Но пока это лишь красивые гипотезы и теории, живущие на кончике пера математиков. И наука на этот вопрос о целесообразности ЧД и/или связи их с другими вселенными пока не отвечает.

Свойства ЧД в официальной науке рассматриваются согласно 4-м типам решений для вращающихся или не вращающихся черных дыр, а также электрически заряженных или незаряженных. Поскольку черная дыра "не имеет волос", то количество ее параметров сведено к трем. Для стационарной ЧД - это Масса, Момента импульса и Заряд, всех остальных характеристик быть не может в том числе и радиуса (в смысле того самого, который мы меряем от центра любого объекта). Есть лишь горизонт событий, который определяется радиусом Шварцшильда, но к действительным размерам гравитирующих объектов он не имеет отношения и прямо зависит от массы объекта, фундаментальной константы нашего мира - гравитационной постоянной, а также обратно пропорционально от скорости света. Никаких метрических характеристик, типа (x,y,z)у ЧД нет. Поэтому этот радиус продолжить внутрь ЧД, за горизонт событий, нельзя. Поэтому говорить о форме как таковой мы можем лишь в рамках определенных решений, дозволенных ОТО и разработанными альтернативными теориями. Но это мое личное мнение.

Таков современный общепринятый расклад материи на карте мира (если не забывать о темной материи и темной энергии), :)

Однако философский подход не возбраняется, как и всякие альтернативные подходы и фантастические допущения - а что там за горизонтом?
Новое же всегда рождается неожиданно и зачастую может обобщить прежние знания и представления.

Так что я всегда с удовольствием выслушаю иной подход к этому вопросу.

Зоя Карпова   13.10.2014 14:21   Заявить о нарушении