Рецензия на «Тайна императора» (Александр Сумзин)
Ничего невероятного. Его гувернёр Лагарп растил мальчика республиканцем. Править он не хотел, есть свидетельства. Отца боялся - это Павел собственноручно поднёс пальник к затравке и орудие грохнуло рядом, едва не оторвав царевичу голову. После этого он и оглох на одно ухо. Убийство Павла его глубоко потрясло. Частично он и вправду предал отца. Это его мучило. Одновременно он видел, что и его самого могут убить, а над знатью он не властен. Провести реформы не мог, потому что после убийства Павла вновь вернул вольности дворянам-крепостникам (но не крестьянам). То есть формально - вроде либерал, на деле - укрепил крепостничество. Война с Наполеоном - отступление, тяжёлые сражения с огромными потерями, Бородинское в особенности, сожжение Москвы - это всё, знаете ли, накладывает. Он чувствовал свою ответственность за происходящее. Под конец - заговор декабристов. Не желая подавлять его силой, уставший и смертельно измученный, он уходит от мира. Своё странничество наверняка первые годы воспринимал как избавление от тяжкого груза. И прожил потом - слава тебе, Господи. "Вот что крест животворящий делает!" Спасибо, интересно написали. С уважением, Сергей Сергей Взоров 29.10.2014 17:11 Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за интересный отклик! Всего Вам доброго!
Александр Сумзин 29.10.2014 22:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |