Рецензия на «Великий инквизитор» (Евгений Хацкельсон)

На самом деле честный и беспощадный Торквемада, кроме сонмища еретиков и отступников должен был бы заняться самим Папой Александром, который вместе со своей семейкой вытворял такое, что и не снилось никакому самому еретичнейшему еретику. Ведь для современников Борджия не было секретом, что и до него, веками творилось на Ватиканском холме, да и вообще, что в истории католической церкви вытворяли практически все папы; и не было там ни одного смертного и не очень греха, в которых бы не были они замешаны и не подлежали бы сожжению на медленном огне безо всякого "милосердия"
спасибо за статью!

Михаил Скрип   14.11.2014 15:02     Заявить о нарушении
Торквемада не мог заняться папой, поскольку находился неизмеримо ниже по положению. Да и папа согласно постулату католической церкви безгрешен по определению. Что касается Александра VI, у меня другой взгляд на эту личность, и я его изложил в очерке "Александр VI и Савонарола". Спасибо за отклик, Михаил.

Евгений Хацкельсон   14.11.2014 16:18   Заявить о нарушении
Зайду к Вам еще, почитаю. Ставлю в избранные, чтоб не потерялись.

Михаил Скрип   14.11.2014 16:20   Заявить о нарушении
Молодец-Михаил,я тоже заношу в избранные тех кого не хочу потерять,избранные-это плохая память читателя или чрезвычайные достоинства Автора?

Александр Соколенко 2   14.11.2016 15:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Хацкельсон
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Скрип
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.11.2014