Рецензия на «Тема живой и мёртвой души в поэме Н. В. Гоголя» (Зоя Орлова)
Замечательная работа! Литературная статья должна давать повод задуматься. Она не должна давить(подчёркиваю-давить)мнением и уж тем более самомнением автора. Она должна преломлять взгляд читателя с одного угла зрения на произведение и описанные в нём события, на другой. Или просто, "открывать глаза" на подтекст. Дорогая Зоя, Вы очень хорошо, и тактично, затронули тему "душ", в поэме Николая Васильевича, и сделали главный акцент, на том, что Чичиков - это сложный, загадочный персонаж. И кто он, - решает сам читатель. Как-то я здесь же, на сайте Прозы, встретил большую (огромную) статью, в которой автор, на полном серьёзе, доказывала, что Чичиков - чёрт, сатана. Делала это Автор с таким воодушевлением, проводила такие параллели, что я даже скопировал данный текст, что бы в "ридере" почитать. Но не одолел и четверти текста.Фактов интересных "натыкано" много, а общая картина - не живая, мёртвая. Какой же он чёрт? ))) Глупость! Мёртвые души - это болезнь человечества, которая, как рак, поражает современную цивилизацию! И Гоголь , в своём обращении, к Птице - тройке, спрашивает, куда ты, Русь, несёшься, и чем станешь в "светлом будущем". Мёртвой, прагматичной, как Европа, или сохранит свою живую душу.... Тема очень сложная, и в то же время, очень простая! ))) Спасибо! С уважением и любовью, Евгений Белкин 16.12.2014 13:26 • Заявить о нарушении
Евгений, мне очень понравились Ваши разумные советы по анализу текстов. Действительно, трудно оставаться на нейтральной или хотя бы деликатной позиции, ведь необходимо и свою точку зрения высказать. Я пытаюсь делать это не навязчиво, не грубо, но иногда (в полемике) всё-таки срываюсь на "борьбу за справедливость", если вижу желание оппонента исказить правду. А правда почему-то бывает у некоторых не та, какую писатель предлагает, а совсем уж "своя", Вы пишете о таком примере. Почему они не видят ничего за строчками, не понимают сказанных слов? Вот с такими сложно, некоторые откровенно гордятся тем, что они выполняют в интернете роль "вампиров и троллей".
Ваше видение гоголевского образа Руси-тройки - самое правильное: есть факты, что именно так думал великий писатель, надеясь на самобытность русского народа, на его способность "сохранить живую душу". И не надо нам подражать Европе в её вытравливании всего живого, идущего из глубины веков, с целью заменить на что-либо искусственное, насаждая новые ценности. Спасибо за солидарность. И чувства симпатии у нас взаимны! Зоя Орлова 16.12.2014 08:49 Заявить о нарушении
Мы ведь живые. И реагируем, когда видим несправедливость.
А если это, ко всему прочему, - хамство, то иногда можем и могучий русский язык в его "гендерном формате" использовать. ))) А то, что "не видят"... Люди видят сердцем и ДУШОЙ. А если мёртвая душа, то и видят как мертвецы. Их всегда было достаточно! Очень рад встречи и общению. С уважением и любовью, Евгений Белкин 16.12.2014 13:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
