Рецензия на «Обед» (Адам Райский)
Мораль этого ироничного повествования, читатель видимо должен выводить сам? Один мой нынешний земляк написал в 60-х книгу "Третья сторона доллара". В Вашингтоне он работал в торговом представительстве при Посольстве СССР. Он обратил внимание на одну кулинарную особенность гостеприимства разных стран. Если приём(по случаю) устраивала какая либо великая западная держава, ну скажем Великобритания или ФРГ, то продуктово-питейное действо ограничивалось скромным фуршетиком чуть ли не с бутербродами докторской колбасы и пепси-колой. Ну а если банкет учиняло посольство какой нибудь нищей Зимбабве-Терипупии, то стол выглядел как в описываемом Вами событии. Выводы как то сами напрашиваются. С интересом и расположением, Александр. Александр Волосков 21.12.2014 22:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Как Вы правильно подметили, выводы из написанного читатель всегда обязан делать сам.Что же касается гостеприимства, то оно у всех народов разное и зависит от традиций и воспитания. У англичан и "разных прочих шведов" оно весьма сдержанное. Сказывается пуританское воспитание. (Так и хочется добавить "ханжеское", но не буду). Они в гости друг к другу частенько ходят со своим продуктовым набором. Однако, на приемах в русских посольствах их воспитание не мешает им в драку расхватывать бутерброды с икрой, да и водочкой они, ох, не брезгуют. А бедные папуасы изо всех сил стараются угодить богатым господам в надежде на их будущую щедрость. У нас же, другой мотив - себя показать, мол знай наших! Что лучше, а что хуже - не знаю, но лично мне папуасы в этом смысле, намного ближе.
С уважением, Адам. Адам Райский 22.12.2014 19:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
