Рецензия на «Кто ты, господин субботы?» (Виктор Долгалев 2)

КОГДА ОНИ ПРЕСТУПИЛИ ПРЕДЕЛЫ ТОГО, ЧТО ИМ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО, МЫ СКАЗАЛИ ИМ: «БУДЬТЕ ОБЕЗЬЯНАМИ ПРЕЗРЕННЫМИ!»(Коран 7:166).

Чтобы не быть голословным: В Азии я прожил около 30 лет, неоднократно исследовал и читал Коран и отношусь к нему с определенной осторожностью. Не забывая, что он не принимает Христа, как сына Божия и Его искупительную жертву и Благодать, дарованную Им. Вероятно по этому у Жены Отк.12 главе, Луна (символ Ислама) находится у подножья ног Ее. Да и Отк.9 глава полностью посвящена мусульманству, вышедшему из кладезя Ветхого завета, как дым (память о прошлом - Исааке, копавшим все жизнь колодцы).
В начале Ислам, как и пишется в 9 гл.Откровения вел вполне миролюбивую политику, как впрочем и Христианство. Но время изменило многое, как те так и другие стали постепенно затягивать "гайки", отходя от Божественных истин. Христиане начали это с 325 года со Вселенских соборов, мусульмане со второй половины седьмого века, когда четыре праведных халифа закончили свой путь и во власть пришла другая династия с халифом Муавия и это уже другая история.
А вот, что писал Д.Андреев об Исламе:
« Мусульманство, не прогрессивное учение, но, вовлекая в себя молодой и чистый народ. Ислам должен вызвать в христианской церкви пламенное движение в сторону религиозной Реформации и очищению христианства. К тому времени изрядно исказившее учение Христа. Но вместо этого Мухаммед и его последователи позволили себе увлечься идеей, создать новую религию. Но так как Откровений для создания нового слова не было, то учение осталось не прогрессивным, хотя и не ложным и не демоническим».
С чем я в общем то согласен.
В дальнейшем, как мне видится мусульманство повторят путь христианства, не внося ничего нового и прогрессивного.
К чему я все это написал? Догадайтесь сами...

Игорь Смольников   25.12.2014 19:53     Заявить о нарушении
Как айфоны, планшеты не последние сыны детекторного приёмника, так и ислам не точка. А заявления Даниила Андреева я не считаю серьёзными и ответственными. Его поставили на учёт в психбольнице, когда в начале Великой Отечественной войны ему пришлось работать в похоронной команде. Когда его реабилитировали после смерти Сталина, он вновь восстановил психопаталогическую инвалидность, чтобы хотя бы на что-то жить. Фантазёр, обиженный на Сталина, в месть ему он и выдумывал космических инвесторов пролетарского вождя в неприглядном виде. Вот видите, Вы выводите меня на спор, чтобы я с товарища, спутника, приятеля стал Вашим супротивником. Соревноваться в уме - это обычное явление. А вот соревноваться в любви, увы, мы не умеем.

Виктор Долгалев 2   25.12.2014 21:17   Заявить о нарушении
Считайте это спором, мне как то все равно. Важны мысли, которыми мы делимся, а не названия. Д.Андреев конечно не мой автор, он чужд мне. Но и в негативе есть позитив за счет чего он и держится. А к сумасшедшим можно причислить и Достоевского, Чаадаева, того же Толстого и мн.др.

Игорь Смольников   26.12.2014 09:56   Заявить о нарушении
Вот видите, Вы выводите меня на спор, чтобы я с товарища, спутника, приятеля стал Вашим супротивником. Соревноваться в уме - это обычное явление. А вот соревноваться в любви, увы, мы не умеем.

Ответ:
Все это наводящие и проверочные вопросы ( о революциях, мерзостях, Исламе и пр.) для того, чтобы лучше вас понять. Ни в коем разе не хотелось бы видеть вас супротивником, которых у меня предостаточно, даже среди лучших друзей.
Внимательно прочитайте "Все ли спасутся?". Возможно в ней вы несколько измените мнение обо мне.

Игорь Смольников   26.12.2014 10:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Долгалев 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Смольников
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.12.2014