Рецензия на «Реформа науки и впк - два в одном» (Александр Дубровский 2)
"в структуре ВПК, ориентированной на потребности армии, не должно быть никакой конкуренции и свободного рынка. Только сплочённая, хорошо оплачиваемая, работа на общий результат" - мы "там" были уже целых 70 лет. Зачем же снова "туда" звать? Чтобы снова всё "лопнуло"? Анатолий Писцов 02.01.2015 10:34 • Заявить о нарушении
Статья совсем не о том, чтобы возвратиться в СССР, а конкретно о ВПК, многие разработки которого до сих пор не все реализованы. Это говорит об исключительной эффективности структуры ВПК Союза и отрицать это бессмысленно. Вот этот бесценный опыт нам и нужен, адаптированный к современным условиям плюс механизмы внедрения достижений в гражданские отрасли.
Александр Дубровский 2 02.01.2015 21:39 Заявить о нарушении
"Это говорит об исключительной эффективности структуры ВПК Союза и отрицать это бессмысленно" - это не так. Ещё можно говорить о "результативности" того ВПК, но отрицать его "эффективность" (как отношение результата к затратам)не только можно, но и нужно. Результат достигался "вбухиванием" в эту малоэффективную структуру безмерных ресурсов (знаю по собственному опыту работы на предприятиях двух оборонных министерств). Совсем как в довоенной Японии - "слабая страна и сильная армия" (http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2006/fvti/bondarenko/ind/index.htm).
Анатолий Писцов 03.01.2015 09:39 Заявить о нарушении
Смысл эффективности ВПК не в самоокупаемости, а в способности создать лучшие вооружения. Это аксиома. И фундамент. Всё остальное от лукавого.
Александр Дубровский 2 03.01.2015 12:13 Заявить о нарушении
"Любой ценой" - это нам известно из упомянутых выше 70 лет. Также известно, к чему это привело.
Анатолий Писцов 03.01.2015 14:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
