Рецензия на «Правило Ко в геополитике» (Гималайский Кедр)
Но тут возникает простой вопрос, обладание к примеру гипотетическим гравитационным оружием обеспечивает безопасность внешних границ. Мировые договоры о безопасности в свете событий нулевых и десятых годов оказались нерабочими. Мировой гарант только может хлопать ушами, толку от него как от козла молока. И что тут делать? Альтернативы вроде нет? С уважением, Заметки Географа 11.01.2015 22:19 • Заявить о нарушении
Угрозы далеко не исчерпываются угрозами с внешних границ. Лучшая защита для страны - развитое общество с высоким уровнем внутреннего сотрудничества и высоким потенциалом разрешения внутренних конфликтов, высоким уровнем внешней политики и высокой степенью международной экономической кооперации. Такое общество не нуждается в супер оружии, никто не сунется - очень невыгодно воевать со всем миром. А супер оружие у маленькой страны, не отвечающим этим критериям, способно только усугубить проблемы, привести к катастрофе.
С уважением. Гималайский Кедр 11.01.2015 22:44 Заявить о нарушении
Любопытно! Но как добиться маленькой стране таких потрясающих результатов, вот в чём вопрос вопросов?
Заметки Географа 11.01.2015 23:29 Заявить о нарушении
Правильная постановка целей уже половина успеха в их реализации. Если значительное число социально активных людей проникнутся этими целями, процесс пойдет. Но что бы дошло до большинства надо несколько поколений.
Гималайский Кедр 12.01.2015 12:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
