Вы, за или против? Своими представлениями я делюсь со всем обществом, а не против кого-то. По такому тексту сложно понять, что Вы хотели отметить.

Посмотрел вашу статью «Философия - удел нищих. Ницше», и диалоги к ней. По сути, все верно. Вы отмечаете:
«Философия подданных – это поиск смысла жизни, с подоплекой социальной сущности: почему все так плохо. Группам лиц, находящихся у власти, смысл жизни не интересен – пока для них интересна сама жизнь».

Диалог: Как биолог, я могу ответить, в чем смысл жизни и почему мы живем. Смысл жизни каждого вида на Земле - продолжить существование своего вида, для этого и живем мы и даже однодневные бабочки (есть такие). Смысл жизни в социальном плане – выжить. Смысл жизни в духовном плане - достичь просветления. Чтобы быть успешным во всех смыслах нужно: 1) рожать детей; 2) работать и добывать средства для выживания; 3) все это бросить и заниматься своим духовным совершенствованием. Выбор есть. С уважением!
Лидия Белоусова
Согласен, выбор есть. Но что делать, когда его не дают.
Игорь Шерман

Вы посмотрели мою статью «Заключение и продолжение», в которой показано, что каждый человек имеет свой смысл жизни, из-за недоучета СВОЙСТВ своего Мышления. Это приводит к рождению в нас ЛЕО с философией заблуждений. Во всех социальных слоях – устремление к наживе.

А выбор, действительно есть. И особых преград нет. Только надо понять что в Человеке две сущности БИО и ЛЕО. Тогда фраза о смысле жизни Лидии Белоусовой будет состоять их одного пункта – рожать детей, работать, совершенствоваться!

Владимир Плетнёв   13.01.2015 15:53   Заявить о нарушении

"Во всех социальных слоях – устремление к наживе".
Лагеря - иерархия униженных и оскорбленных, не беру во внимание контингент, которому зона необходима, как принудительная психиатрическая больница.
И чтобы они в ней не только ели, но и работали.
Я, прошедший много лагерей и тюрем, не видел ни в одном субъекте стремления к наживе.
Бывало, загорался огонек у, особо одаренных - его тушили сразу. Общак - были проблемы. Кто зарился по недопониманию, не писал прошение о помиловании.
Делились с теми, кто стоял, даже, за гранью понятий. И распределение не контролировалось. "Коррупции" в лагерях нет. Не помню, чтобы кого наказывали за превышение.
Позарившие наказывали сами себя. Как? Китай отдыхает, хотя, мир угнетенных гуманней.
Нет, смерть себе подобного в арестантском мире отрицаема. Человек, совершивший убийство, если не в случае самообороны, не имел прав занять высший пост в лагерной иерархии.

Игорь Шерман   15.01.2015 22:13   Заявить о нарушении

Я не совсем точно выразился, сказав, что «Во всех социальных слоях – устремление к наживе». Нужно было бы добавить «ради выживания», так как в человеческой популяции деньги играют роль продуктивной сред. Есть деньги, есть доступ не только к питанию, но и ко всем благам техногенной среды обитания.

В тюрьму люди попадают по разному. Бывают случайности. К наживе там мало условий. Порядок, который там складывается, способствует «выживанию».

Короткими фразами трудно выразить многогранные человеческие СВОЙСТВА. В своих статьях, с индексом «НоЧ», я пытаюсь показать их значение и к чему это приводит.

Владимир Плетнёв   16.01.2015 20:53   Заявить о нарушении