Рецензия на «О Боге и Библии» (Владислав Сафонов)

Я пока что в здравом уме и твердой памяти, поэтому надеюсь смогу понять вразумительный ответ на простой вопрос: какой век на дворе?

Василий Капров   26.01.2015 21:11     Заявить о нарушении
Век у нас на дворе двадцать первый, если считать от Рождества Христова. Приятно общаться с человеком, находящимся в здравом уме и твердой памяти.

Владислав Сафонов   27.01.2015 09:06   Заявить о нарушении
Если век на дворе XXI, то стоит ли так носиться с ложной теорией? Может быть, стоит чем-нибудь полезным заняться?
PS. Только не надо рассказывать о нравственности, морали и т.п. подобных вещах, которые якобы невозможны без бога. С одной стороны, под прикрытием веры пролиты моря крови, с другой стороны, и без бога вполне можно быть нравственным человеком. Не в порядке хвастовства или самолюбования, а в порядке примера сошлюсь на то, что на Прозе.ру опубликовано мною: вроде бы трудно заподозрить, что написанное мною препятствует формированию морали и нравственности.

Василий Капров   27.01.2015 21:35   Заявить о нарушении
С чего это Вы так рассердились, Василий. Сходу объявили мою работу бесполезной и запретили мне рассказывать о нравственности и морали. А разве я собирался? Если Вам показалось, что я считаю невозможным жить без бога, значит то, что я написал Вы поняли не так, как надо, а наоборот. И заподозрить Вас я ни в чем не собирался. А Библия - не теория, а практика. Каждый год она издается, а значит, и покупается миллионами экземпляров. Вы меня извините, но Вашей агрессивности я не понимаю. В чем я перед Вами провинился?

Владислав Сафонов   28.01.2015 09:54   Заявить о нарушении
Во-первых, я не запрещал ни Вам, ни кому-либо другому рассказывать о нравственности и морали. А вот потуги заменить ноги протезами мне, действительно, не нравятся. Если Вы считаете, что в Вашем тексте таковых нет, то естественно предположить, что я, действительно, ошибся. Будем надеяться, что Вы напишите короче и яснее (для всяких бестолковых, вроде меня) о том, что можно все-таки жить без бога.
Во-вторых, Ваши слова "Библия - не теория, а практика. Каждый год она издается, а значит, и покупается миллионами экземпляров" наглядное свидетельство того, что церковь - просто некое коммерческое предприятие. А уж если вспомнить о таковой деятельности Гундяева, то вообще все сомнения в этом отпадут.
В-третьих, моя агрессивность, которую Вы усмотрели в моих словах, - ничто по сравнению с агрессивностью церкви, которая теперь буквально рвется в нашу светскую школу, чтобы растить из наших ребят покорных рабов божьих, активных покупателей библии. Зайдите на сайт pedsovet.org, там сейчас как раз идет очередное обсуждение очередных потуг церковников.
Успехов Вам в изложении Ваших мыслей.

Василий Капров   28.01.2015 21:51   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василий. Вы меня понять совсем не хотите. Никаких протезов я в виду не имел. Говорил я о том, что авторы Библии навязали христианам в Боги кровожадного язычника - Бога евреев Иегову. Написав в своем Вам ответе о миллионных тиражах Библии я имел в виду не тех, кто ее продает, а тех, кто покупает, т.е. о ее востребованности. Это было ответом на Вашу "ложную теорию". Верующих христиан сотни миллионов, а, может быть, и больше миллиарда."Ложной" они Библию не считают. Для того, чтобы они поняли, что Библия - "ложная теория" им надо это показать, что я и делаю в своей статье. А Вам это почему-то не понравилось. На мое возражение по поводу "ложной теории" Вы не ответили, а выдвинули новый тезис: ах, миллионные тиражи - значит наживаются. Но это уже совсем другая тема: я говорю о религии, а не ее служителях. Если мы будем говорить, перескакивая с вопроса на вопрос, не слушая друг друга, мы никогда друг друга не поймем и начнем говорить не как друг с другом а как враг с врагом. (Дальше в продолжении)

Владислав Сафонов   29.01.2015 10:13   Заявить о нарушении
Прежде чем свою статью опубликовать, я попросил кое-кого из уважаемых мною людей ее прочитать. Ни у одного из них не возникло возражений подобных Вашим. Мне кажется, что Вы читали "О Боге и Библии"с каким-то очевидным предубеждением и даже брезгливостью и отвергли все то, что я говорю, не дочитав статьи до конца и меня не поняли. Это предубеждение в Вашем сознании зависло и Вы в нашей переписке встречаете возражением любой мой довод. Перечитайте ее, пожалуйста,еще раз, но спокойно без раздражения и, я надеюсь, мы поймем друг друга. Творческих Вам успехов в Новом, так уже стремительно убывающем году! Давайте на этом и завершим нашу переписку. Пожалуйста!

Владислав Сафонов   29.01.2015 10:51   Заявить о нарушении
Возможно, и притом скорее всего, я не понял всей глубины вашей статьи. Возможно, вы действительно попытались развенчать религиозные теории, а не возвысить их. Значит, я ничего не понял.
Переписку вполне можно на этом закончить.

Василий Капров   29.01.2015 21:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владислав Сафонов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Василий Капров
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.01.2015