Рецензия на «Зеркальный блюз» (Александр Артов)

Есть неудачные выражения и некоторые новые словесные образования.
Например, неудачна вот эта часть фразы: "...терзать сомнительное, бессвязное сочувствие к желтым огням..." Как можно терзать сочувствие?
Неудачны слова: "второсвет" и "первосвет". Сами-то слова могли бы где-нибудь примениться, но оттого, что они странны и применены совершенно не убедительно, а как-бы ради самих слов, то и само предложение выглядит нелепо и искусственно.
"...её любопытство приняло гуттаперчевый характер..." - не совсем ясно что это такое - гуттаперчевый характер и зачем это в принципе терпимое словосочетание было именно здесь применено.
"...змейкой метнулась дрожь предэкстазного смятения..." - из той же серии искусственно состряпанных фраз.
А это что за слово "поглощащенном"? Конечно, это ошибка. Так надо бы быть повнимательней.
"... заблестели капельками алмазов..." - в той конкретной больной, абсурдистской ситуации, которую вы описываете, данная высокопарность вовсе ни к чему.
И так далее.
Словом, текст надо чистить. Убирать лишние украшения и, по возможности, дробить длинные предложения на удобоваримые ломти.
Сюжет также желает быть лучшим. Не понятна логика всего этого обильно приукрашенного синонимами действа. Для описания дуры с замедленной реакцией?
Такое ощущение, что вы были заняты именно лепкой предложений с тренировочной целью, а вовсе не думали о создании цельного произведения.
С уважением к писательскому эксперименту, но не к результату,

Ярослав Полуэктов   28.01.2015 21:39     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Артов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ярослав Полуэктов
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.01.2015