Рецензия на «Оттепель 1958-1961» (Олег Ханов)
Конечно ругать Хрущева это "круто". Никто не хочет понять, что он повернул страну к человеку. Были отменены грабительские налоги на крестьян, не менее грабительские займы, которые рвали из горла, Впервые заговорили о повышении зарплаты учителям, библиотекарям, врачам и повысили таки. Умно или глупо провели целину, но хлебом Россию накормили. Руганые "Хрущевки" дали людям жилье, кому то реальное, кому то надежду. За совнархозы я был первым ругателем. Но познакомившись с зарубежьем понял, что экономика может развиваться при самостоятельности районов. Его дурацкое поведение на манеже. Нужно понять, что всего 5 лет назад ругаемые были бы или расстреляны или месили бы лагерную пыль, а здесь с их головы не упал ни один волос. И т.д. и т.п. Артем. Артем Кресин 03.02.2015 22:17 • Заявить о нарушении
Не думаю, что следует ругать правителей. Они действуют в интересах государства (увы, не народа), но бывает, что интересы государства и народа совпадают. Задача правителя - чувствовать эти интересы и поступать сообразно. Когда такая чувствительность ослабевает, происходит смена власти, как бы сильна она ни была. Решения всегда готовят соответствующие службы, у руководителя (генсека, царя, президента) есть право выбора одного из вариантов. Хрущеву вменялся "волюнтаризм", других "ругательных" слов в его адрес не помню. Это значит, было признано, что его действия стали расходится с потребностями ведомого им государства.
Совнархозы - экономическая автономия регионов. Возможно, в начале 60-ых их время еще не пришло. Хрущев был романтиком, спешил. Он верил в коммунизм,который настанет в далеком 1980-ом и, возможно, надеялся увидеть его первые контуры. Но застал неурожай 1962-го, бунт в Новочеркасске и полный разрыв с Китаем. Олег Ханов 04.02.2015 00:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
