Рецензия на «В году 1238 от Рождества Христова» (Виктор Дьяков)

Ян писал короче и убедительнее, совсем не обязательно давать расширенное толкование его романов. Хотя и Ян обошёл стороной простой вопрос о том, а где, собственно, вся эта армия брала зимой фураж для лошадей? А еду для людей?

В недавнем историческом прошлом похожее зимнее мероприятие Наполеона закончилось гибелью огромного числа солдат и лошадей безо всякого сражения. Недостаток большой армии - трудность её снабжения и управления ею. Именно поэтому 35 000 хорошо управляемых македонян разгромили полмиллиона совсем неуправляемых персов.

У вас один темник командует вооруженными силами масштаба большего, чем дивизии генерала Доватора в боях под Москвой в 1941 году. Хотя население 800 лет назад было на порядок меньше, чем сейчас. У вас в туменах полный комплект - что просто невероятно.

Так и это ещё не всё - армия французского короля в 14 веке всего насчитывала едва 30 000 солдат. А тут один отряд кочевников больше, чем всех воинов здоровенного европейского королевства с десятками городов. Откуда такая лихая численность? Ну как - хан повелел...

У вас монголы без потерь воюют зимой на пересечённой местности без дорог. В конных войсках потери всегда выше - упавшая лошадь легко переломает человеку ногу в трёх местах.

Численный перевес как раз должен был быть за горожанами - у них больше населения.

Где кочевники города штурмом брать научились - просто неведомо, когда известно, что даже тень от городских стен пугала варваров (свидетельство Аммиана Марцеллина). И это при том, что крепость далеко не всегда удавалось взять и армии, которая умела вести такие боевые действия.

Каким образом у вас монголы на незнакомой местности ориентируются лучше местных - не очень понятно. И карты рисуют, точные, будучи неграмотными, по одним только показаниям не пойми кого. Вот тут река, а тут князинька с войсками, два лаптя левее солнышка... Всё ясно, вперёд! А князю на собственной территории ни хрена не ясно. Придурок какой-то.

Странные у вас монголы. Ни одного монгольского имени. Найдите списки монгольских имён и почитайте. Ни одного монгольского слова. Все приведённые вами имена и слова - тюркские, то есть - татарские.

Монголы у вас громят сами себя! Разгромили волжскую Булгарию, во как! Это очень странно, потому что волжские булгары - это татары и есть. То есть те, кто как раз должен вроде идти вместе с монголами. Так кто с кем воевал-то?

Я не знаю, что там писали под диктовку Рюриковичей, свечку не держал. Так же, как и те,кто делают такие заявления. Но судя по некоторым данным, всё "монгольское завоевание" и "Чингизхан" придуманы англичанами в районе 18-го века. Что нисколько не отменяет реальной междуусобной войны на Руси в 13 веке.

Сергей Взоров   10.02.2015 10:39   •   Заявить о нарушении