Рецензия на «В кильватерном строю за смертью» (Валерий Рязанцев)

Это опять я - Добрыня Никитич.... относительно 3-ей главы под названием - "Средиземноморский поход К-141 «Курск»".

В ней пишите следующее:
"В 1962 году, во времена Карибского кризиса, они послали четыре дизельные подводные лодки в Атлантику, чтобы заставить американцев снять морскую блокаду Кубы. Что из этого получилось, знают все подводники СССР и России. Американцы обнаружили все четыре подводные лодки, ПРИНУДИЛИ ИХ ВСПЛЫТЬ в надводное положение и с «морскими почестями» выпроводили с Атлантического океана домой."

Откуда такая информация..? Из отчета американсих ВМС ...?
Во-первых, не все, а три из них... А с «морскими почестями» "выпроводили" только одну - Б-130, по причине выхода из строя всех трёх двигателей (!!!)...И попахивало тут не мистикой Бермудского треугольника, а халтурой рабочих Коломенского завода, по вине которых треснули приводные шестерни...Отремонтировать которые не представлялось возможным, так как для этого требовалось ставить лодку в сухой док. Но даже в таком положении Б-130 оторвалась от преследующих эсминцев и только когда аккумуляторные батареи разрядились почти «до воды», командир отдал приказ на всплытие...
Однако(!) и в условиях тесноты моторного отсека экипажу удалось восстановить один из 3-х дизелей и (в сопровождении американского эсминца) медленно двинуться на встречу со спасательным буксиром, высланным ей на помощь. Как вспоминал командир этой подлодки "кап.три" Шумков:
"Американцы проводили нас до 60-го меридиана, который Кеннеди определил как «рубеж выдворения» советских подводников. На прощание с «Бэрри» просемафорили почему-то по-украински – «до побачення!». Однако через год я снова туда вернулся – на атомном ракетоносце К-90. А потом ещё… " (!!!)
(Здесь подробнее: http://www.dostoinstvo.zolt.ru/index.php?module=articles&c=articles&b=1&a=18)

..во-вторых, вы, Валерий Дмитриевич, то ли по незнанию, то ли по ещё по какой-то причине умолчали о том, что дизельные подводные лодки не могут постоянно находиться под водой, поскольку им необходимо периодически всплывать для зарядки аккумуляторов.... и только по этой причине остальные две подлодки - Б-36 и Б-59 были вынуждены всплыть... Но обе после всплытия и подзарядки аккум.батарей (в окружении эсминцев и авианосцев каждая) на глазах американцев, ушли на глубину и, резко изменив курс, смогли оторваться от преследования.... Никто их никуда не "выпроваживал"... Они продолжали патрулирование в районе Багамских островов ещё около трёх недель...вместе с Б-4, которую американцам так и не удалось увидеть на поверхности...
(Подробнее здесь: http://www.hcpncr.com/journ408/journ408kopanmakurstat02.html)

В-третьих, зтим 4-м подводным лодкам 69-й бригады советское командование, похоже, отвело роль подсадных уток, отвлекавших внимание военно-политического руководства США от советских ракет на Кубе, пока в Кремле решали, что с ними (ракетами) делать дальше и как выкручиваться из создавшегося положения. В Москве явно хотели, чтобы американский флот обнаружил "фокстроты" (натовская классификация типа этих подлодок)...Это была демонстративная акция, рассчитанная на дезориентацию Вооруженных Сил США. Даже время сеанса связи не поменяли с 00.00 московского времени, когда в Западном полушарии, где действовали подлодки, было 16.00. А ведь лодкам приходилось подвсплывать на перископную глубину и выдвигать антенну, что равносильно выходу голым из ванны в холл гостиницы. То, что это не было следствием ошибки операторов Главного штаба ВМФ, свидетельствует тот факт, что за неделю до появления в Карибском бассейне лодок 69-й бригады, те же операторы успешно "провели" в этом районе подводную лодку Б-75 проекта 611 под командованием "кап-два" Николая Натненкова. Его Zulu американцы не обнаружили, хотя субмарине для подзарядки аккумуляторов доводилось всплывать и в дневное время... И эта пятая подлодка успешно выполнила все поставленные перед ней задачи и не разу не была обнаружена... Натненков обнаружил противолодочные рубежи (при прохождении которых следующие за ним 4 лодки должны были быть обнаружены американцами) и передал эти разведданные в ГШ ВМФ СССР, которые были проигнорированы командованием и лодки пошли прямо на эти гидрофоны-слухачи единой оповестительной системы под названием - "Цезарь"...Что ещё раз подтверждает то, что по сути дела, перед ними была поставлена задача илИ серьезно "напугать" американский флот... или стать смертниками...Хотя, сами подводники даже не подозревали о том, какая роль им была отведена...

В-четвёртых, анализируя поход лодок, на Кубу контр-адмирал (профессор, кандидат военных наук) В.Г. Лебедько делает вывод о том, что, скорее всего, командование ВМФ СССР руководствовалось не законами военно-морского оперативного искусства, а конъюнктурными, политическими соображениями, стремясь продемонстрировать угрозу со стороны моря. И эта цель, в общем-то, была достигнута...

И в завершение, ещё один эпизод из кубинской эпопеи...радиооператоры Б-4, получившей приказ на возвращение 20 ноября, перехватили переданную открытым текстом телеграмму командующего ВМС США в Атлантике, в которой выражалась благодарность находившимся здесь советским подводным лодкам за предоставленную возможность поучаствовать в совместных предприятиях... А это означало ни что иное как выражение уважения к проявленному мастерству, мужеству и силе воли наших моряков, Валерий Дмитриевич... среди которых, кстати, был и мой отец...

Добрыня Никитич   14.02.2015 02:06   •   Заявить о нарушении