Принцип свободы совести в том и состоит, то и выражает, что каждый волен для себя избирать сам, как ему понимать мир, во что верить, во что нет, что и как познавать в этом мире и как использовать полученные знания.
Церковникам подчинили себя те люди, которые посчитали для себя, что им лучше, легче и безопаснее (что вообще-то большой вопрос)не задумываться особенно об окружающей их реальности, а принять на веру то, что приподносит им в виде декларируемой истины церковь.
Это их выбор и право.
Всем остальным любые церковные декларации могут служить не более чем информация к размышлению, или быть вообще безразличны.
Так обстоят дела в тех государствах, где церковь отделена от государства, т.н. светских странах.
Вот и вся проблема.
Спасибо за рецензию, хотя хотелось бы услышать и Вашу оценку данной работы.
С Любовью и Уважением
"Я" -

Константин Баландин   15.03.2015 18:39   Заявить о нарушении

Духовные целители будут в дальнейшем, в угоду официальной науке и барышам, истребляться. Иначе миллионы больных будут излечены. А это крайне не выгодно бизнесу, который подмял под себя и врачей и фармацевтику. Желательно, чтобы целители исцеляли вместо горе-врачей. Но, увы, это будет разрешено только в единичных случаях.

Нина Степановна Маслова1   15.03.2015 19:36   Заявить о нарушении

Я полагаю, жизнь все поставит на свои места. В конечном итоге объект и систему помощи выбирают сами люди и это право закреплено за ними конституционно. Другое дело, что далеко не все для себя лично разобрались в этих вопросах, ну и много жуликов еще, к сожалению, которые приспособились делать вид, что целительствуют, но далеки от действительных возможностей в этом деле.

Константин Баландин   15.03.2015 21:50   Заявить о нарушении

И это тоже правда! Псевдоцелители создаются для того, чтобы дискредитировать саму основу настоящего целительства. Это тоже входит в систему стяжательства и наживы,
как и официальная медицина. Получается замкнутый круг, из которого выплеснуто - целительство.

Творческих и личных успехов вам, Константин!

Нина Степановна Маслова1   16.03.2015 06:30   Заявить о нарушении

Спасибо, но я бы все же заступился и за официальную медицину. Она далека от совершенства в своих терапевтических возможногстях (лечить почти не умеют) но в аспекте снятия острых ситуаций, когда вопрос стоит о жизни и смерти, медицина вполне на своем месте.В таких ситуациях, а я бы назвал это медициной чрезвычайных ситуаций, людей действительно спасают и за это им спасибо.
С Любовью
"Я" -

Константин Баландин   16.03.2015 11:24   Заявить о нарушении

Но кто доводит здоровье людей до критической ситуации, как не сами же врачи, а потом другие врачи выступают в качестве спасателей МЧС. Это гуманно? Думаю, что нет! Профилактическая медицина и само целительство - не работают.

Нина Степановна Маслова1   16.03.2015 23:36   Заявить о нарушении

Да, отчасти это так и как раз потому, что не имеют наши врачи принципиальной возможности, по самой своей мировоззренческой сути выходить на причинноследственные связиЯ в развитие заболеваний, а следовательно и эффективно лечить. Но я о другом. Именно о медицине чрезвычайных ситуаций. Когда поражается непосредственно физическое тело, не болезнью, а несчастным случаем, травмой, отравлением, острыми сосудистыми состояниями и т.п. требуется и воздействовать непосредственно на физику, а это медицина делать к счастью умеет.

Константин Баландин   16.03.2015 23:47   Заявить о нарушении