Рецензия на «О работающей модели Мира» (Сергей Никишин)

Сергей!

Замечательная и справедливая фраза,
«Так рождается еще одна из бесчисленных моделей Мира, которой никогда не суждено стать всеобщий, поскольку она не имеет ничего общего с Реальностью Вселенной, а лишь является порождением созданной Человеком Действительности, которая с течением времени после смерти рассеется как дым».

Но вот с этой фразой нельзя полностью согласиться,
«На этом собственно можно было бы и закончить, поскольку теперь становится понятным, что Человеку не дано создать работающую модель Мира»,
так как, кроме этого есть и наш собственный МИР, который складывается из мгновений.

Вы и сами правильно заметили, что,
«Лишь немногим удается выскользнуть из паутины теорий, опутывающих истину и, обретя необходимый понятийный минимум, начать формулировать собственную, если не теорию и модель, то, по крайней мере — концепцию, общую для всех Человек».

Вот это ОБЩЕЕ входит в МИР каждого Человека, и в этом новом обществе, вновь появляется тот, кому «удается выскользнуть из паутины теорий», который способен открыть новые горизонты жизни.

Смысл жизни, в самой жизни! Но только при наличии мира и согласия.

Владимир Плетнёв   09.03.2015 21:43     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за одобрение.

Возникшее незначительное разногласие доказывает действие принципа Парадигмы Вселенной - НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ.

Невозможно не согласиться и не признавать, что каждый Человек - отдельный Мир, взаимодействующий с Миром другого Человека, что и порождает общий для них Мир или может прекратить Мир одного из них, а то и вовсе - того и другого.

10.03.2015
Сергей Никишин

Сергей Никишин   10.03.2015 07:37   Заявить о нарушении
Сергей!
Так может или нет, Человек использовать эту «НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ» с пользой, для того, чтобы жить в мире и согласии?

Владимир Плетнёв   10.03.2015 15:33   Заявить о нарушении
Владимир!
Осознание каждым своей неисключительности - ключ к примирению и прекращению войны всех против всех, в которой перманентно пребывает человечество.
На деле же, всякий "прыщ" мнит себя "фурункулом", и стремится сам стоять "раком" поменьше, а ставить других - побольше.
Хлебороб и президент одинаково необходимы в современных условиях, а их социальное состояние несопоставимо.
Конечно же такое положение способствует появлению напряжения в обществе.
А, причина оказывается проста - обожествление ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.

Сергей Никишин   11.03.2015 00:22   Заявить о нарушении
Сергей!
Вы посмотрели две мои статьи и наверное поняли, что я не сторонник «мистики». Я предпочитаю считать, что во всех наших «бедах» виноваты мы сами. Это обусловлено свойствами нашего мышления. (статьи, «НоЧ 5-8).

Если Вам это не интересно, то нет смысла продолжать дискуссию.

Владимир Плетнёв   11.03.2015 16:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Никишин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.03.2015