Рецензия на «Несколько слов о свободе» (Алекс Харр)

Интересен другой аспект. Свобода братьев наших меньших ограничена инстинктами. Друг друга представители одного вида не убивают (за исключением редшайших случаев) Детёнышей своих на помойки не выбрасывают. В моногамных браках жёнам не изменяют....Им не нужна ни Библия, ни уголовный кодекс. Для них не существует проблема- свобода выбора. Они выполняют программу заложенную в них творцом -----------------------------------------------

Вы правы, в том что поведение животных определяется в основном инстинктами.Но как биолог, хочу заметить, что все перечисленное типа, убиение себе подобных,оставление детей в случае невозможности прокормить,измены в моногамных браках и.т.д все это в животном мире присутствует.А уж гомосексуализм просто процветает,у некоторых видов десятки процентов среди пар.Гомосексуальные пары, составляют например до 25 % всех пар у чёрных лебедей

У человека именно культура и религия ограничивает проявления животных инстинктов,причем к сожалению эта культурная оболочка у человечества очень тонкая.Слетает иногда моментально.

Кстати по статистике ООН наибольший процент людей считающих себя вполне счастливыми проживает в бедных странах и среди не очень образованных людей.Так что выражения "Горе от ума" и "Меньше знаешь лучше спишь" имеют под собой основу.

Александр Ресин   21.03.2015 03:29     Заявить о нарушении
Не могу не согласится. Гомосексуализм- один из механизмов регуляции численности популяции. И абсолютно неудивительно, что количество гомосексуалистов в человеческом обществе возрастает. Это мягкая регуляция численности.
У моногамных животных измены партнёру не происходит, не думаю, что это зависит от уровня сознания. Скорее всего иные механизмы регуляции.
У приматов другие поведенческие реакции. Например, самцы капуцинов (белолицых обезьян ) иногда убивают детёнышей мужеского пола. Конкуренция им не нужна. А вот самки - ответственные матери.
Белый медведь иногда не прочь закусить дитём. Есть такое. И опять же медведицы - ответственные матери.Хотя моралей им никто не читает.А человек - дефектное животное. Инстинкты сломаны, а сознание не развито. Компьютер без программного обеспечения. Творец.напортачил чуть - чуть.)
Я только , что вернулась из страны самых счастливых людей в мире, согласно данным ООН - Коста Рики. Статистика частенько врёт. Советский Союз был страной счастливых людей. Разве нет? А разве это была страна малообразованных людей?
Спасибо за прочтение моих заметок.
С уважением,

Алекс Харр   21.03.2015 05:36   Заявить о нарушении
Мне кажется что "счастье" советских людей базировалось не на знаниях, а на прекрасно работающей машине пропаганды и закрытости страны.Большинство искренно верили, что живут лучше всех в мире,а те кто знал, что это не так, молчали в тряпочку,чтобы не прикрыли для них возможнеость ездить на загнивающий Запад.Те же кто говорил, что не все в порядке и Датском королевстве обьявлялись антисоветчиками и врагами народа.

Александр Ресин   21.03.2015 16:11   Заявить о нарушении
А это не важно на чём оно базировалось. Главное ощущение счастья,моральный подъём...Это я к тому, что всё - достаточно иллюзорно. На какой канал настроят, так себя и чувствуешь. Великая машина пропаганды. Кстати опыт советских людей был заимствован.

Алекс Харр   21.03.2015 16:43   Заявить о нарушении
Мне сложно чего либо сказать о Коста -Рике,я был там только неделю ,и мало общался с местной публикой.Для Латинской Америки, они вполне на достойном уровне по жизни,недаром масса пенсионеров из Северной Америки переезжают туда жить.

Александр Ресин   22.03.2015 01:20   Заявить о нарушении
Уже не переезжают, очень дорогая страна, порой дороже , чем жизнь в США.Лет 10-20 назад многие покупали недвижимость в Коста Рике. Белиз был популярен, но тоже уже в прошлом, очень дорого. Мексика ещё держится. К примеру аренда машины в Коста Рике стоит 100 долларов в деньсо всему накрутками к базовой цене, прописанной в интернете.Для сравнения - В Мексике- 6-10 долларов, в США 30-35. Скромный обед на двоих в Коста Рике в приличном ресторане - в среднем 80-100 долларов. Но дело не в стоимости жизни. Счастье этим не определяется.

Алекс Харр   22.03.2015 02:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алекс Харр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Ресин
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.03.2015