Рецензия на «философ и муха Часть 4» (Макс Лонгрин)
Когда утверждают, что изречённая истина есть ложь то возникает парадокс. То есть и это утверждение попадает под собственное суждение, что и эта изречённая истина есть ложь. Следовательно другие изречённые истины не есть ложь. P.S. При интересных высказываниях и суждениях, как мне думается, слишком, Вы - Марк, сконцентрировались на мухе, и тем самым сузили возможности воздействия мысли. Фотиния Литовская 22.03.2015 11:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Фотиния.
Этот парадокс - основа аристотелевской философии и логики, здесь не важен. Муха у меня не субъект, а непредвиденное событие, случай, которые, случаясь, в корне меняют ситуацию и оценку происходящего, а то и всего прошлого в жизни героев. А возможно, даже и мировоззрение того, с кем это событие произошло . Поэтому муха залетает в рот философам, объясняющим смысл существования человека словами, и умирает в лужице пива простого работяги Василия, (человек действия) которого она также навела на размышления о смысле жизни. Моя притча о Случае, который внезапно открывает нам глаза и даёт возможность по другому взглянуть на происходящее с нами и на саму природу бытия. С уважением, Макс. Макс Лонгрин 03.07.2016 09:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
