Рецензия на «Заметки на полях 4. Лекция Дмитрия Куликова» (Нина Мелодина)

Интересно... Итак, по очереди:

1). Права - обязанности. Мои права налагают на Вас какие-то обязанности, а ваши - на меня. Они неразрывны, а потому темы по сути нет.

2). Демократия. Это хитрая формула. Нужна для чего-то - достают. НЕ нужна - попирают. Как в США. Столкнулись с июньским (2014) решением БРИКС о создании банка БРИКС со 100 млрд. долларов капитала (который сможет вести триллионные операции), создании резервного фонда БРИКС с таким же капиталом, о ведении единой валюты БРИКС, которая сразу обрушит доллар и... плевать они - со своим долгом в 18 трлн. долларов - стали на всю демократию - развязали против нас и БРИКС эту войну...

3). Западизм. Это политика+идеология+экономика Западной Римской Империи против Восточной (Византии)... Отсюда и все проблемы, войны, экономические модели, политические союзы и пр. Западной Европы в течение полутора тысячеления
4). Влияет ли на силу государства политический режим? Да.

5). Правильная коммунистическая идеология на основе всех религий. Да. Вы правы.
5). Западному обществу пришлось наделить всех избирательным правом... изобрести избирательные технологии, которые превращают голосование в техническую процедуру... Это для дураков, извините... Все контролируется одними и теми же кланами. Результат выборов не важен... Все равно победят ОНИ

6). Римская формула управления:"хлеба и зрелищ" превращается в идеологию общества потребления... Это катастрофа для человечества. И как выйти из этого пике - не знает никто

7). Насколько дееспособна идея демократии для достижения внешнеполитических целей, и как долго она будет превалировать в достижении внешнеполитических целей стран Запада? Пока дееспособна. Да и выхода из нее пока нет. Но идея коммунизма будет все же пробиваться через нее. И победит в конце концов.

8). США присвоили себе звание эталона демократии и пользуются этим званием как манипулятором. Почему США в качестве эталона? Увы, но пока...

9). Что же необходимо предпринять, чтобы избежать кризиса управления? Лишить права голоса большинство населения? Увы, придется лишать...

10). Человек должен иметь право выбора: отказаться от одних прав в пользу других. Если он выбирает богатство, то уже не сможет избираться и быть избранным, должен быть отделен от государственной власти... Вряд ли это получится...

11). В течение этих десятилетий я часто думала о том, что человек, занятый собственным обогащением, собственным положением в обществе, пытающийся попасть в мировую элиту, не способен к принятию решений в интересах государства, неспособен к государственному мышлению... Знаете, каждый человек - особенность. А потому о всех нельзя сделать единый вывод... Я, например, никогда ни копейки взяток не взял и не давал, а почти все остальные дают и берут... И как сказать, что бы стало с государством, если бы НАМ его отдали в управление - неправильность! Мне бы отдали - было бы одно... Им - другое... При всех демократиях...

Как-то так...

Анатолий Косенко   29.03.2015 03:44     Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий, внимательно прочла Ваши выводы и замечания, очень рада интересу к этим темам.
Но с одним Вашим тезисом категорически не согласна: по-моему, сейчас противостоят не идеологии демократии и коммунизма, а политика продвижения к мировому господству США (под любым предлогом, например, правового государства) и политика обороны от этого мирового диктата.
С уважением,

Нина Мелодина   29.03.2015 22:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нина Мелодина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Косенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.03.2015