Рецензия на «За что распяли И. Христа?» (Олег Малашенко)

Ну формально-то Ему предъявляли: "мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем" (Лк. 23: 2).
А также "возмущает народ, уча по всей Иудее, начиная от Галилеи до сего места." (Лк. 23:5).
И "по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим" (Ин. 19: 3). См. также: Мф. 26:65-66.
Можно еще вспомнить двух лжесвидетелей. Они сказали: "Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его" (Мф. 26:61). См.: Мк. 14:58.
Так что предъявляли много чего, до кучи всё накидали, авось что, говоря по-современному, "прокатит". Это и подчеркнуто: "И первосвященники обвиняли Его во многом" (Мк. 15:3).
С уважением,

Ал Захаров   14.04.2015 22:49     Заявить о нарушении
У вас абсолютно точные знания вопроса. Благодарю. Пишите, если припрет.

Олег Малашенко   14.04.2015 23:06   Заявить о нарушении
\Христа распяли лишь за то\ - две тысячи лет назад люди, РАСПЯВШИЕ Христа,
ОБИДЕЛИСЬ за Бога !
Потому что, сын плотника, назвав себя - ЕГО сыном, явно (с их точки зрения) - БОГОХУЛЬНИЧАЛ !
Более того, сегодня ПЕРВЫМИ среди «РАСПИНАТЕЛЕЙ», опять были бы...
самые БОГОМОЛЬНЫЕ.

Пётр Билык   15.04.2015 08:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Малашенко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ал Захаров
Перейти к списку рецензий по разделу религия за 14.04.2015