Рецензия на «Взгляд президента и взгляд истории» (Алексей Орлов Спб)

Уважаемый Алексей Верно ли я понял что Вы отрицаете альтернативность истории Но ведь это догматика По мне так альтернатива есть всегда Вспомните позицию Берии по германскому вопросу С уважением

Александр Закатов 3   17.04.2015 11:29     Заявить о нарушении
Есть НЕ только альтернатива, есть ещё необходимость.
В голове всегда есть три альтернативы, а в действии - надо решиться на одно. На единственное и прямо сейчас.
Нельзя всё время рассматривать альтернативы, приходится принимать решения.
Те, кто принимают решения, делают шаг от альтернатив к выходу.
Когда в 1941 году СССР подвергся нападению с территорий бывшей Польши, с территории Румынии, с территории Финляндии, то не только Сталин, но и весь народ мог понять и понял, что такое соседство врагов.
Вот если бы мы понимали не только себя любимых, а ВРЕМЯ и людей, которые жили без нашего ума, и совсем не в наше время. Людей, которые не могли оценить, что будет дальше.
Да даже если бы они, эти советские люди знали что будет дальше, через 46 лет, что этим людям надо было сделать тогда, на что решиться?
Не могли же они умереть в 1945 году, чтобы мудро воскреснуть в 1991 году (год распада СССР) или прямо к 16 апреля 2015 года, дню выступления президента Путина с его суждениями об истории.

Позиция это - одно, а действие - совсем не одна только позиция.
Мы любую позицию меняем, в ЗАВИСИМОСТИ от влияния на нас положения, которое происходит в связи с нашими поступками...
А в голове - там всегда просто, там всегда ясно, там всегда мудро и БЕЗОШИБОЧНО
Но ведь даже рождение бывает "по ошибке", но без альтернативы: либо Вы рождаетесь, либо Вас не зачали (это фигурально выражаясь, но к теме разговора).
Взаимно, с уважением

Алексей Орлов Спб   17.04.2015 11:48   Заявить о нарушении
И потом, Берия, насколько мне известно, выдвигал план предоставить судьбу Восточной Германии ей самой (?)
Какая же тут альтернатива: бросить на произвол волн, и сделать вид, что это государственная мудрость. Но ради чего.
Для Берии такой шаг мог быть шагом отвлечения, то есть отвода внимания от него самого. то есть политика-то "внутреннего использования", а не "внешнего значения"...

Алексей Орлов Спб   17.04.2015 14:20   Заявить о нарушении
Алексей Берия предлагал достигнуть компромиса с Западом за счет объединения Германии Это историческая альтернатива Рад что Вы признаете ее возможность если признаете что каждый исторический деятель действует в конкретных исторических условиях то тогда о чем Ваша статья Впрочем Ваша гражданская позиция вполне понятна а историческая аргументация Увы нет С уважением

Александр Закатов 3   20.04.2015 07:52   Заявить о нарушении
Александр, о каком компромиссе Вы говорите в 1953 году?
Вы, наверное, исходите из необходимости компромиссов с Западом в 2015 году.
Но в 1953 году СССР интересовали не компромиссы с Западом, а собственная безопасность и проблемы внутенние, после смерти Сталина.
Компромиссы с Западом не были на повестке дня, по причине некомпромиссности обеих сторон, и Запада, и СССР.
Копромисс в тех условиях был лишь признаком слабости, и говорить с Западом о судьбе Германии мы собирались, насколько мне известно, лишь по вопросу различия двух Германий, а не простого механического и капитулянского с нашей стороны их объединения в одно государство.
Впрочем, Вы не привели никаких аргументов по существу. А именно это важно, а не только общие оценки, ко торыке грешат гипотетизмом рассуждений.
1953 год - это даже не 1961-й.

Алексей Орлов Спб   20.04.2015 20:16   Заявить о нарушении
И потом, если у Вас есть "историческая аргументация", то совершенно непонятна Ваша скромность её не предложить.
Вы хотите просто размышлять, называя аргументацией всего лишь то, что Вам кажется удобным или... Это уже по Вашей части, что Вы имели в виду.
А заниматься гаданиями, согласитесь, дело модное, но пустоватое

Алексей Орлов Спб   20.04.2015 20:46   Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен но смею Вам напомнить мы обсуждаем Вашу статью и Ваши аргументы Поверьте это крайне дружелюбное замечание С уважением

Александр Закатов 3   21.04.2015 10:25   Заявить о нарушении
В моей статье лишь поставлен вопрос, но ведь в ней нет никакого исследования.
Если же Вы имеете, что-то сказать по существу этого вопроса, для опровержения высказанного мнения (а это лишь мнение), то почему бы и вам не подтвердить чем- нибудь возражение, которое у вас имеется. Смысл Вашего замечания высказан был именно в таком духе: была альтернатива. Но какая - Вы пояснять и раскрывать не стали. Вы ограничились замечанием о том, что автор недостаточно понимает эту алтернативу или не признаёт её вовсе.
За Вас-то я гадать не могу.
Что же касается "недостаточности", то у кого её нет?

Алексей Орлов Спб   21.04.2015 11:13   Заявить о нарушении
Ну как же Алексей я же не случайно упомянул проект Берии А в Вашей статье я увидел лишь упрек президенту которого он вовсе не заслужил Но зто разность восприятия С уважением

Александр Закатов 3   21.04.2015 12:09   Заявить о нарушении
Смысл моего упрёка президенту чисто теоретический.
Президент как известно не может изменить того, что было совершено задолго до его президентства.
Ведь если посмотреть на реалии, то они оказываются часто сильнее протеста и несогласия с ними.
Германский вопрос - это ведь не только "германский вопрос". не так ли?
Германия вызвала своей политикой две мировые войны в Европе и таким образом она сама себя лишила морального права быть ТОЛЬКО сомой в себе.
Как угроза всем своим соседям, она побудила решать их её, Германии судьбу уже вопреки её одной воле и одним её желаниям.
Всё остальное я уже высказал.
Вы же ограничились неответом на мои вопросы

Алексей Орлов Спб   21.04.2015 12:24   Заявить о нарушении
Разность восприятия сама по себе ни о чём не говорит, кроме того, что у каждого свои предпочтения.
В еде, в очках, в моде.
Мы с вами говорили не о таких вещах.
И Вы не могли этого не заметить...

Алексей Орлов Спб   21.04.2015 12:26   Заявить о нарушении
Простите Алексей я искренне не понимаю на какие вопросы я не ответил По Вашей статье я высказал два замечания и вы их приняли Так о чем спорить За дела мой друг с УВАЖЕНИЕМ

Александр Закатов 3   21.04.2015 13:28   Заявить о нарушении
Александр, Вы клянетёсь в уважении так, как будто и сами в нём неуверены.
Достаточно того, что я в нём не сомневаюсь.
Всё остальное я уже вполне высказал и добавить мне нечего

Алексей Орлов Спб   21.04.2015 13:41   Заявить о нарушении
Алексей клялся я лишь однажды присягая Родине суважением

Александр Закатов 3   21.04.2015 16:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Орлов Спб
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Закатов 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.04.2015