Об этом есть в Раздумьях на архивном пепелище. С уважением,

Сергей Шрамко   23.04.2015 07:08   Заявить о нарушении

Ложь Большого террора - о фальсификациях репрессий.

Сергей Шрамко   23.04.2015 07:08   Заявить о нарушении

Это мое восприятие, - в конце жду, что автор подобьет некий итог; а он полагает: вот выложен материал, думайте сами. У каждого своя манера, да, кроме того, Вы считаете "об этом у меня сказано в другом месте". Однако каждая работа - законченное произведение.

Михаил Колобов 53   23.04.2015 07:24   Заявить о нарушении

Любая исследовательская работа-точка Резонанса!-"пожевал и не проглотил?"-странно ,ей Богу,дело вкуса,может у Вас своя точка зрения и не факт,что она хуже авторской и она Автору гораздо дороже "глотания" своих же выводов,может че -нибудь не усек или не просек?-бывает,однако,тут неизвестных хоть КамаЗ подгоняй,а Вы-резюмируй!.Это в лирике уместно,где эмоции принадлежат Автору и абсолютно,а с информацией такие штучки не пролезут!-здесь :чем больше разных точек-кочек,тем полнее образ,есть мелочи ,"которые и могут решить все". и надо понимать:полноты картины не знает никто,даже живой участник события,только -интерпретатор и не факт,что самый лучший,поэт не бывавший на войне может знать природу войны лучше участника и даже целой армии.

Александр Соколенко 2   26.11.2016 13:13   Заявить о нарушении

"«Последний советский гражданин, свободный от цепей капитала, стоит выше головой любого зарубежного высокопоставленного чинуши, влачащего на плечах ярмо капиталистического рабства». Сталин И. Вопросы ленинизма, с.500. "?

-Не могу не отреагировать:ну и подлец!-не было в истории большего Сибирского Цирюльника,если с греческого на русский-Прокруста,превратившего российскую тайгу в красивый,а главное-удобный газон для аглицкого гольфа,где они и по сию пору катают свои яйца. Неужели он не понимал,что эта мерзость будет резать глаза читателю или он понимал,читатель не будет читать его сочинений,да и его ли они?-может ,так -проскакал с карандашом,редактируя,а в уме удерживая первые строки эпитафии на свою могилу:"на мою могилу нанесут кучу мусора....",если не помойка-не нанесут,вечность не бывает несправедлива.

Александр Соколенко 2   26.11.2016 13:21   Заявить о нарушении

Тут написано:"добавить замечания? "Что запомнилось:Давыдова,только здесь слово -любовница неуместно т.к. это от слова-любовь,а как раз ее -то и не чувствуется,скорее рабыня Изаура на секс-фронте. Любовница говорит о достоинствах фаворита,а не о его мерзостях.Сам факт говорит о нравственных основаниях власти,возможность подгребать под себя то,что при других обстоятельствах было бы невозможно(не говоря уже об идеологии)такие вещи и открывают "ларчик" Пандоры,комплексы убожества ,неспособного противостоять инстинктам,хотя и прекрасно знал,что весь этот гной вывернет история наверх и как его адепты считают это нормальным? -или "допустимыми издержками классовой борьбы?"-Дьявол прячется в деталях,мелочах,но эти мелочи как раз и говорят больше любого Днепрогесса. И это действительно "мелочи",а сколько хамства и унижений перенес народ на местах от таких вот "генсеков" самого разного калибра? Как Сталин предупреждал Лаврентия:"не трогай жен моих героев?!-тошно вспоминать этих кромешников и их "подвиги":мужа убить,жену под себя ,детей в ЧСИР,скоты..

Александр Соколенко 2   29.11.2016 06:58   Заявить о нарушении

Ну и пожалуй-Бунин:истерика выброшенного на обочину интеллигента,с его -то Калибром можно и понять,что любая ложь лишь тогда может "работать" когда она больше половины-правда,а бред сивой кобылы не впечатляет. Подобные характеристики скорее характеристика автору текста,а не исследуемой Личности,ревность нобелевского лауреата(у нас и Обама лауреат)великий писатель не обязательно великий деятель,в истории России масса деятелей не ниже калибром и все они оказались на обочине,люди которые громили православие и аристократию рождены не Лениным,а самой российской элитой-куда смотрели и чем были заняты-бараны?-по "оранжевым" революциям видно:как можно перехватить у национальных элит власть в стране и базовый принцип-отчуждение элит от народа,как говорил Андропов"мы не знаем в какой стране живем и чем ,якобы,пытаемся управлять. А судить за победу может только слабак,сующий свой нос в дела в которых ни хрена не смыслит,а в Париже надо не речи толкать,а баранку такси крутить,честно зарабатывать свой хлеб,который в России они зарабатывать отвыкли..и так же псевдо-коммунисты ,дрессированные животные,забывшие смыслы Бытия и слова Ленина:"учиться и учиться!",выброшены на помойку истории и не хватает только хорошего следствия по Делу.

Александр Соколенко 2   29.11.2016 07:14   Заявить о нарушении

А есть "потрясение" Ленина, от первой встречи со Сталиным?-по моим ощущениям -Ленин,даже перед смертью так и не понял ,с каким исполином, ему доводилось "ручкаться" т.к. исполином Сталин станет, не только не после смерти Ленина,но и после смерти партии и даже государства:"Ленин оставил нам Великое государство,а мы его просрали!"-было государства и были проблемы,не стало государства ,а проблем стало еще больше.

Александр Соколенко 2   08.03.2023 10:02   Заявить о нарушении

А есть "потрясение" Ленина, от первой встречи со Сталиным?-по моим ощущениям -Ленин,даже перед смертью так и не понял ,с каким исполином, ему доводилось "ручкаться" т.к. исполином Сталин станет, не только не после смерти Ленина,но и после смерти партии и даже государства:"Ленин оставил нам Великое государство,а мы его просрали!"-было государства и были проблемы,не стало государства ,а проблем стало еще больше.

Александр Соколенко 2   08.03.2023 10:02   Заявить о нарушении

А разве Ленин "создал КПСС?"-там же нечто ВКП(б)-если ничего не путаю,то даже революцию Ленин(осторожно) называл октябрьским переворотом? Думаю,что ВКП(б) все же была партией,пусть и с элементами секты,а КПСС-это чистая мафия,отсюда и судьба проекта..Да,однопартийность сложилась при создателе,но отношения в организации были органичными,не было дикого бюрократизма,за который,как вошь за кожух ,вцепились крайне-левые,во главе со своим Кумиром.Ленин "отнял" партию у Плеханова,а Сталин уже у Ленина,у самого Сталина "отнимать"- было уже нечего,окромя его трупа..и трупа партии. В секте ,в мафии перехватить власть -шестеркам?-дохлый номер,нужен органичный или признанный "бригадой" Лидер.Шакалы антиотбора , так и не определились с властью и это сыграло решающую роль.

Александр Соколенко 2   08.03.2023 10:18   Заявить о нарушении

Фальсификации?-это было бы критично ,если бы не Родители!(которые не любили рассказывать и это тоже симтоматично)-но детей не обманешь,я в это не верю,у них пустовато в голове,но "шкурой" они чуют ложь, лучше загрубевших и принявших-Ложь ,как неизбежное-взрослых и тем более-старых,а это оседает в ощущении и люди видят Добро и зло с высоты, уже своего опыта.

Александр Соколенко 2   08.03.2023 14:08   Заявить о нарушении