Рецензия на «Муза» (Алекс Ершов)

Жизненный рассказ, и поучительный... Понравилось то, что герои настоящие, не вымышленные, а - обычные, живые люди...

И - выводы рассказа правильные: "Пришедший с мечом, от меча и погибнет"; и: "От сумы и тюрьмы (в данном случае - от сумасшествия) не зарекайся".

И - как-то само собой нахлынули воспоминания... Самое "лёгкое" из них - это смерть моего Урсуса. Вроде бы с детства было много собак: сколько же их передохло, перетерялось, и прочее... Но, сердцем - был больше всего привязан к Урсусу, самому последнему. Потому что он был мой, полностью. Не общий, и не хозяйничий, или ещё как, а - именно мой. Историю его смерти рассказывать не хочу, - для меня это открытая рана. Но, после него я сказал себе, что больше не возьму себе ни одну собаку. Тоже ведь, в какой-то мере сошёл с ума... Хотя и не так ярко, как Вера Ивановна. Скучаю по Урсусу. Хотя и понимаю, что это бессмысленно: он больше не вернётся. А другого, вместо него - я не хочу... Поэтому - стараюсь просто не думать о нём, чтобы не растравливаться.

А иной раз, задумываясь, анализируя, понимаю: всё произошло именно так, как и должно было. Богу за всё слава. Потому что самым близким и любимым существом у человека должна быть не собака, а другой человек. Иначе грош цена такому человеку, который не способен подняться в своей любви к человеку. Опуститься ведь к собаке легко: она покладиста и верна... Но, это не есть нормально. Настолько сильная любовь к собаке (да и вообще к любому животному) граничит с зоофилией, что не есть хорошо. С чего начинается зоофилия? Вот именно: с неспособности подняться в своей любви к человеку. Взаимно ласкаясь, начинают потом испытывать и либидо... Это аномалия. Поэтому я понимаю, что тем более не заведу больше себе собаку. Потому что к собаке нужно относиться соответственно, а не как к равному. Иначе тогда и сам я - тоже не выше собаки.

Какие выводы из этого можно сделать? Жалко Веру Ивановну. Что она в своей любви к Музе настолько опустилась в своей способности испытывать любовь к человеку - что перестала быть поэтессой давным-давно. Призвание поэта - любить людей. Но, ещё до того, как погибла Муза, Вера Ивановна уже перестала любить их. Да и любила ли? То есть, была ли поэтессой? Или просто была стихоплёткой?... Единственной отрадой для сердца найдя себе собаку... А ведь, с таким же успехом она могла бы всем сердцем влюбиться и в мышь..., в своей сущности опустившись до уровня мыши. Разница невелика. Человек деградирует, когда, вместо человека, любит животное.

Я не осуждаю Веру Ивановну. Мне жаль её. Она опустилась до уровня животного, и со смертью Музы всего лишь показала свою животную сущность. Она не сошла с ума со смертью Музы: это произошло гораздо раньше, просто раньше это не было видно постороннему глазу, потому как доселе у неё ещё хватало сил носить маску человекоподобия.

Из этого вытекает, что её случай - урок... "Не сотвори себе кумира".

А того нелюдя на джипе - никто не пожалел. Ибо он же явный зверь? Не постеснялся проявить свою звериную сущность на глазах у всех - как и Вера Ивановна следом за ним потом... И, тот озверел в своей сущности тоже ведь не от любви к человеку: любил бы людей - был бы снисходителен и к собаке... Но, если он даже собаку был неспособен терпеть - то о чём уж тут говорить... Как видно, он и жизнь свою не любил, раз выместил свою нелюбовь к жизни на животном, забив его до смерти. Счастливый человек так не делает. И посему, смерть свою нашёл как избавление от мучений... А ведь, таким он тоже стал не от любви к себе. Чужая душа потёмки... А ведь и он был чей-то сын, над которым мать трудилась, вставая по ночам, чтобы покормить грудью, и замазывала ему разбитые коленки зелёнкой, когда он ходил в школу. Она любила его... Если она у него была. А если не было?.. Неспроста он таким стал.

Посему, фраза: "Убивать таких надо" - несколько поспешна в своём выводе, хотя - да, свойственна людям, которые не пережили на своей шкуре ничего подобного, и потому не попытались понять. Осудили, не глядя. И мысленно уже стали убийцами, - потому что не сумели подарить любви, не сумели настолько подняться. Выходит - тоже озверели в своёй холёной чёрствости... О таких говорят: "С жиру бесятся", "Сытый голодного не понимает", "Животных любит больше, чем людей"...

Так что же? Каковы итоги? Есть ли в данном рассказе положительные герои? Или есть положительные только в собственных глазах?... По-моему - звери все... Людей не нашлось на самом деле.

У меня в тему есть новелла: "Волка" www.proza.ru/2012/10/15/1185.

Когда будешь готов - прочтёшь.

Братислав Либертус-Кармина   26.05.2015 14:26   •   Заявить о нарушении