Рецензия на «Президент всего мира» (Анатолий Акуль)
Ребята чувствуют фальшь, только обосновать не могут. Или не хотят очевидное доказывать.Пример: любая мировая религия. Зарождается, вроде бы из одного центра, но, в какой-то момент наступает неизбежный раскол и кровавая драка с недавними "братьями по вере". Причина: шкурный интерес представителей верхушки.Не думаю что мировых концернах этой грызни нет. Тамара Мизина 30.05.2015 18:45 • Заявить о нарушении
Ребята (студенты) тут, вроде, не причем. Был вариант этой вещи, где идею президента всего мира излагал слегка выпивший пенсионер своей жене. Сама идея кажетсяя мне прикольной (забавной, интересной для обсуждения). В части избавления от глобальных ядерных войн возможно и выход? Вместо ООН. Вот РФ, Европа, США,вроде показывают тренд. Относительно, небольшие конфликты, конечно,будут, но думаю президент (его силовые структуры в масштабах всего мира) смогут справиться. Вроде это путь? Может тропинка? А так и будем воевать, воевать и воевать не известно за что. За чьи то амбиции, идеи, национализм, родовые интересы и пр. Вертикаль нужна. Плюс демократия. Полный шоколад будет.
С уважением и наилучшими пожеланиями. Анатолий Акуль 30.05.2015 20:23 Заявить о нарушении
Так студенты в Вашем рассказе лектору не поверили.
Тамара Мизина 30.05.2015 22:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
