Рецензия на «Что улучшили и чем навредили наши вожди?» (Михаил Шамин 2)

Всё настолько объективно и верно изложено в статье, что и сомневаться в чём-то не приходится. А что кому-то что-то не нравится в наших бывших руководителях и в их политике, так это естественно: любой человек, даже вождь, - не солнце, всех не обогреет, а если бы попытался это сделать, то у него бы ничего не получилось и ни одна из поставленных целей не была бы выполнена. А с чего бы нравиться должен был Сталин или кто-то другой из той эпохи тем, кто пострадал от революции или от коллективизации, к примеру кулаки и середняки. Может быть, и батраку какому-нибудь работать у богатого хозяина казалось лучше, чем в бедном колхозе.Но без коллективизации не удалось бы поднять промышленность к началу войны. И что бы было с нами тогда? Некоторые то ли наивно недалёкие, то ли провокаторски настроенные люди говорят, что тогда бы пили баварское пиво. Ну это не заслуживает даже комментариев. А вот что меня удивляет, так это вера в запущенную кем-то из наших "друзей" утку, якобы СССР распался???(а не развалили!!)потому, что его экономика была не эффективна и при падении цен на нефть,
(кстати, преднамеренно созданном друзьями Горбачёва)рухнула. Расчёт явный на то, что большинство людей, видящих, как экономика современной России подсажена на нефтяную иглу, поверят в эту нелепицу: доходы от экспорта нефти в СССР составляли мизерные доли процентов от общих доходов ("Чёрный миф о неэффективности экономики СССР..."- http://www.proza.ru/2013/02/16/1161). С уважением

Сергей Федченко 2   07.06.2015 13:19   •   Заявить о нарушении