Рецензия на «Последняя египетская ночь Клеопатры» (Никей)

Чего только о ней не говорили - во все времена! где истина, где ложь?..
Сначала Октавиан постарался, нанимая "летописцев", потом народная молва (мужской части населения) фантазировала на все лады.

Ваша "реконструкция" очень интересна. И написано занимательно и даже с юмором (остротой ума). Кто такой Стропан? Первый раз слышу это имя в истории Клеопатры. Просто персонаж "из головы"? Ваша идея или Пушкина?
Честно, читала с удовольствием. Хотя - не со всем согласна.
В частности, с диагнозом "бешенства матки". В таком случае, весь древний мир (египетский, римский и греческий) - страдал этим недугом "бешенства"(у мужчин, естественно, другого места).
То, что тогда творилось - ни один Голливуд или порно-студия - не осилит. Другие нравы, другие законы, вообще ДРУГАЯ ПСИХОЛОГИЯ. У них не было Библии и христианских миссионеров, проповедующих целомудрие и аскетизм. Они поклонялись богиням плодородия. Потому сам процесс (совокупления, продолжения рода) считался священным. Так служили богам! что в Египте - царицы и простые смертные, что в Риме - знатные матроны (на ступенях храма, первым встречным).

Потому вопрос, конечно, спорный: была ли она такой архи-сексуальной и невоздержанной (в нашем понимании) - либо всё, что до нас дошло (литературные источники) - труды поэтов (др.мира), оплаченные заинтересованными политиками. Кому-то было выгодно "опустить" царицу Египта и возвысить Римскую империю (как же - ведь она чуть не завоевала полмира и не отобрала у Рима все его, честно заработанные, территории! кто она есть - как не распутная шлюха?! хотя тогда, в то время - это было весьма расплывчатое понятие!)

История с Теодотом - интересный поворот. Лихо завернули. (Вот они - интриги!)Даже не спорил - согласился. Было ли это на самом деле?
интересно также, какие архивы Вы использовали?

Наталия Черн   23.06.2015 16:07   •   Заявить о нарушении