Рецензия на «Тартария и Моголо-Татария» (Александр Ведовский)

Во Всемирную Историю предложенную Скалигером, и историю Славян, написанную "немцами" Миллером, Шлецером и Байером верится всё меньше и меньше.
ЕТ: А что конкретно пишет Скалигер, чему Вы так не верите?

"В это самое время, границ Тартарии достигает новая религия — Христианская. Христиане вели себя (даже православные-Византийцы) достаточно агрессивно. Католики-же и вовсе вели открытые войны — Крестовые походы."
ЕТ: А как вели себя несториацы? Ведь их там было подавляющее большинство.

"Во главе с ханом Батыем - Великим Моголом, обратите внимание МОГОЛОМ, НЕ МОНГОЛОМ. Что означало — могучий"
ЕТ: Есть и иные трактовки
Абульгази: «Корень слова «монгол» есть мунг-ул. Народ, уклоняясь от точного выговора, со временем стал произносить «монгол». Слово «мун», известное всем тюркам, значит «печальный»; ул значит «угрюмый», потому «монгол» значит: печальный, угрюмый. В этом племени девять человек были царями: первый из них Монгол-хан, последний Иль-хан…».
Пэн Да-я: «Государство черных татар (северного шаньюя) называется Великой Монголией. В пустыне имеется гора Мэнгушань, а в татарском языке серебро называется мэнгу. Чжурчжэни называли свое государство “Великой золотой династией”, а потому и татары называют свое государство “Великой серебряной династией”».

"Именно поэтому «Монгольское войско» не двинулось за пределы границы Тартарии покорив Киев. А именно этому нет внятного объяснения у современных классических историков."
ЕТ: То есть вторжения в Европу не было? "Горестная повесть о разорении Венгерского королевства" фальсификация?

"Официальная история (Скалигеровская) утверждает, что Славяне были язычниками."
ЕТ: Правда? Вот тут должна последовать цитата из Скалигера. Какую его книгу Вы прочли?

Евгений Темежников   03.07.2015 01:17   •   Заявить о нарушении