Рецензия на «Дневниковая запись 2» (Сергей Упоров 2)

Сергей! Есть ещё одна "заковыка" с музыкой в тексте. Читать его должен профессионал, человек обладающий слухом к слову, ритму предложения или даже толстовского периода. Вы давали читать свои тексты, как я понимаю, не профессионалам. Ориентируясь только на их впечатления и способности, Вы рискуете упростить свои тексты до всем доступной Азбуки. Этого ли Вы добиваетесь?
Удачи в творчестве. С уважением. Ната

Ната Пантавская   01.08.2015 22:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте Ната! Рад,что вы откликнулись. Согласен с вами. Я пришёл к тому же выводу. Но проверка истины дала побочные и очень важные плоды. Я понял, что пишу хуже, чем мне казалось последнее время...Но это можно устранить работая над текстом.
Спасибо за внимание. И вам всего наилучшего.

Сергей Упоров 2   01.08.2015 22:52   Заявить о нарушении
Сергей! Какую истину Вы открыли? Что пишете хуже по сравнению с кем? Какую задачу Вы ставите перед собой редактируя свои тексты? Подчеркнуть особенность характеров героев в диалогах? Сократить авторские отступления? Привести текст в соответствие с грамматическими нормами языка? В чём задача? Чего Вы хотите добиться? Часто Вы выкладываете надцатый вариант рассказа или главы. Вы уверены, что "дуракам надо пол работы показывать"?
Извините, что так много вопросов на Вас обрушила. Просто, помня Вашу повесть о еврейской девочке, я приняла её целиком, потому что весь текст был органичен.
Может не стоит в творчестве заниматься самоедством?
С улыбкой. Ваша читательница. Ната.

Ната Пантавская   02.08.2015 00:17   Заявить о нарушении
Я не знаю как надо, Ната! А истина проста - нет предела совершенству, но есть предел правки текста. Я добиваясь приемлемого " Звука текста". Но теперь понимаю,что это звучание могут слышать не многие, а иногда только я...

Сергей Упоров 2   02.08.2015 08:20   Заявить о нарушении
Отлично, Сергей! "Есть предел правке текста..." Вы ищете "звук текста"? В двух словах уже заключён смысл - сначала текст, а потом его звук. Когда он появляется? Мне кажется, когда точно соответствует жанру произведения. Например. "Однажды курица цыплёнка потеряла..." или "Однажды курица потеряла цыплёнка..." Всего два слова переставлены,а мелодии фраз, ритмика становятся разными. После первого варианта просятся стихи, не так ли? Продолжением может быть басня, краткое хокку или притча и т.д. А 2-й вариант - начало либо рассказа, либо сказки без литературных изысков, либо пародия на детектив и т.д.
Не знаю, права ли я, но мне эта система помогает услышать текст.
Творческих Вам удач! С уважением. Ната.

Ната Пантавская   02.08.2015 19:36   Заявить о нарушении
Наверное вы правы:))) Но я имел ввиду звучание текста в ЦЕЛОМ:)) Не знаю, как это объяснить, но это не звучание фразы, и вообще не тема, что является отдельным смыслом. Мой друг филолог написал мне рецензию, на повесть, она чуть ниже на странице. Мне кажется у него есть что-то похожее на это более усложнённым, но всё же понятным языком:)) Почитайте, если интересно:))
Всего доброго!

Сергей Упоров 2   02.08.2015 22:00   Заявить о нарушении
Прочитала. Не дай мне бог таких рецензентов!
Но если Вам он близок, то яркого и сильного Вам вдохновения!

Ната Пантавская   02.08.2015 23:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Упоров 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ната Пантавская
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.08.2015